Harrys | Forum | Pagina 7

La butto lì: non sarebbe meglio "colonna sonora" al posto di "musica"?

Su Nocturno parlavano di Haze, non so perchè, non l'ho visto purtroppo...

Da aggiunguere S. tra "Sean" e "Cunningham".

Da aggiunguere S. tra "Sean" e "Cunningham".

Si è mai pensato ad un metodo per segnalare il passaggio delle serie tv?

Questo è un remake dell'omonimo film del '34 di John M. Stahl.

Ah, già, giusto. Non prestai fede ai parametri davinottici... mea culpa! Con "mediocre" intendevo dire (Legnani apprezzerà) "nella media", riferendomi proprio al due e mezzo spaccato.

In onda il Piccola divagazione: vidi una puntata all'alba di Capodanno.

Finalmente! Attendiamo tutti la superultimatemegaedition in hdbluraydigitaldolbyxpand4D. :-D

Piccola curiosità, estremamente fine a se stessa: Cameron Crowe, regista mediocre per eccellenza. https://www.davinotti.com/index.php?a=Cameron%20Crowe

Ultra-amatoriale...

E' stato rimontato, Zender.

Lo vidi al cinema. Ricordo troppo poco.

Il titolo nostrano è Amabili Resti, comunque.

Per carità! Il mio obbiettivo non è questo. Volevo solamente esprimere la mia opinione in merito. ;-)

In realtà uscì per la primissima volta con la precedente "tornata" dei dvd Hobby & Work dedicati al duo. Io lo presi in quell'occasione. Il dvd è pessimo (vhs riversata probabilmente), ma trattandosi dell'unica versione in circolazione...

Svariati i dibattiti sul catalogare il film in un genere ben definito. C'è chi parla di fantascienza, chi di drammatico, chi di horror... In realtà credo che il film possa essere considerato come un (neo)noir, a partire dal soggetto: un reduce di guerra toccato dal torbido passato, passando per il

La matematica non è un'opinione. :-D

Mi riferivo a Bay e ad Emmerich, Capannelle! Sono un "fan" del buon Roland, e non riesco a mandare giù gran parte del cinema di Bay.

Titolo nostrano: Il Muro della Paura.

Tremo nel vederli accostati... ;-)

Il film è considerato un precursore della "corrente" noir (Il Mistero del Falco, 1941). Indi per cui, sicuramente meritevole di visione...

Grazie. Pensavo avesse una diversa funzione.

:-D

Non ho mai capito la differenza tra TREND CRITICA/PUBBLICO e GIUDIZIO UTENTI.

Sarebbe meglio invertire il titolo originale e l'aka. Il film è infatti conosciuto come "Una donna nella luna".

Grazie del chiarimento Zender. Nel link sopra postato vi sono tutte le altre "anomalie".

No, scusa Zender, mi sono espresso male. Mi riferivo al genere: questo è un noir, non un poliziesco. ;-)

Ancora noir, stasera sono in vena.

Anche questo, mi permetto, inequivocabilmente noir.

Come confermata da Matalo, trattasi di noir.

Curiosità: ho notato che il genere segnalato è "noir", ma il noir non esiste nell'elenco dei generi previsto dal database... perlomeno non da solo: "gangster/noir". Come mai? https://www.davinotti.com/index.php?categoria=120

Incredibile come i primi due episodi di Saw traggano ispirazione da questo film.

Concordo.

Cast "confusionario"... ;-)

Mah. Trattasi di sapiente commistione. Indi per cui, dal mio punto di vista, anche fantascienza va bene...

No era solo per dire che da noi ha saltato il circuito televisivo finendo direttamente in dvd (rental e sell), assumendo quindi la connotazione di vera e propria pellicola.

Questo è uscito straight to video: http://www.terminalvideo.com/tvweb/applications/dettaglio.aspx?ART_Id=244515

Magari, per non creare confusione in futuro, si potrebbe sostiture la seguente frase delle note: "E' la versione ridotta a 148' destinata ai mercati extra-asiatici" con questa: "E' la versione ridotta a 148' destinata ai circuiti cinematografici extra-asiatici." In virtù del fatto

In uscita le seguenti edizioni: 13/01 Prima parte (dvd, noleggio): http://www.terminalvideo.com/tvweb/applications/dettaglio.aspx?ART_Id=308940 Prima parte (blu-ray, noleggio): http://www.terminalvideo.com/tvweb/applications/dettaglio.aspx?ART_Id=308941 27/01 Seconda parte (dvd, noleggio): http://www.terminalvideo.com/tvweb/applications/dettaglio.aspx?ART_Id=308936

In uscita le seguenti edizioni: 13/01 Prima parte (dvd, noleggio): http://www.terminalvideo.com/tvweb/applications/dettaglio.aspx?ART_Id=308940 Prima parte (blu-ray, noleggio): http://www.terminalvideo.com/tvweb/applications/dettaglio.aspx?ART_Id=308941 27/01 Seconda parte (dvd, noleggio): http://www.terminalvideo.com/tvweb/applications/dettaglio.aspx?ART_Id=308936

In uscita le seguenti edizioni: 13/01 Prima parte (dvd, noleggio): http://www.terminalvideo.com/tvweb/applications/dettaglio.aspx?ART_Id=308940 Prima parte (blu-ray, noleggio): http://www.terminalvideo.com/tvweb/applications/dettaglio.aspx?ART_Id=308941 27/01 Seconda parte (dvd, noleggio): http://www.terminalvideo.com/tvweb/applications/dettaglio.aspx?ART_Id=308936

A gennaio uscirà da noi in dvd e blu-ray (noleggio). Versione integrale naturalmente. Il titolo andrebbe modificato: La Battaglia dei Tre Regni - Parte II.

Curiosità: in questi casi (ossia film non usciti da noi, ne al cinema, ne in home-video), il titolo che viene inserito nel databese è sempre quello americano? Non sarebbe meglio adoperare quello originale? PS piccola informazione sulla pellicola in questione: a gennaio uscirà da noi in dvd e blu-ray

Tanto banale non sarà allora... ;-)

Una curiosità: questo è il film con più commenti per caso?

Animali assassini... più una "corrente" che un genere vero e proprio. Prendendo atto che il database ne prevede l'esistenza, direi che Gli Uccelli è giusto che stia lì.

Temo proprio sia veritiera la faccenda. Da sempre si narra di uno sport in voga nell'antica Cina molto simile al calcio moderno. Precursore, in ogni caso. PS Buono, mi hai anticipato! ;-)

Forse ho esagerato... Zender, potresti sostituire "capolavoro" con "gioiello"? Grazie mille.

Nel frattempo, le puntate sono diventate 144 (7 stagioni). Anche le informazioni riguardanti la regia non sono corrette: - Prima stagione: Enrico Oldoini; - Seconda stagione: Andrea Barzini e Leone Pompucci; - Terza stagione: Enrico Oldoini, Andrea Barzini e Leone Pompucci; - Quarta stagione:

Detto che praticamente ogni film della storia del cinema andrebbe catalogato come appartenente a molteplici generi (persino quattro o cinque), voto anch'io per "sentimentale": in questo caso il gender predominante.

Grazie ed auguri a tutti anche da parte mia! PS Zender, giuro che a giorni dovrei riuscire ad inviarti sto benedetto dossier su Maccio (il tempo quando ci si mette riesce ad essere una brutta bestia).

Abnorme la locandina! ;-)

Concordo con Zeneder e Galbo. Effettivamente neanch'io m'ero accorto della mancanza d'addobbi... strano.

Piccolo errore, Barbara Snellenburg non Snellemburg.

Da piccolo consumai Prince of Persia 3-D (PC, 1999).

Capito. Grazie mille allora. ;-)

Come siamo contorti... o forse sono io ad essere un po' tonto! Comunque, se vuoi, e solo se vuoi, potresti inserirlo "integrale"... ne sarei felice ovviamente. Se ci sono problemi (il famoso "precedente"...) puoi inserire il commento tagliuzzato che ho inviato.

Te ne sono grato, grandissimo Zender. Ma, per mere e becere motivazioni alla "signor perfettini", essendo questa la situazione, preferisco inserire il commento come tradizione vuole. A malincuore tagliuzzerò qua e la... Grazie comunque per la considerazione. ;-)

Ops! Chiedo scusa se è emerso ciò dal mio post. Giuro che il mio "tono" non voleva essere piccato. Maledetti forum... non si riesce mai a rendere le reali intenzioni. ;-)