Media utenti
MMJ Davinotti jr
Anno: 1972
Genere: gangster/noir (colore)
Regia: Florestano Vancini
Cast: Enrico Maria Salerno, Gastone Moschin, Guido Leontini, Ciccio Ingrassia, Riccardo Cucciolla, Aldo Giuffrè, Mario Adorf, Michele Abruzzo, Ferruccio De Ceresa, Mariangela Melato, Turi Ferro, Julien Guiomar, Georges Wilson, Silvia Dionisio, Elio Zamuto, Mico Cundari
Note: Da una pièce di Giuseppe Fava. Aka "La violenza: Quinto potere - Inchiesta antimafia".
Numero commenti presenti: 22
Papiro: elettronico
LE LOCATION
VERIFICATE
Entra per scoprire le location trovate.
SEGNALAZIONI
Scrivi se sai dov'è una location.
DA CERCARE
Posta una location che cerchi.
MAPPA
Visualizza in mappa le location.
I COMMENTI
L'IMPRESSIONE DI MARCEL M.J. DAVINOTTI JR. (cos'è?)
TITOLO DAVINOTTATO NEL PASSATO (PRE-2006)
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
- Capolavoro assoluto (e ce ne sono pochi!):
Gmriccard, Maverik - Un film straordinario, quasi perfetto!:
Motorship - Grande esempio di cinema:
Marcel MJ Davinotti jr., Nicola81, Homesick, Furetto60, Panza, Pessoa, Alex1988, Bubobubo - Davvero notevole!:
Daidae, Manfrin, Cotola - Quello che si dice un buon film:
Renato, Nando, Ronax, Giùan, Mco, Rambo90, Il Dandi - Non male, dopotutto:
Capannelle, Rufus68
Buon dramma giudiziaro di Vancini, con un cast strepitoso, da far impallidire molte produzioni ben più ricche. Segnalerei in particolare la prova di Riccardo Cucciolla, memorabile. Il film è ben fatto e chi ama i film girati quasi esclusivamente nelle aule di tribunale non rimarrà deluso... Certo gli ultimi 10-15 minuti sono un po' "estranei" al resto del film. A mio avviso la conclusione vera è la lettura della sentenza da parte del giudice...
Probabilmente il miglior film di Vancini che, trasferendo sullo schermo un testo teatrale del giornalista Giuseppe Fava, si inserisce con originalità nel filone di denuncia del fenomeno mafioso e confeziona un dramma giudiziario a volte fin troppo sopra le righe ma avvincente, coraggioso e per certi versi ancora attuale. Ottima prova complessiva di un cast davvero notevole: all’epoca venne particolarmente apprezzata l’insolita performance drammatica di Ingrassia, ma Salerno e Leontini non sono certo da meno. Adeguate le musiche di Morricone.
MEMORABILE: "La violenza, quinto potere nello stato, che tutti gli altri riunisce e manovra e che tutti gli altri sottomette e corrompe."
Ottimo questo film di Vancini, cast magistrale da Salerno ad Adorf, anche Leontini e Moschin fanno la loro ottima parte. Si tratta di un film di denuncia e di mafia, girato perlopiù in aula, comunque bellissimo. Merita di emergere dall'oblio e trovare spazio nel DVD.
MEMORABILE: L'uomo sparato in bocca, Leontini con la bava.
Solida pellicola di Vancini che narra la corruzione che alberga nelle alte sfere politiche e giudiziarie e l'impossibilità di incarcerare i veri mandanti. Un cast di altissimo livello che annovera uno smargiasso Moschin, un drammatico Ingrassia e un sempre corretto Salerno. Finale lievemente sconclusionato. La sentenza avrebbe dovuto concludere la narrazione.
Sicuramente pungente nell'analisi del fenomeno mafioso e arricchito da un cast eterogeneo e ben scelto, il film paga qualcosa all'impostazione un po' teatrale dei personaggi nella vicenda processuale e si concede qualche pausa. Da ricordare le prove di Moschin, avvocato del clan criminale, Giuffrè e di un insolito Ingrassia. Pecca invece di credibilità la Melato.
Le prime scene - un'antologia di esecuzioni mafiose - fanno presagire un classico poliziottesco o un mafia-movie alla Damiani, poi il film assume le vesti del dramma politico-giudiziario tipico di quel filone di cinema "civile" attivo all'inizio degli anni '70. Ispirandosi a una piece di Giuseppe Fava, giornalista catanese a sua volta vittima della mafia, Vancini confeziona un'opera di denuncia dall'andamento altalenante e diseguale ma comunque sempre intensa e vigorosa. Grande prova d'attori e particina per una giovanissima Silvia Dionisio.
La denuncia dei fenomeni mafiosi e delle loro collusioni con il potere politico è vigorosa come in Damiani, ma per il suo maxiprocesso Vancini imposta una struttura narrativa propria, integrando la teatralità delle parti in tribunale - condotte con dialettica serrata e tocchi di humour e mélo davanti alla quinta di un’enorme vetrata, testimone dello scorrere delle ore e dei cambiamenti atmosferici - con le vicende esterne, aggredite da una ferocia da film action-noir. Degni di elogio tutti gli interpreti: menzione d’obbligo per Ingrassia, in un’insolita veste tragica. Trascinante.
MEMORABILE: L’attacco epilettico di Leontini; le disperate accuse della Melato; Ingrassia in carcere; la sentenza; la pioggia scrosciante sulla vetrata.
Il cinema di Vancini è stato tra i pochi nella ideologica Italia dei '70 a coniugar denuncia senza se né ma delle tare repubblicane, l'attenta analisi storico-politica delle loro radici e una sensibilità spettacolare che indora, senza però sciropparle, queste pillole spesso amare per il pubblico. La kermesse giudiziaria di violenza è guidata dalla consueta tensione filmico-morale che, nel racconto corale (imputati-testimoni), trova la sua forza, minata però dall'anodino contraddittorio (pur sorretto da attori del calibro di Moschin e Salerno) accusa-difesa.
MEMORABILE: Il prestanome Ciccio che saluta in carcere la figlia; Il sommesso Crupi di Georges Wilson; Gli occhioni che impetrano giustizia della vedova Melato.
Duro e ottimo affresco sulla mafia e la sua collusione con la politica da parte di Florestano Vancini. Il film, tratto da un libro di Fava, ha una capacità di descrizione sia dei processi che delle esecuzioni mafiose davvero superlativa: sembra sia stato ripreso un processo vero. La denuncia è sentita, così come sublimi sono le interpretazioni degli attori (in particolare quella di Cucciolla, anche se quelle di Moschin e soprattutto di un inedito Ingrassia drammatico non scherzano, così come Adorf e Salerno). Ottimo.
Storia di un processo di mafia, si svolge quasi interamente in un’aula di Tribunale, salvo brevi flashback esterni. Cast notevolissimo lasciato forse a briglia sciolta con vari monologhi (Cucciolla, Salerno, Moschin, Melato, Leontini) che sono una soddisfazione per l’interprete e sostanzialmente anche per lo spettatore, senza i quali il film risulterebbe magari più realistico, ma senz’altro meno coinvolgente.
MEMORABILE: La sentenza finale e l'espressione di Leontini.
Vancini utilizza un cast di altissimo livello per realizzare un duro film di denuncia sui poteri della mafia. Probabilmente fu un'operazione coraggiosa quando uscì, anche se oggi risulta un po' stereotipato e ricco di tristi luoghi comuni. Tra i tanti bravi interpreti giusto citare un siciliano, Ingrassia, in un inconsueto ma significativo ruolo tragico.
Duro, tagliente, irruento apologo contro la mafia e tutto ciò che provoca nei confronti della società. Grazie a un montaggio serrato, puntellato dalle convincenti musiche di Morricone, assistiamo a un lungo processo di stampo teatrale supportato dalla ricostruzione di ciò che gli imputati raccontano. Dialoghi convincenti e un finale che purtroppo rispecchia in molti casi la verità di come vanno le cose in Italia. Da applausi l'interpretazione di Ingrassia, al suo primo ruolo drammatico: che classe!
Grande film di denuncia di Vancini, che punta il dito contro gli scandalosi processi alla Mafia di Bari e Catanzaro (le analogie sono tante, dalla strage di Viale Lazio a un immenso Adorf che ricorda molto Riina). Attorno a un processo si compongono i pezzi del puzzle di una vicenda con imbarazzanti affinità ai rapporti fra Mafia e politica dei tempi. La regia è rigorosa e molto precisa, fra gli attori molti i nomi importanti, ma sono tutti grandi professionisti dei film di genere. Una menzione per Leontini, davvero bravissimo. Utile!
MEMORABILE: Le deposizioni di Leontini, Melato e Ingrassia; Il nitore e la chiarezza della sceneggiatura.
Giudiziario meno noto rispetto ad altri più pubblicizzati e forse meno meritevoli. E' vero che il ricco cast si porta dietro la responsabilità della buona riuscita, ma Vancini sa intrattenere nella giusta maniera il pubblico mantenendo un ritmo costante, pur essendo il film quasi tutto ambientato nell'aula di un tribunale. Piccolo gioiello da riscoprire.
Una di quelle pellicole che restano in memoria per la bravura dei suoi interpreti, prescindendo quasi dal tema (sempre attuale) trattato. Argomento che qui verte sui rapporti tra malavita organizzata e politica, con riferimenti anche alle più ampie sfere. La diegesi spazia tra aula processuale e analessi criminale, intervallata da arringhe difensive, spesso teatrali (l'avvocato Moschin in vena di spacconerie) e accuse circonstanziate (Salerno, via via sempre più rassegnato). Buona la tensione scenica; Leontini, Ingrassia e Cucciolla su tutti.
MEMORABILE: "Io sono malato... ho sempre la febbre la sera", grida un esausto Ciccio Ingrassia.
Discreto film di denuncia sulle mafie, ipotizza un maxiprocesso che vede coinvolti i membri di due grosse famiglie. Il ritmo è coinvolgente, perché i dialoghi sono serrati e ben alternati con flashback utili a ricostruire alcune situazioni. Certo la trama è prevedibile (soprattutto il finale) e la regia non brilla particolarmente. Ma il cast è superbo e ben scelto: Salerno e Moschin sono fantastici come avvocati e stupisce molto Ingrassia nei panni di uno degli imputati (e commuove verso la fine). Nell'insieme, buono.
Un possente dramma teatrale, con risvolti sociali e morali quasi da tragedia greca, prestato alla cinepresa e incarnato da un cast magistrale, imponente nei nomi e nelle interpretazioni. Il tono, massiccio e roboante, potrebbe forse indisporre chi è allergico alla forma, ma conduzione e contenuto sono impeccabili e la denuncia stentorea. Se spendersi in sperticati elogi per la tenzone dialettica fra Salerno e Moschin è forse scontato, menzione speciale va alle nevrosi socialmente indotte della Melato e, soprattutto, a un gigantesco Ingrassia.
Apologo giudiziario che punta il dito sugli intrecci fra mafia e politica. L'80% della pellicola è concentrata in tribunale (denunciando l'origine teatrale del copione), ma i flashback si intersecano e spezzano il clima verboso. Stile a tratti retorico ma necessario: Vancini è più vicino all'indignazione civile di Rosi che alla carica incendiaria del Boss di Di Leo. A garantire la riuscita è soprattutto il cast, con un Salerno risorgimentale, un Moschin bullo in toga, un Leontini reietto e un inedito Ingrassia tragico (vera rivelazione).
MEMORABILE: La crisi epilettica di Leontini; Ingrassia riceve il pacco in carcere.
La rappresentazione della mafia e dei suoi legami con le istituzioni risulta, oggi, datata: Damiani dimostra ben altra asciuttezza e finezza nell'indagine sulle dinamiche di potere. Anche alcune nobili interpretazioni convincono poco (l'esagitazione della Melato). A rifulgere, in un cast di strapotente forza attoriale, sono caratteristi apparentemente secondari: Leontini (eccellente il monologo sul padre), Ingrassia, commovente nella sua sconfitta, Cucciolla, Zamuto. Eccellente Morricone.
Gran bel film di Vancini che sa analizzare quasi sempre con lucidità il fenomeno mafioso ed i suoi elementi costituenti. Lo fa con ottimo piglio e con una grande capacità, che purtroppo mancherà spesso in altri film del regista, di mescolare impegno e spettacolo. A conferma si vedano gli alti ritmi di cui gode la pellicola, nonostante la sua derivazione teatrale. Ricchissimo il cast, con una numerosissima serie di comparsate: tutti ben diretti ed ottimamente in parte, tranne un po' una Melato un filino troppo sopra le righe.
Altro capolavoro di un Maestro "che i libri di cinema non hanno sufficientemente apprezzato" (per tacere del mercato homevideo). Costruzione narrativa del film e del processo perfetta. I primi 10-12 crediti del cast sono incredibili a leggersi insieme per chi ama il cinema nostrano anni '70 e tutti veramente in gran spolvero. Una menzione spetta però a Ingrassia (qui alla prima prova drammatica dopo il divorzio professionale e prima di Amarcord) e alla Melato, entrambe interpretazioni strappalacrime.
MEMORABILE: Tutte le parti con Ingrassia.
Film d'inchiesta di Florestano Vancini che tratta delle connivenze fra alti poteri e mafia. Cupo, triste come si addice a questo tipo di pellicole, con attori al massimo della forma: da un quasi irriconoscibile (fisicamente) Salerno a Moschin, da Adorf alla Melato, da Leontini a Zamuto, da Aldo Giuffrè a Ingrassia che offre la sua prima prova drammatica con eccellenti risultati, il film rispecchia la triste realtà della corruzione e della delinquenza che rimane impunita, con i pesci piccoli che pagano per tutti. Triste, ma vero.
MEMORABILE: La testimonianza della Melato che accusa la Magistratura di essere connivente con la mafia e con i poteri forti; I confronti fra Moschin e Salerno.
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare la registrazione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
- Ecco un articolo datato marzo 1972 inerente l'inizio della lavorazione del film La violenza... con tanto di titolo di lavorazione completamente diverso. L'articolo è contenuto nella breve rubrica Yellow inserita a sua volta nel romanzo La notte dei maiali di Paul Mcmillan. Notevole il fatto che ho ritrovato questo breve articolo in una raccolta di tre romanzi datata dicembre 1974!
Articolo:
- L'Ing. Crupi (George Wilson) è doppiato da Arturo Dominici.Ultima modifica: 9/09/15 18:42 da Samuel1979
Marcel M.J. Davinotti jr.
Chiudi