Discussioni su Comunicazioni di servizio - Film (1812) | Pagina 30

Lucius ebbe a dire:

e un solo pallino a film d'autore


Non saranno mica gli ultimi lavori di Argento
i film d'autore? Nooooooo, vero?
E poi chi lo dice che un bel telefilm non possa
essere meglio di un pessimo film?
Anche i grandi registi fanno schifezze inguardabili. Bisogna prendere coscienza della
cosa e non difendere ad oltranza certi film solo
perchè sono diretti dai nostri "miti".

E' un discorso generale, ma il tuo intervento mi conferma la richiesta.Sapere che tu hai 20 anni o 42 che sei appassionato di Dallas e non di cinema darebbe un sapore diverso alla recensione, visto che quasi nessuno usa il proprio nome, ovviamente mi fiderei più a leggere una recensione su Dallas da chi è appassionato di tv piuttosto che da chi al cinema ci va una volta all'anno e viceversa.

Lucius ebbe a dire:
Per Zender:
al fine di una maggior professionalità del sito non sarebbe opportuno mettere qualche dato personale tipo l'età di chi commenta,la provenienza,oltre alle preferenze, dico questo perchè così chi usa il sito per farsi un'idea su un lungometraggio o altro deve sapere se il commento è fatto da una ragazzina magari minorenne, da un cinefilo incallito, da un appassionato di televisione, ecc..ecc... In questo caso si eviterebbero casi eclatanti di abbagli.Es.persone che danno oltre 4 pallini ad un telefilm e un solo pallino a film d'autore, ecc..ecc, anche per conoscerci meglio.Il mio è solo un suggerimento.Ciao.


Il ragionamento non è sbagliato, ma direi che la correzione delle medie opera già in tal senso.

Caro Lucius,
il tuo ragionamento non è sbagliato. Sapere da
chi proviene il commento può essere utile. Tuttavia non sempre può essere indicativo: io per esempio, al contrario di quel che potresti pensare dal mio post precedente, di tv non ne guardo molta (basti contare le poche schede da me scritte su prodotti tv).
Tuttavia vorrei solo sapere una cosa e la chiedo
senza cattiveria: perchè quando qualcuno parla male di Dario Argento te la prendi così tanto?
A te cosa importa se ne parlano male? Non sarà
mica qualche recensione negativa o positiva a fare di un regista un grande o un "puzzone".
A volte anche io sul Davinotti ed altrove leggo
commenti che non condivido affatto. Commenti che
fanno a pezzi ben altri maestri che Argento. Parlo di gente come Welles, Renoir, Ford, De Sica, Rossellini e via dicendo.
Se tutti qui dovessimo saltar su e adirarci ogni
volta che parlano male di un film che ci piace le beghe davinottiane non finirebbero più.
Ogni tanto lascia correre. Che ti frega.

Un saluto.

Per quanto riguarda me, non sarebbe per nulla indicativo.

Donzelletta e amante dei più biechi mafia movie, odiatrice maxima di Pretty Womane innamorata persa di Luigi Lo Cascio, che molti maschietti (invidiosi) qui dentro considerano fisicamente pari ad un apparecchio sanitario.

Vedete un po' voi.

Se posso dire, io non credo che sia una soluzione. La classifica sotto i commenti (nel genere gradisce, nel genere disdegna...) già dà una idea vaga dei gusti di un utente. I motivi per cui un altro può dare voti "discutibili" o semplicemente avere gusti diversi dai tuoi, possono essere tantissimi (infatti non credo che gli adolescenti e i nostalgici di Dallas siano proprio lo stesso target).

Poi non si possono obbligare le signore a dire la loro età, né i latitanti a dire dove abitano, e così via. Magari può essere facoltativo. Ma per il pallinaggio credo che il sito debba restare "Il correggibile" che è.

Un apparecchio sanitario? Questa è buona. Ah ah ah ah ....

Caro Cotola il fattore Argento consideralo un mio problema se vuoi, ma ti assicuro che il discorso è generale,non intendo schedare i davinottiani, nè mi interessa sapere quello che provocatoriamente e in maniera poco costruttiva ha suggerito Renato (si chiama così?) ma credo che per gli esterni sarebbe un quid in più.Ciao e buona giornata.

Ho 20 anni. Lo confesso, se mai qualcuno trovasse "inattendibili" i miei commenti...

Lucius ebbe a dire:
Per Zender:
al fine di una maggior professionalità del sito non sarebbe opportuno mettere qualche dato personale tipo l'età di chi commenta,la provenienza,oltre alle preferenze, dico questo perchè così chi usa il sito per farsi un'idea su un lungometraggio o altro deve sapere se il commento è fatto da una ragazzina magari minorenne, da un cinefilo incallito, da un appassionato di televisione, ecc..ecc... In questo caso si eviterebbero casi eclatanti di abbagli.Es.persone che danno oltre 4 pallini ad un telefilm e un solo pallino a film d'autore, ecc..ecc, anche per conoscerci meglio.Il mio è solo un suggerimento.Ciao.

Non sono d'accordo. Si tratta di un sito dove ci si ritrova accomunati da un'unica passione, ed è da quella che si risale a frammenti di personalità di chi scrive.

Una richiesta messa nei termini di cui sopra mi sembra l'anticamera a " Ma stai zitto/a, tu che sei minorenne/hai letto pochi libri di cinema/solo appassionato/a di tv, ecc.ecc.ecc.
Come puoi giudicare questo lavoro["/i]?

Per quanto riguarda il conoscersi meglio, io sono una decisa sostenitrice dei periodici raduni dal vivo, ma mi rendo conto che non è facile. Comunque gli utenti che conosco personalmente hanno la personalità che avevo immaginato leggendo i loro contributi qui.[i]

Raduno dal vivo? Perché no, io sono nuovo e ci starei volentieri. Ma secondo me verrebbe fuori che tutti 'sti ventenni (onore ad Harrys che se la batte con Funesto) mica ci stanno... :)

Lucius ebbe a dire:
Per Zender:
al fine di una maggior professionalità del sito non sarebbe opportuno mettere qualche dato personale tipo l'età di chi commenta,la provenienza,oltre alle preferenze, dico questo perchè così chi usa il sito per farsi un'idea su un lungometraggio o altro deve sapere se il commento è fatto da una ragazzina magari minorenne, da un cinefilo incallito, da un appassionato di televisione, ecc..ecc... In questo caso si eviterebbero casi eclatanti di abbagli.Es.persone che danno oltre 4 pallini ad un telefilm e un solo pallino a film d'autore, ecc..ecc, anche per conoscerci meglio.Il mio è solo un suggerimento.Ciao.

Per quanto mi riguarda,non avrei nessun problema a compilare una scheda dettagliata sul mio status,ma non credo risolverebbe il problema...

Credo che l'opinione vada "pesata" leggendo il commento in questione,o guardando altri commenti dell'utente.
Io ad esempio,nei 7-8 mesi da cui partecipo a questo sito,ho imparato a tenere in gran considerazione le opinioni di alcuni utenti (senza fare nomi),perchè esprimono opinioni articolate e intelligenti,pur molto spesso diverse dalle mie.Può essere un buon metro no?

Il_dandi ebbe a dire:
Raduno dal vivo? Perché no, io sono nuovo e ci starei volentieri. Ma secondo me verrebbe fuori che tutti 'sti ventenni (onore ad Harrys che se la batte con Funesto) mica ci stanno... :)

Ehm...sarebbe un raduno di davinottici, non di cuori solitari :-p

A me conoscere sapere qualcosa in più dei "recensori" non dispiacerebbe, senza che questo abbia il sapore di una schedatura, ma solo per cogliere qualche affinità anagrafica ad esempio. Comunque faccio qui una rivelazione: sono un maschio bianco di 43 anni :)

Anche io non ho problemi: femminuccia 35enne...contenti?

Comunque dato che non è lo scopo del sito svelare in toto gli utenti, capisco chi non vuole svelarsi troppo.


Ripeto, per questo vanno bene i raduni.

Quando facevo il pendolare, ero noto come il Brad Pitt del Novi Ligure delle 8.08.

Tarabas ebbe a dire:
Quando facevo il pendolare, ero noto come il Brad Pitt del Novi Ligure delle 8.08.

ecco, questa sì che è un'informazione interessante :-p

Gugly ebbe a dire:



Ripeto, per questo vanno bene i raduni.

sarebbe bello ma reggio calabria è un po' fuori mano per partecipare ad un raduno.....

Dunque, letto tutto...
La "schedatura" è una cosa a cui pensavamo già da tempo. Naturalmente non ci sarà mai niente di obbligatorio. Se uno vuole la compila, altrimenti no. Nelle schede personali verranno aggiunti un po' di dati, è una cosa abbastanza normale per un sito. Naturalmente, proprio perché su internet, non c'è nessuna garanzia che siano dati reali, per cui ognuno la prenderà come preferisce.

Quanto al raduno si sta per organizzarne uno in Emilia, al ritmo della mazurca avatiana. Purtroppo sappiam tutti che Galbo avrà come sempre dei problemi, purtroppo. Mi rendo conto che RC non sia esattamente il punto di partenza più agevole...

Zender ebbe a dire:

Quanto al raduno si sta per organizzarne uno in Emilia, al ritmo della mazurca avatiana. Purtroppo sappiam tutti che Galbo avrà come sempre dei problemi, purtroppo. Mi rendo conto che RC non sia esattamente il punto di partenza più agevole...

Sigh! sono un cinefilo dislocato :(