Discussioni su Comunicazioni di servizio - Film (1812) | Pagina 15

no, voglio diventare il GranLeguleio.

Domanda informativa a proposito dell'Organigramma Aziendale...
Non ho mai capito la differenza tra "le colonne dell'azienda" e "cariche ufficiali". Nel senso che i punteggi non corrispondono. Per esempio, adesso io ho 2393 punti nelle colonne e 2420 nelle cariche: allora ho immaginato che nelle cariche vengano messi tutti gli interventi e nelle colonne solo quelli conteggiati secondo lo schema riportato in alto. Però altri hanno più punti nelle colonne che nelle cariche, quindi evidentemente non è questo il meccanismo.
Insomma, giusto per curiosità, perché c'è questa differenza e come funziona? Eventualmente si può spiegare anche nella pagina stessa?

Curiosità legittima, caro Pigro, e risposta semplicissima:
LE COLONNE DELL'AZIENDA tiene conto esclusivamente del numero dei commenti.
CARICHE UFFICIALI tiene conto dei punti (quindi commenti + interventi sul forum + speciali + punti bonus vari). Se hanno più punti è perché prendono punti solo i primi 4 commenti al giorno, quelli successivi no (anche se sono comunque molto importanti) e chi fa per dire 20 commenti in un giorno nelle cariche "perde" 15 punti rispetto alle colonne. E' vero, va spiegato nella pagina stessa. Appena torna Xamini glielo dico.

e la mia nomina a Gran Leguleio????


:-p

Quesito per Gugly...

In quale film (molto famoso) viene detta questa battuta: "Cosa sono 1.000 avvocati incatenati in fondo al mare? Un buon inizio".

Eheh

Gugly ebbe a dire:
e la mia nomina a Gran Leguleio????


:-p

non ti ho ancora chiamata per la consulenza! ahahah

Magnetti ebbe a dire:
Quesito per Gugly...

In quale film (molto famoso) viene detta questa battuta: "Cosa sono 1.000 avvocati incatenati in fondo al mare? Un buon inizio".

Eheh

Notevole film, tra l'altro..

Capannelle ebbe a dire:
Magnetti ebbe a dire:
Quesito per Gugly...

In quale film (molto famoso) viene detta questa battuta: "Cosa sono 1.000 avvocati incatenati in fondo al mare? Un buon inizio".

Eheh

Notevole film, tra l'altro..


Che simpatici...ho cercato la battuta, quindi confesso che non ricordo il film, sgrunt!

Pigliatemi in giro, intanto io curo gli interessi della Fondazione....

Cara Gugly,
il film è Philadelphia.

Magnetti ebbe a dire:
Cara Gugly,
il film è Philadelphia.

Fermi tutti. E' vero quanto dici ma non era anche in "La guerra dei roses" in bocca a Danny De Vito?

Capannelle,
potrebbe essere, è una battuta molto diffusa.

Sgrunt!

Pigliate, pigliate in giro...

Ne LA GIORNATA DAVINOTTICA
si potrebbe mettere
IERI DOMANI INTERA SETTIMANA
pure in fondo alla pagina?

Informo il signor Zender che la mia potestà di cassazione relativa a IN TV/SATELLITE è finora stata esercitata solo nei non pochi doppioni da lei inseriti.
La prego di avere, non dico una totale acribìa, ma un poco più di attenzione.
Nota. "Acribìa" l'ho imparata da poco, per cui volevo rendervi partecipi di questo lèmma terrificante.

Ops, non sapevo, me ne scuso Legnani. Di solito guardo l'ultimo commento...
Per la prima richiesta farò apello a Xamini...

La "corsa" al commento dei neo-davinottiani Ciuvildo e Rambo90 mi ricorda una accoppiata storica che in passato aveva dato spettacolo: mi riferisco agli affezionati Fabbiu e Stubby, che battagliavano a suon di commenti.

Vedremo se i nuovi arrivati avranno la stessa costanza e perseveranza dei loro illustri predecessori.

Ce ne son stati tanti di corridori, ma poi quello che conta è la lunga distanza. Qui si fa una maratona, lo scatto non conta nulla :) Mille volte meglio lo stesso numero di commenti spalmato in un anno che in una settimana. Conta più chi resta di chi arriva, insomma. E in questo Fabbiu e Stubby sono due esempi da seguire e che ringraziamo pubblicamente (e pure te, Magnetti, ovvio).

Aggiunta la barra anche sotto.
Saluti.

Propostona!
Propongo di cambiare il nome del genere "mediometraggio" in "cortometraggio". La prima ragione, più pratica, è che la stragrande maggioranza dei "mediometraggi" sul Davinotti mi sembra, a intuito, che siano cortometraggi.
Detto questo, c'è una ragione molto più formale, ed è che - a quanto mi risulta - la distinzione tra "corto" e "medio" è ormai superata. Non esistono in nessuna parte del mondo festival dedicati al mediometraggio, mentre sono ovunque quelli dedicati al cortometraggio. La cosa interessante è che ormai si definisce cortometraggio tutto ciò che sta sotto i 40/60 minuti (nei festival di corti ho visto perfino "corti" di 50 minuti), mentre dal 61esimo in su è tutto "lungo".
Insomma, se è vero che non esistono più le mezze stagioni, pare che non esistano più neanche i mezzi film e cioè i mediometraggi. Credo sia una parola rimasta solo in italiano: in inglese esistono solo gli short e i feature, non c'è una via di mezzo.
Provate a fare una ricerca non nel vocabolario italiano, dove è ovvio che la parola rimanga, ma negli ambiti specializzati (o anche nei vocabolari stranieri) e vi accorgerete che è ormai un pezzo di antiquariato lessicale tutto nostrano.