Vai alla scheda Sei nel forum Discussioni di

Discussioni su Dracula 3D - Film (2012) | Pagina 14

DISCUSSIONE GENERALE

588 post
  • Galbo • 13/10/12 17:47
    Consigliere massimo - 4019 interventi
    Anch'io ho avvertito una lieve ironia....
  • Zender • 13/10/12 17:52
    Capo scrivano - 49044 interventi
    Io ho deciso: non voglio vedere un solo frame del film prima della proiezione in sala. Se n'è veramente straparlato (pure qui, 27 pagine di forum, incredibile). Non so se Ruber volesse essere ironico, visto che ne parlava in modo entusiasta fin dal primo intervento tempo fa. Speriamo tutti che abbia ragione, si vedrà.
  • Didda23 • 13/10/12 18:01
    Compilatore d’emergenza - 5796 interventi
    Incredibile!!!! Dopo 3 secondi appare la scritta 65° festival de Cannes Sélection officielle..
    Peccato che il film non sia mai stato in concorso.
    Era nella sezione proiezioni di mezzanotte insieme ad altri 3 film (tra i quali c'è il remake di Maniac)
    Questa è pubblicità ingannevole!!!

    Mi è passata completamente la voglia di spendere un euro.
  • Gugly • 13/10/12 18:11
    Archivista in seconda - 4712 interventi
    Ma noooooo, Didda!!! Comunque era a Cannes, dai...
  • Dusso • 13/10/12 18:16
    Archivista in seconda - 1940 interventi
    A me non me ne puo' fregare di meno, anzi se lo hanno girato davvero al Castello di Balsorano piu' che altro lo guardo per quello... mi piacerebbe esserci il 23 vediamo...
  • Ruber • 13/10/12 19:06
    Formatore stagisti - 9443 interventi
    Gestarsh99 ebbe a dire:
    Secondo me l'intervento ultraentusiasta di Ruber era perfidamente cripto-ironico...

    Ruber, te possino :D


    No ti sbagli Gestarsh99, non volevo assolutamente essere ironico anzi tutto il contrario. Questo film per me rappresenta davvero un nuova epoca del genere horror, nessuno ha avuto gli attributi (per non essere volgare) di Argento per tirare fuori Dracula che oramai era morto e stramorto (nel vero senso della parola) come personaggio, ed era ormai legato ai fasti di Bela Lugosi, poichè tutti gli altri sono stati delle bruttezze immonde.

    Argento ha voluto riportare veramente alle radici il personaggio cosi come era stato concepito nella mente di Stoker; e poi diamine ha ragione Argento quando nelle interviste rilasciate a chi gli chiedeva come mai aveva tirato fuori un personaggio come Dracula (che ormai non faceva paura neanche a mia nipote che ha 6 anni!) lui aveva risposto: beh dopo che con tutti questi Twlight e film horror demenziali il personaggio era stato banalizzato e in se il ruolo stesso del male, ho deciso che era ora di riportare il personaggio alla sue vere radici ossia che i "vampiri fanno paura!" "e il MIO DRACULA fa veramente paura!"

    So certamente che non mi deluderà ne sono certe le musiche forti, gli effetti speciali, li vedo ai massimi livelli, altro che Avatar! Un film d'horror DEVE FARE SOLO PAURA se no noleggiatevi "Non aprite quella porta" e vedetevi un omone sui trampoli con una motosega in mano che gioca a rincorrere ragazzotti in gita.
    Ultima modifica: 13/10/12 19:10 da Ruber
  • Galbo • 13/10/12 19:10
    Consigliere massimo - 4019 interventi
    sei più argentiano di Argento..... :)
  • Buiomega71 • 13/10/12 19:15
    Consigliere - 27250 interventi
    A confronto di quello che ho visto nel trailer, il Dracula di Shaun Costello pare un capolavoro!
  • Lucius • 13/10/12 19:16
    Scrivano - 9053 interventi
    Io pensavo che Gestarsh99 volesse fare l'ironico, pensa un pò? :)
  • Didda23 • 13/10/12 19:18
    Compilatore d’emergenza - 5796 interventi
    Dracula exotica è certamente da recuperare! Che cattivone, paragonarlo ad un porno!
  • Ruber • 13/10/12 19:38
    Formatore stagisti - 9443 interventi
    Buiomega71 ebbe a dire:
    A confronto di quello che ho visto nel trailer, il Dracula di Shaun Costello pare un capolavoro!

    Oddio vade retro!
  • Ruber • 14/10/12 01:34
    Formatore stagisti - 9443 interventi
    Estratto dell'ultima intervista di Argento:

    "Il susseguirsi di una serie di elementi che esulano dalla concezione classica di intendere l’entità vampiresca, danneggiano, dice Argento, la reale immagine appartenente alla tradizione, così come ci viene tramandata nell’opera di Bram Stoker, tutt’oggi riconosciuto come romanzo horror per eccellenza. L’intento, dunque, è quello di un ritorno alle origini, proponendo al grande pubblico e alle nuove generazioni, una fedele rappresentazione del conte Dracula, ispirandosi al libro che racconta la sua storia, ambientata nel 1890 in Transilvania; quindi un film in costume arricchito dalle scenografie e dallo stile gotico dell’epoca. Al classico letterario, si introduce l’elemento di novità attraverso lo sfruttamento della nuova tecnologia del 3D stereoscopico ed ecco che, come direbbe De Saussure, il significante e il significato si fondono in un’unica espressione linguistica in cui la somma di questi due elementi produrranno un film in chiave originale, capace di riavvicinare la platea non solo all’arte cinematografica ma anche alla letteratura classica, da troppo tempo lontana dal grande schermo."
    Ultima modifica: 14/10/12 01:35 da Ruber
  • Ruber • 26/10/12 00:03
    Formatore stagisti - 9443 interventi
    !!!!! Chi è di Roma non può non andarci, temo code e caos!

  • Lucius • 1/11/12 01:35
    Scrivano - 9053 interventi
    Serata bellissima, presente anche Claudio Simonetti.Argento ha regalato la locandina di Dracula3d firmata ai presenti (ho potuto finalmente visionarla).Simonetti firmava le ultime copie del cd della colonna sonora.
    Ci saranno riedizioni ma prive del dvd degli extra di questa prima edizione numerata.
    Come riportato sulla locandina si conferma il 22 novembre come la data X, l'uscita al cinema dell'ultimo Argento.Buona visione a tutti.
    Ultima modifica: 1/11/12 01:44 da Lucius
  • Gestarsh99 • 1/11/12 03:34
    Scrivano - 21543 interventi
    Stavo dando una rapida sbirciata alla classifica di merito stilata da IMDB sull'intera filmografia di Argento e non ho potuto fare a meno di notare la secca coerenza delle medie e la verosimiglianza accettabilissima delle posizioni in graduatoria (caso raro, trattandosi di IMDB).

    A questo punto inizio leggerissimamente a preoccuparmi per la bassa quota valutativa attribuita a Dracula 3D, paurosamente vicina all'abisso della (vade)retrocessione.
    Secondo voi c'è da fidarsi di una classifica come questa?


    (7.59) - Profondo rosso (1975)
    (7.40) - Suspiria (1977)
    (7.09) - L'uccello dalle piume di cristallo (1970)
    (6.99) - Tenebre (1982)
    (6.99) - Opera (1987)
    (6.80) - Phenomena (1985)
    (6.69) - 4 mosche di velluto grigio (1971)
    (6.60) - Inferno (1980)
    (6.59) - Il gatto a nove code (1971)
    (6.49) - "Masters of Horror: Pelts (#2.6)" (2006)
    (6.40) - "Masters of Horror: Jenifer (#1.4)" (2005)
    (6.33) - "La porta sul buio: Il tram (#1.2)" (1973)
    (6.10) - Non ho sonno (2001)
    (6.01) - "La porta sul buio: Testimone oculare (#1.4)" (1973)
    (6.00) - La sindrome di Stendhal (1996)
    (5.90) - Due occhi diabolici (1990)
    (5.90) - Trauma (1993)
    (5.77) - Le cinque giornate (1973)
    (5.71) - Ti piace Hitchcock? (2005) (TV)
    (5.21) - La terza madre (2007)
    (4.92) - Il cartaio (2004)
    (4.83) - Dracula (2012)
    (4.53) - Giallo (2009)
    (4.13) - Il fantasma dell'opera (1998)
  • Galbo • 1/11/12 08:49
    Consigliere massimo - 4019 interventi
    Forse non ho ben capito, compare in una classifica di gradimento un film non ancora uscito ?
  • Zender • 1/11/12 09:22
    Capo scrivano - 49044 interventi
    Beh, a Cannes l'hanno visto, in sala, e probabilmente anche da qualche altra parte. In effetti non ha molti voti, su Imdb. Quanto alle classifiche di Imdb non le ho mai considerate, quindi non mi fiderei nemmeno di quella di Argento, a prescindere dalla graduatoria. Mettere Inferno dietro Opera (che pure mi è piaciuto), per dire, per quanto mi riguarda è assurdo...

    Bravo Lucius intanto, ti sei fatto una bella serata argentiana!
  • Lucius • 1/11/12 09:29
    Scrivano - 9053 interventi
    Come pure mettere Trauma dopo Il tram e Nonhosonno...
    Si continuano ad avere aspettative troppo alte per il film.Chi lo ha visto mi ha detto che sono presenti dei bei momenti argentiani, ma il film non è certo un capolavoro.Probabilmente gli amanti dell'horror e del personaggio di Dracula lo apprezzeranno maggiormente, ma se si continua coi paragoni con le precedenti opere, si rischia di rimanere inevitabilmente delusi.
  • Buiomega71 • 1/11/12 11:32
    Consigliere - 27250 interventi
    Concordo in toto con Zender
  • Gestarsh99 • 1/11/12 13:53
    Scrivano - 21543 interventi
    Galbo ebbe a dire:
    Forse non ho ben capito, compare in una classifica di gradimento un film non ancora uscito ?


    I votanti sono naturalmente quelli che hanno assistito alla proiezione di Cannes (o che l'hanno eventualmente visionato altrove, come suggerisce Zender).