Media utenti
MMJ Davinotti jr
Titolo originale: Dirty weekend
Anno: 1993
Genere: action (colore)
Regia: Michael Winner
Note: Aka "Dirty week-end".
VOLTI ITALIANI NEL CAST
LE LOCATION
VERIFICATE
Entra per scoprire le location trovate.
SEGNALAZIONI
Scrivi se sai dov'è una location.
DA CERCARE
Posta una location che cerchi.
MAPPA
Visualizza in mappa le location.
L'IMPRESSIONE DI MMJ
Michael Winner è il regista dei primi tre episodi del GIUSTIZIERE DELLA NOTTE. Visto il successo ottenuto, possiamo forse rimproverargli di aver tentato di riciclare l'idea trasportandola dalle spalle dell’ormai incartapecorito Charles Bronson (arrivato all’epoca al numero 4 sotto le mani di J. Lee Thompson) a quelle più fragili di Lia Williams, novella paladina del gentilsesso? Ed ecco così DIRTY WEEKEND, annunciato come violentissimo e rigorosamente vietato ai minori, in realtà solito concentrato di volgarità a sfondo sessuale con qualche martellata di troppo. Winner l’ha sceneggiato con Helen Zahavi, l'autrice del...Leggi tutto romanzo da cui il film è tratto, fors’anche per mettersi al riparo dalle accuse di velato maschilismo che gli avrebbero potuto muovere. Comunque sia, la storia regge poco e se non fosse per l’inaspettata bravura della Williams, calatasi ottimamente nella parte, ci sarebbe poco da stare allegri. Il film, come prevedibile, è diviso in due parti: nella prima assistiamo a un'impressionante accumulazione di torti da parte della giovane e sensuale Bella, ragazza dal passato discutibile incapace di reagire alle violenze fisiche e verbali impostele dall'altro sesso. Nella seconda ci godiamo invece la sua inevitabile esplosione di follia. Spronata da un veggente semimasochista, Bella passa al contrattacco: spacca teste a martellate, seduce ciccioni assatanati per poi soffocarli col nylon, investe ripetutamente dentisti in calore, fa strage di una banda di bulletti e infine accoltella almeno sei volte un serial killer. Tutta felice scompare poi senza lasciar tracce. Giustizia è fatta!
Chiudi
ChiudiTITOLO DAVINOTTATO NEL PASSATO (PRE-2006)
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
- Davvero notevole!:
Herrkinski - Quello che si dice un buon film:
Lucius, Anthonyvm - Non male, dopotutto:
Marcel MJ Davinotti jr., Gestarsh99 - Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
Lovejoy, Schramm
Tentativo di trasporre in chiave femminile le avventure di Paul Kersey. Tentativo che sulla carta pareva interessante ma che alla realtà dei fatti risulta un vero e proprio fallimento. Noioso, con personaggi e situazioni prevedibili. Winner, dietro la macchina da presa si limita a svolgere diligentemente il suo compito. A parte McCallum, il resto del cast, a partire dalla protagonista, è decisamente inconsistente. Da evitare.
Ascrivibile (seppur fuori tempo massimo) al filone "Rape & revenge"; su tutti gli epigoni, il paragone con L'angelo della vendetta di Ferrara è il più ovvio. Il femminismo qui sbandierato è eccessivo (sembra che qualunque uomo sia uno psicolabile maniaco sessuale!), ma visto da un punto di vista puramente exploitation, il film è molto efficace, presentando situazioni di degrado tremende, violenza gratuita, tocchi grotteschi sorprendenti e altre "delicatessen" inimmaginabili in un film mainstream. Brutale e disturbante.
MEMORABILE: Tutta l'incredibile parte col ciccione; il dentista.
Bella è stanca di essere passiva, è stanca di non essere amata e rispettata; quando la goccia fa traboccare il vaso capisce che nella vita non basta mettersi da parte e rispettare gli altri per essere serene e, trovandosi di fronte ad un bivio, o vittima o carnefice, opta per la seconda strada. Dal regista di la casa in Hell Street, un thriller teso e morboso con due ottime interpretazioni: quella del primo stolker che morirà trucidato e quello di Bella, capace di trasformarsi da donna comune in allegra dark-lady. Un puzzle sadico psicopatologico.
I cine-weekend non sono certo di tutto relax: possono essere di paura, violenti, di terrore, col morto, selvaggi, lunghi, da incubo o, come in questo caso che li sussume un po’ tutti, sporchi, dove Winner vira al femminile un suo highlight, folgorato sulla via di Ferrara dal Meir Kampf e dagli Stalking heads. Tradita e scaricata, assillata da un maniaco che le canta una volta di troppo Sex over the phone, a Bella si chiude la vena ed è subito repulisti del genere maschile. Nel suo revenge senza rape Winner non si limita: ci va giù scabro, maialesco, stopposo, cruento, lurido. E tuttavia catatonico.
Ferrara aveva citato Winner del suo Angelo della vendetta e ora Winner gli rende il favore. Se Thana era muta, qui Bella parla anche un po' troppo (monologhi mentali a iosa); comunque il film intrattiene a dovere, pur presentandosi come una sorta di allegoria femminista-reazionaria con ben poche tracce di realismo. Non ci sono uomini discreti in questo film, sono tutti maiali, criminali, pazzi, imbarazzanti. Manca qualche momento intimista che avrebbe dato spessore alla protagonista, ma anche senza troppi fronzoli seriosi la pellicola funziona.
MEMORABILE: La truce fine dello stalker che prende di mira Bella, sua vicina di casa; I tre delinquenti che se la prendono con un'anziana barbona in un vicolo.
L'astiosità è femmina sulla ridente costa meridionale inglese, in quella Brighton zarchianamente regredita a giostra medievale dell'androcidio. Winner, more solito, ha il tocco soave del fabbro ferraio: in toni sconciamente grotteschi e disincantati concede arma (e carta) bianca alla sua Bella, sistematica, ferocissima brutalizzatrice per un'obiurgazione sado-femministica contro il maschio quale categoria esistenziale di scomodi porci e inguaribili abusatori del gentil sesso da sopprimere a qualunque costo. Nel lotto di pellicole a tema "giustizierismo", una delle più incrudelìte e stomacanti.
MEMORABILE: La barbara uccisione a martellate nel cranio dello stalker durante il sonno; Il sadico soffocamento del panzone col sacchetto di plastica in testa...
David McCallum HA RECITATO ANCHE IN...
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
- Uscito in DVD per Cecchi Gori Home Video già nel 2004, in un'edizione a dir la verità alquanto scadente. Le specifiche:
Video: 4:3
Audio: Italiano Dolby 2.0
Sottotitoli: Italiano
Durata: 99 min ca.
Extra: Biografie e filmografie
Ultima modifica: 22/04/10 19:12 da Herrkinski
