Discussioni su Nightmare - Film (2010) | Pagina 3

Lucius ebbe a dire:
Sarà svanito nell'etere...:-)
Sono un fan della saga.Ho trovato il remake del primo Halloween veramente buono, quello di Venerdì 13 accettabile, anche perchè in minima parte innovativo, ma davanti a questo film non ho potuto che dare a Cesare quel che è di Cesare, o meglio a Samuel Bayer quello che è di Samuel Bayer.

Sei riuscito nell'impossibile impresa di stare sotto al pallino: molti ti invidiano :)

p.s.: non so perché ma questo remake mi è antipatico a priori... anche se altre produzioni/remake targate Michael Bay le ho apprezzate.
Comunque ho inserito il trailer dal quale si evince che l'operazione sembra essere stata fatta in stile copia/incolla.

P.s.s.: da noi dovrebbe fiondare nelle sale il 20 agosto.

Non è solo questo, magari.Un'operazione senza stile e senza anima.Le atmosfere di Nightmare un antico ricordo, ma aspetta a leggere il commento c'è da non crederci.Ci avevo sperato anch'io finchè non ho visto il trailer prima e il film poi.

Zender ebbe a dire:
No, no, non è svanito. Solo che come sempre il pallino (nel caso in cui sia il primo pallinaggio) comincia ad apparire quando viene autenticato il commento e si palesa solo a commento apparso. Domani, visto che è una "prima", gli do la precedenza e lo farò apparire subito, in mattinata.

Era una battuta... ;)
Sono curioso di leggere il commento di Lucius...

Undying ebbe a dire:
Zender ebbe a dire:
No, no, non è svanito. Solo che come sempre il pallino (nel caso in cui sia il primo pallinaggio) comincia ad apparire quando viene autenticato il commento e si palesa solo a commento apparso. Domani, visto che è una "prima", gli do la precedenza e lo farò apparire subito, in mattinata.

Era una battuta... ;)
Sono curioso di leggere il commento di Lucius...
Immaginavo. E' che di sicuro c'è qualcuno che non capissce come sia possibile una cosa simile, per cui battuta o non battuta è sempre meglio che io lo spieghi :)

ci ho provato, ma le versioni cam, con tutta la mia buona e cattiva volontà, non fanno proprio per me. da quel poco intravisto, mi è parso una xerox sbiadita del primo, senza una virgola di stravolgimento e personalità

Io l'ho visto su un tv ultima generazione, non mi è sfuggito alcun particolare, specialmente quelli fashion.

Lucius ebbe a dire:
Io l'ho visto su un tv ultima generazione, non mi è sfuggito alcun particolare, specialmente quelli fashion.

Il commento di Lucius conferma l'impressione che avevo avuto vedendo il trailer: un collage delle scene clou dei primi film (locale caldaia, piscina con party...) dissennato e poco organico. Un trailerone insomma...?

Non manca nulla, neppure la sequenza di lei nella vasca da bagno col guanto che emerge dall'acqua, tra le cosce. Tutte cose già viste e rimontate in maniera furbesca.

boh. io capisco l'ultimissima generazione, ma il cam sub ita che gira è davvero di quelli improponibili: audio che è tutto un fruscio o un riverbero, digicam che balla la macarena o puntata di sbieco rispetto all'asse dello schermo. come hai fatto a vederlo -e come lo si possa giudicare in queste condizioni- lo sai solo tu.

Conosco le lingue.L'ho visto in lingua originale.Consiglio a tutti di risparmiarsi i soldi del biglietto e di boicottare questo film insulso.

Da noi il 25 agosto col titolo Nightmare.

http://www.comingsoon.it/Film/Scheda/Trama/?key=47396&film=Nightmare

Giusto. Corretto.

Sarebbe sciocco fare dei paragoni con il capolavoro assoluto dello zio Wes, quello rimane un monumento, ma Samuel Bayer non solo si rivela dotato di un talento visivo da non sottovalutare, ma prende solo l'ossatura del capostipite craveniano, e poi và per conto suo.

Ruba quattro piccole sequenze dal Nightmare originario(Freddy che esce dal muro , Kristy squartata nel letto , la mano artigliata che esce dalla vasca, e Kristy nel sacco cadaverico), ma poi reinventa la dimensione onirica con grandi momenti visivi e crudeli. E le terribili scoperte nella tana di Freddy citano The orphanage e affini.

Siamo più dalle parti della fiaba nera(si cita, genialmente, IL PIFFERAIO DI HAMELIN), con momenti davvero suggestivi(la stanza di Nancy innevata, Nancy vestita da bambina-e mi veniva in mente In compagnia dei lupi-il corridoio che diventa un impressionante limaccio di sangue, le bambine che giocano alla corda e Feddy che fà la conta a nasconderella, la scena della lezione in classe, l'inizio al Drugstore), con un finale delirante e crudele, tra i migliori degli ultimi anni, e Freddy che , lascivo e perverso, carezza Nancy come un porco pedofilo farebbe con una bambina. La chiusa, poi, regala esplosioni splatter e puro delirio visivo, citando addirittura il Fantasmi di Don Coscarelli.

Il nuovo Freddy è più lascivo, schifoso, perverso e repellente:"Hai un buon odore, Nancy", si omaggia il torture porn (i cadaveri appesi nelle caldaie incubo, Freddy che dice ad una sua vittima:"Una volta strappato il cuore , il cervello resta in vita per sette minuti, c'è ne rimangono sei per giocare") e c'è una vena pedofila davvero disturbante e realistica.

Altra novità sono i flashback all'asilo, con Krugher bidello che gioca coi bimbi, li adora, li porta nello scantinato zozzissimo, le scatta polaroid, il tutto in un contesto tra il fiabesco e il repellente(ma la fotografia di Jeff Cutter è da incanto) .
Il suo linciaggio da parte dei genitori, arso vivo , braccato come un sorcio, mentre grida e implora la sua "innocenza", il tutto visto dal giovane Quentin , che esce da una vasca per ritrovarsi in un luogo da incubo quasi tarkovskjiano.

GLi sceneggiatori Wesly Strick(mica pizza e fichi) e Eric Heisseser poi, ci ficcano un altra genialata come i "microsonnellini", e Bayer cita il suo cult Paranormal activity, con la scena del ragazzo orientale che muore nel sonno via cam.

Non ci sono battutine sceme o teen ager idioti e scopofili, ma un atmosfera tetragona e opprimente, oscura e terrifica.

Grande comparto tecnico, come i superlativi effetti di Andrew Clement, e citazioni dagli altri film della saga, l'artiglio di Freddy che esce dal torace di una vittima come nel number 2, le bimbe del Terzo, la piscina del secondo, il drugstore del quarto, e per finire la bellissima All I have to do is dream sui titoli di coda.

Dopo Non aprite quella porta , la Platinum Dunes di Michael Bay regala un altro gioiellino rivisitato e intelligentemente riproposto.

Prima li detestavo, ma che adesso i remake siano , oggi, i migliori horror possibili?

Zender il mio commento non affiora :)

Ok, scusami Rebis, sai che purtroppo ogni tanto s'incagliano tra gli scogli senza ragione e tocca andare colla retina... L'ho riescato, dovrebbe apparire a breve.

Secondo me questo è un bel film, e io lo considero, al pari degli Halloween di Zombie, dei Non Aprite Quella Porta della Platinum Dunes e di pochissimi altri, uno dei remake migliori e più riusciti. Certo, non è un film privo di difetti (alcuni effetti in CGI si potevano evitare, e il ripescare citazioni a destra e a manca da tutti gli episodi della saga è un aggiungere troppa carne al fuoco che non giova affatto alla storia), ma il risultato finale è, a mio parere tutt'altro che disprezzabile. L'interpretazione di Haley è stata funestata da critiche e pregiudizi di fan di vecchia data che non avrebbero voluto che il volto del grandissimo Robert Englund venisse sostituito, ma si è rivelata, in realtà una prova a dir poco eccezionale: il suo Freddy è un mostro viscido, repellente, sadico e oscenamente perverso (le scene in cui si scopre cosa faceva ai bambini sono di un certo effetto) che a tratti ci risulta perfino odioso, nella sua malvagità. Haley ha curato molto la sua interpretazione, nelle gestualità, nelle espressioni e nella riproduzione delle sonorità di una voce proveniente da corde vocali gravemente danneggiate (cosa purtroppo persa nel doppiaggio italiano, in cui Pasquale Anselmo, pur facendo un buon lavoro sull'attore non ne rispetta appieno l'interpretazione). La decisione di rendere Freddy "solo" un pedofilo, e non un serial killer già prima del suo ritorno dall'Oltretomba è stata da molti considerata uno stravolgimento del personaggio; non è assolutamente così per quanto mi riguarda (al contrario lo sarebbe stato rendere Freddy la vittima innocente di un linciaggio, nonchè un vendicatore di una morte ingiusta). Un film abbastanza buono insomma, non necessario, come qualunque remake, bello o brutto che sia, ma che merita almeno un pizzico di rivalutazione. Se ci fosse la possibilità di vederne un sequel, ne sarei contento.

Nemmeno io l'ho trovato brutto come temevo, e almeno quanto a tensione e intrattenimento regge fino in fondo. Bisogna però riconoscere che visivamente il film non ha nulla di originale per cui farsi ricordare, tutto è assai convenzionale e allineato con gli standard in voga; Krueger, per quanto repellente e malvagio, non ha un briciolo di carisma. Il fatto che ancora non ci siano sequel in vista la dice lunga su quale sia stato l'impatto sul pubblico (nuove leve e nostalgici): per un prodotto come questo la serializzazione è un fattore vitale. L'originale era riuscito ad affrancarsi dalla pletora di horror adoloscenziali degli anni '80 fino a diventare una sorta di totem, e i sequel, almeno fino a un certo punto, erano attesi. Temo che il film di Bayer abbia già estinto la sua carica potenziale e finirà nel dimenticatoio dei franchise falliti...

Sono sostanzialmente d'accordo con te! Il remake di Bayer è un buon remake che cerca quel pizzico di originalità che non basta mai. Secondo me la scelta di cambiare il volto di Englund è stata una scommessa, tutto sommato, vincente. Però, per onesta intellettuale, ritengo certamente superiori sia il remake di Nispel di Non Aprite quella porta,sia lo straordinario remake di Aja di Le colline hanno gli occhi.
Ora aspetto con ansia il remake di Suspiria di Mister Spaventapassere e soprattutto quello di Khalfoun...

devo dire che pur essendo abbastanza possibilista in fatto di remakes degli intoccabili (può darsi che un giorno vedrò anche poltergeist), pensavo peggio. anche se avrei preferito un totale sbilanciamento nella sovversione del capostipite, del quale qua e là fa dei copy and paste non so quanto funzionali e necessari. comunque un reboot coraggioso, anche solo per la bonifica che opera sull'aspetto di ironia spinta.

Mi piange un po’ il cuore nel leggere molti commenti positivi riguardante questo remake. Per me un insulto alla pellicola originale, pessimo filmetto che piazza le scene top in un modo che vorrebbe essere moderno e cool. Nightmare per le nuove generazioni, quindi anche il trucco di Freddy è costruito studiando visi che hanno subito ustioni. Ma se volessi vedere una cosa del genere guarderei un documentario con medici e tecnici di laboratorio seri, che mi spiegano come un corpo potrebbe reagire.
Mi spiace molto per le nuove generazioni, ma fortunatamente i giovani appassionati avranno, tramite questo filmetto, scoperto l’originale.