Media utenti
MMJ Davinotti jr
Titolo originale: What Ever Happened to Aunt Alice?
Anno: 1969
Genere: drammatico (colore)
Regia: Lee H. Katzin, Bernard Girard (n.c.)
Note: Aka: "Matar para vivir"; "Qu'est-il arrivé à tante Alice?"; "Den som gräver en grop...". Ispirato dal romanzo "The Forbidden Garden" di Ursula Curtiss.
LE LOCATION
L'IMPRESSIONE DI MMJ
Convincente epigono delle Baby Jane e Carlotte di Bette Davis, WHATEVER HAPPENED TO AUNT ALICE (che richiama fin dal titolo i classici di Aldrich, qui presente in veste di produttore) si conferma una volta di più straordinario veicolo promozionale per dimostrare la validità di un’attrice. Qui Geraldine Page, nei panni di un’artistocratica signora ritrovatosi d’improvviso povera alla morte del marito che credeva le avesse lasciato in eredità un patrimonio, è semplicemente strepitosa: la facilità con cui passa...Leggi tutto da uno stato d’animo all’altro viene resa con straordinaria bravura e un’aderenza al personaggio che non può non commuovere. E quando dopo poco entra in scena un’altra fenomenale vecchina come Ruth Gordon (è la nuova governante chiamata a sostituire la precedente, scomparsa in circostanze misteriose) il livello si eleva ulteriormente, dando vita a duetti meravigliosi (doppiati peraltro al meglio) che sono il sale del film. Non ci si ferma solo a questo, comunque, perché anche la sceneggiatura è un perfetto congegno a orologeria pronto a deflagrare in un notevole finale in crescendo, cui non toglie forza un epilogo un po’ strascicato (ma beffardissmo). L’unica pecca è la poca originalità del soggetto (tratto dal romanzo "I fantasmi della signora Marrable" di Ursula Curtiss), chiaramente derivativo, ma è difetto da poco se confrontato con le qualità sprigionate in molte scene: non è solo un altissimo confronto tra due attrici in stato di grazia, è anche un thriller che non perde un colpo, valorizzato da imprevisti momenti di suspense (la ricerca delle scarpe lasciate in casa dal nipote) e qualche svolta inattesa. Meno scintillante il resto del cast, che fa comunque da valido sostegno permettendo alle due star di non invadere troppo lo schermo. La regia di Lee Katzin non fa faville ma segue con diligenza l’ottima sceneggiatura, e il risultato complessivo allunga la striscia positiva dei tanti film nati sull’onda del fondamentale CHE FINE HA FATTO BABY JANE? La zia Alice a cui fa riferimento il titolo originale è Ruth Gordon e non Geraldine Page.
Chiudi
Chiudi TITOLO INSERITO IL GIORNO 31/01/10 DAL BENEMERITO UNDYING POI DAVINOTTATO IL GIORNO 6/03/10
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
- Capolavoro assoluto (e ce ne sono pochi!):
Fedeerra - Un film straordinario, quasi perfetto!:
Teddy - Grande esempio di cinema:
Myvincent, Lucius - Davvero notevole!:
Marcel MJ Davinotti jr., Puppigallo, Ciavazzaro, Ira72, Nicola81 - Quello che si dice un buon film:
Cotola, Corinne, Pumpkh75, Deepred89, Kinodrop, Daniela, Paulaster, Rebis, Cerveza - Non male, dopotutto:
Rufus68 - Gravemente insufficiente!:
Undying
Vedova e senza risorse per vivere Claire (Geraldine Page) decide di sfruttare la parentela. Lo fa in maniera insolita dopo essersi insediata in casa dei consanguinei: elimina le varie governanti per derubarle dei loro risparmi. Noioso e lento dramma che vorrebbe essere horror ma tale non è. Pure il tema della commedia, che avrebbe potuto essere cavalcato, cede il posto a lunghi e monotoni dialoghi a supporto d'una storia che non decolla mai. Osannato dalla critica, vanta Robert Aldrich celato nel ruolo di produttore, da cui il titolo originale che tenta un aggancio con celebri horror incanutiti.
Gustoso thriller dalle venature drammatiche la cui storia non è certo imprevedibile ma del quale è impossibile non apprezzare la grande recitazione delle protagoniste con una menzione speciale per il duetto tra la cattivissima Page e l'incauta Gordon.
Apprezzabile e divertente anche sul piano del coinvolgimento emotivo. Riuscito il
beffardo finale.
Gara di bravura tra due attrici in grande forma, aiutate da una sceneggiatura che non fa certo del ritmo la sua arma vincente ma è capace di coinvolgere lo spettatore nella vita disturbata della protagonista, che vede le povere governanti come assegni da incassare il prima possibile. Psicologiocamente instabile, con risate sguaiate, seguite da duri rimproveri o sguardi fulminanti, la terribile padrona di casa non avrà pietà per nessuno. Il resto degli attori è più che altro contorno e non disturba. Nota di merito per il cane (non certo miglior amico della donna... e a ragione). Notevole.
MEMORABILE: il sorriso da iena che si disegna sul volto della protagonista quando scopre che l'ultima governante ha un bel gruzzolo; La beffa dei francobolli.
Eccellente esempio di film "menopausale" con due strepitose Geraldine Page e Ruth Gordon nei panni l'una della perfida assassina, l'altra di improvvisata detective. Pensavamo che dopo l'accoppiata Davis-Crawford non si sarebbe potuto andare oltre, ma non è così. Basterebbe da sola la recitazione delle due vecchiette per farne un classico senza tempo. Imperdibile!
Nonostante il titolo originale rubato a Che fine ha fatto baby Jane?, praticamente quasi identico e rimandi a Psycho e La morte non sa leggere, grazie anche alla bravura delle due protagoniste, (un duetto attoriale imperdibile di due mostri sacri) la pellicola si traduce in un thriller doc in cui una vedova apparentemente innocua si rivela in realtà una feroce assassina. Ispiratore anche del successivo La signora ammazzatutti. Immancabile in una cineteca del brivido.
Bellissimo thriller con una coppia di attrici eccezionale. La diabolica Page è una cattiva da antologia, così irritante nella sua aria di superiorità, la Gordon una deliziosa detective improvvisata; il resto del cast, seppur di qualità (la Forsyth), letteralmente sparisce di fronte alla bravura delle due protagoniste. La parte finale ben costruita è un ottimo crescendo di suspense, con un delizioso, beffardo finale. Ottima anche l'ambientazione desertica. Per gli appasionati titolo imprescindibile.
MEMORABILE: La Page che dice alla Gordon tutta sodisfatta come per uccidere bisogna essere superiori alla media!
Sulla scia di ben più noti thriller aldrichiani (ai quali ammicca il titolo originale), un film forse non memorabile ma certo molto buono. Qui le venerande protagoniste sono una perfida vedova (Paige) rimasta senza un soldo alla morte del marito e un'intraprendente Gordon che indaga sulla scomparsa della precedente governante. Sono loro, con i loro scontri (verbali e non) e i rispettivi, efficaci personaggi, a far brillare un soggetto di per sé poco originale e dagli snodi narrativi per buona parte prevedibili. E che dire del cane?
La sceneggiatura (finale compreso) è claudicante e un poco approssimativa, ma si respira una grande atmosfera: sa di provincia americana polverosa, profuma di whisky torbato e torta alle mele, sospira legami familiari di un tempo ormai andato. A questo si sommano le straordinarie performance della Page e della Gordon (perfette nella dinamica del film) e un doppiaggio italiano davvero convincente. Merita la visione.
Spassoso thriller che veleggia tra l'angoscia e l'ironia grazie alla bravura della protagonista, pazzoide impenitente che seppellisce ignare governanti per rubarne i risparmi. Senza trascurare il fatto che le stesse sono un ottimo concime per i suoi alberi. Il film scorre piacevolmente, senza grandi mezzi in realtà, eppure efficaci. Tutto è circoscritto in una villa dispersa in un deserto e la sceneggiatura è tenuta in piedi essenzialmente da sole due attrici di ottimo calibro.
Riuscito thriller dotato di un soggetto che, pur senza particolari trovate, spinge il pedale sui lati sgradevoli e spietati della sua protagonista (un'ottima Page), riuscendo a sorprendere per la crudeltà e la portata (nessuno è totalmente al sicuro, scopriremo) di un piano criminale sempre più fuori controllo. Nulla di particolarmente originale nel copione, ma i duetti Page-Gordon sono nervosi e vibranti quanto basta, mentre la sottotrama della vicina di casa fornisce parentesi distensive che, stranamente, non guastano. Fotografia notevole.
POTRESTI TROVARE INTERESSANTI ANCHE...
Tra il sole e il vento dell'Arizona, un thriller chiaramente ispirato ai vari Baby Jane e Carlotta (non a caso produce Aldrich), ma che regge degnamente il confronto con i suoi più blasonati precursori. La spietata Page (che non è solo una pazza criminale, ma anche una snob altezzosa) e la serafica Gordon danno vita a dei bei duetti, il resto del cast regala qualche opportuno diversivo, ritmo e tensione sono assicurati ma non manca neppure un pizzico di ironia. Qualche forzatura narrativa, ma il finale beffardo chiude degnamente il cerchio.
MEMORABILE: Gli omicidi; Il cane; Il finale.
Gli afosi orizzonti dell'Arizona sono i pittoreschi scenari di questo cupo (nei toni) e sadico (negli eventi) film geriartico. La follia e il pragmatismo della Page contro la devozione e lo scetticismo della Gordon. Due formidabili attrici che trasformano un piccolo thriller dalle iniziali tinte grottesche in un grande racconto di gotico orrore femmineo. Una lussuosa villetta febbricitante, un giardino sepolcreto, un piccolo capolavoro. Fotografato con gusto da Joseph Biro.
Una villa isolata nel deserto dell'Arizona è teatro di una ben architettata serie di delitti, le cui vittime sono celate nel giardino della medesima. Una storia resa con ironia tagliente quasi tutta al femminile e una sceneggiatura che punta sugli scontri psicologici tra l'astuta e diabolica proprietaria e la nuova "governante". Dominano ed esplodono le grandi interpretazioni di Page e Gordon, incolore il cast di contorno. Un continuo gioco di battibecchi e cattiverie assortite fino alla stretta drammatica del finale con picco sarcastico.
MEMORABILE: I rigogliosi pini del giardino; La risata "vittoriosa"; Il cane; I francobolli.
Il film è sicuramente godibile, sfruttando un filone instaurato sette anni prima da Bette Davis. La Page ne ricalca l'interpretazione, ma con un'enfasi non priva di un gigionismo d'autore troppo scoperto (le folli risate). Il suo duetto giocato con la Gordon, più essenziale e insinuante, vale il "non male, dopotutto". Un po' deludente, invece, la regia, che si appiattisce al concerto delle due attrici mai evocando la tensione spirituale. Si adegua il cast di contorno.
Scoperto che il marito le ha lasciato in eredità solo il contenuto di una valigia, una vedova si organizza per trovare altre fonti di reddito accoppando le governanti dopo essersi fatta affidare i loro risparmi... Quasi tutto ambientato in una villa piazzata in mezzo al deserto dell'Arizona, un match alla pari tra due regine dello schermo come Page, snob maligna e assassina senza scrupoli, e Gordon, sempre ficcanaso ma qui per nobili scopi. Il contorno è piuttosto incolore (cast e sotto-trame) e forse anche l'epilogo poteva essere meglio condotto, ma anche così lo spettacolo è gustoso.
Vedova riceve una povera eredità e decide così di ingegnarsi a livello criminale. Giallo al femminile che contrappone la spietata e sprezzante Page a una specie di tenente Colombo in gonnella, la Gordon. Il duo regge il clima di sospetto reciproco con fasi thrilling puntuali (e chiari riferimenti a Hitchcock). Il resto del cast sembra viva di vita propria e non incide sulla sceneggiatura, densa di ammazzamenti. Chiusura beffarda quando sembrava non ci potessero esser grandi sbocchi.
MEMORABILE: I pini di diverse altezze; Lo scambio di parrucche; I lucchetti alle porte.
Film derivativo con cui Aldrich - produttore - rivendica (già a partire dal titolo originale) la paternità del thriller geriatrico menopausale, prolifico e fortunato filone cui Baby Jane diede la stura. Il risultato, sul fronte tecnico e stilistico, è modesto, informato in una fotografia para televisiva e in una scrittura piena di ingenuità. Largo spazio invece ai due leoni ruggenti che reggono l'intrattenimento: l'istrionica Geraldine Page e la compassata, impertinente Ruth Gordon. Gradevole nel complesso, con una impennata finale che lascia il segno.
Il tocco teatrale, esasperatissimo e sfrontato di Lee H. Katzin, prende forma fra gli aridi scenari dell’Arizona, con questo geriatric thriller maligno e femmineo, concepito sotto l’attenta e minuziosa produzione di Robert Aldrich. Il malvagio spettro in questione è quello del movente pecuniario, accompagnato da un gruppo di personaggi bizzarri e dal caos esistenziale della protagonista. Immense e indimenticabili Geraldine Page e Ruth Gordon.
Dopo Jane e Carlotta, Aldritch ci ricasca, stavolta come produttore, con una matura signora terribile, anzi, cruenta. Se la Cianciulli saponificava, la Marrable ti fa diventare concime per i suoi pini. Certo non è come stare sotto i fiori in un cortile del Greenwich Village, ma anche i giardini rocciosi dell'Arizona hanno il loro fascino. Impagabile la Page, dagli acri sguardi venefici: è lei l'eroina del male! Tutti gli altri le fanno solo da contorno. Ogni suo muscolo facciale dipinge un capolavoro di sadismo. Con questi presupposti, il finale non può che essere deludente.
MEMORABILE: Il suono della badilata in testa; Gli occhi a forma di cuoricino nell'udire: “46. 000 dollari”; Le borsettate e le ‘cornettate’.
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
- Rebis, ho controllato il dvd con il tasto FF, pare non si blocchi (anch'io preso da Amazon)
