Vai alla scheda Sei nel forum Discussioni di

Discussioni su Il mondo dei robot - Film (1973) | Pagina 1

DISCUSSIONE GENERALE

51 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Capannelle • 15/11/10 13:19
    Scrivano - 3928 interventi
    Il nome corretto del regista è Michael Crichton.. chi ha censito il film ha tratto in inganno me e gli altri che abbiamo scritto Chricton.
  • Zender • 15/11/10 17:24
    Capo scrivano - 49022 interventi
    Corretto. Curioso però che il preistorico papiro davinottico porti il nome corretto. Aveva ragione lui stavolta :)
    Corretta scheda e commenti, grazie Capannelle.
    Ultima modifica: 15/11/10 17:25 da Zender
  • Trivex • 4/07/11 11:25
    Portaborse - 1329 interventi
    Film indicato in tv col divieto ai minori di 14 anni
  • Trivex • 4/07/11 11:27
    Portaborse - 1329 interventi
    Imdb indica una durata di 88 minuti, ma la versione tv mi sembra sia durata meno.
    Direi 83 minuti..quindi è CUT??
  • Caesars • 4/07/11 13:47
    Scrivano - 17011 interventi
    Non credo che passi cut in tv.
    Comunque in televisione una durata inferiore a quella cinematografica è normale, perchè al cinema scorrono 24 fotogrammi al secondo, mentre col sistema PAL ne scorrono 25. Quindi se un film al cinema dura 88 minuti in tv ne durerà 88/25*24=84'29".
    Rimane una piccola discrepanza tra quanto rilevato da te, ma potrebbe essere dovuto anche a tagli sui titoli di coda (o anche ad un arrotondamento eccessivo fatto sia da Imdb che da te)
  • Trivex • 4/07/11 13:58
    Portaborse - 1329 interventi
    Uhmmm..mi sa che hai ragione.
    A parte che dimentico sempre il particolare della durata TV, i titoli di coda nel recente passaggio sono stati effettivamente troncati subito.
    Però, avevo un ricordo diverso per la scena di sesso con la tipa del saloon: mi sembrava più esplicita di quella passata in tv; ma probabilmente ricordavo male.
    Ultima modifica: 4/07/11 14:00 da Trivex
  • Buiomega71 • 5/07/11 01:27
    Consigliere - 27213 interventi
    Confermo quello che scrive Caesar. Io ho la vhs della Mgm/Ua, il film dura 1 ora, 24 minuti e 12 secondi. La scena della prostituta robot nel saloon non è per nulla esplicita, anzi, da quel lato il film è piuttosto casto. Confermo il divieto ai 14, sul retro della copertina della vhs.
    Ultima modifica: 5/07/11 01:27 da Buiomega71
  • Caesars • 11/07/11 09:59
    Scrivano - 17011 interventi
    Diamine: scopro oggi per puro caso che Crichton è mancato nel novembre 2008. Mi spiace molto. (magari lo sapevo già ma me l'ero completamente scordato, oramai sono troppi i personaggi che hanno fatto grande il cinema, in questo caso non solo il cinema, che se ne sono andati).
  • Galbo • 11/07/11 16:42
    Consigliere massimo - 4019 interventi
    Caesars ebbe a dire:
    Diamine: scopro oggi per puro caso che Crichton è mancato nel novembre 2008. Mi spiace molto. (magari lo sapevo già ma me l'ero completamente scordato, oramai sono troppi i personaggi che hanno fatto grande il cinema, in questo caso non solo il cinema, che se ne sono andati).

    i migliori se ne vanno, speriamo di mancare all'appello ancora molto a lungo....... :)
  • Buiomega71 • 11/07/11 17:52
    Consigliere - 27213 interventi
    Purtroppo sì, caro Caesar.
  • Capannelle • 13/07/11 09:02
    Scrivano - 3928 interventi
    Prendo spunto dal commento di 124c "Crichton è uno scrittore che s'improvvisa regista" per sottolineare che questo film (1973) e Coma profondo (1978) rappresentano due gioiellini ed è fenomenale considerando che la prima esperienza registica di Crichton fosse del 1972.
    Aveva scritto diverse sceneggiature ma partire con due prove così non è da tutti.

    Da Wiki leggo che nel 1994 "Crichton became the only creative artist ever to have works simultaneously charting at #1 in television, film, and book sales with ER, Jurassic Park, and Disclosure, respectively"
    Ultima modifica: 13/07/11 09:53 da Capannelle
  • Kanon • 15/01/16 16:36
    Fotocopista - 840 interventi
    Scopro casualmente che è in arrivo una serie tv tratta da questo film (per me, abbastanza di culto).

    https://www.youtube.com/watch?v=OM8HNuRLIBI
  • Zender • 15/01/16 18:09
    Capo scrivano - 49022 interventi
    Di culto è per tanti questo film, che ha proprio le caratteristiche tipiche del cult. E in effetti mi ero sempre detto che l'idea di Chrichton si prestava a uno sfruttamento più ampio. Ci han messo un po' ma alla fine...
  • Buiomega71 • 15/01/16 21:45
    Consigliere - 27213 interventi
    Io, sinceramente, di uno dei miei cult assoluti, avrei preferito un bel remake per il cinema. Tutte stè serie tv su ogni cosa, francamente...
  • Zender • 16/01/16 08:23
    Capo scrivano - 49022 interventi
    Ah su questo mi trovi d'accordissimo Buio :)
  • Galbo • 16/01/16 08:37
    Consigliere massimo - 4019 interventi
    A me invece i remake spesso annoiano, sono poco originali, la serie quantomeno sperimenta qualcosa di nuovo
  • Buiomega71 • 16/01/16 10:59
    Consigliere - 27213 interventi
    Galbo ebbe a dire:
    A me invece i remake spesso annoiano, sono poco originali, la serie quantomeno sperimenta qualcosa di nuovo

    Per me e esattamente l'opposto. Tutte stè serie tv mi hanno un po' rotto, francamente...

    Personalmente (di un mio cult inossidabile) preferirei vederne un remake che spapocchiarsi 45 stagioni di nulla..
    Ultima modifica: 16/01/16 11:00 da Buiomega71
  • Digital • 16/01/16 12:08
    Portaborse - 4157 interventi
    Wow! Speriamo esca celermente doppiato!
  • Von Leppe • 16/01/16 12:50
    Call center Davinotti - 1128 interventi
    Buiomega71 ebbe a dire:
    Galbo ebbe a dire:
    A me invece i remake spesso annoiano, sono poco originali, la serie quantomeno sperimenta qualcosa di nuovo

    Per me e esattamente l'opposto. Tutte stè serie tv mi hanno un po' rotto, francamente...

    Personalmente (di un mio cult inossidabile) preferirei vederne un remake che spapocchiarsi 45 stagioni di nulla..


    Io preferisco rivedermi l'originale:)
  • Buiomega71 • 16/01/16 13:20
    Consigliere - 27213 interventi
    Von Leppe ebbe a dire:
    Buiomega71 ebbe a dire:
    Galbo ebbe a dire:
    A me invece i remake spesso annoiano, sono poco originali, la serie quantomeno sperimenta qualcosa di nuovo

    Per me e esattamente l'opposto. Tutte stè serie tv mi hanno un po' rotto, francamente...

    Personalmente (di un mio cult inossidabile) preferirei vederne un remake che spapocchiarsi 45 stagioni di nulla..


    Io preferisco rivedermi l'originale:)


    Su questo, Von, concordo appieno. Mai più grande verità fù scritta...