Matrix resurrections - Film (2021)
Media utenti
MMJ Davinotti jr
Titolo originale: Matrix Resurrections
Anno: 2021
Genere: fantascienza (colore)
Regia: Lana Wachowski
Cast completo di Matrix resurrections
Dove guardare Matrix resurrections in streaming
Lo trovi su
Vai alla pagina Amazon Video | Apple TV | Google Play Movies | Microsoft Store | Rakuten TV | Timvision
VOLTI ITALIANI NEL CAST
LE LOCATION
La nostra recensione di Matrix resurrections
L'IMPRESSIONE DI MMJ
Comincia con una simpatica carica ironica, questo quarto capitolo firmato da Lana Wachowski, unica delle due sorelle (ai tempi fratelli) rimasta al timone della saga. Metacinema come usa oggi, in cui Neo (Reeves) si chiama Thomas Anderson e ha progettato un videogioco chiamato appunto "The Matrix". In un bar incontra Tiffy (Moss), che ricorda tanto la Trinity che tutti conoscono e sembra il preludio a una possibile tenera svolta, tra i due eroi che avevamo imparato a conoscere nel passato. Ma incombe su di loro una trama tragicamente contorta, che nel giro di pochi minuti prenderà il via in un confuso turbinare di situazioni e personaggi che seguire aggrappandosi alla logica è...Leggi tutto davvero arduo. Thomas, ad ogni modo, è stressato e va dallo psicanalista. Cosa dovrebbe pensare quando gli si presenta davanti un Morpheus giovane (Abdul-Mateen II), che non ha più il volto e l'imponenza fisica di Laurence Fushburne e gli propone la drammatrica scelta di sempre? Pillola blu o pillola rossa? Rossa, of course, e si entra in una cyber avventura in cui la maggior parte dello spazio lo occupano le parole: gente che spiega, rispiega, affannosamente cerca di dare una forma a una storia che francamente ha davvero poco di interessante e si rivela peggiore persino di quella dei due capitoli dopo il primo, già superflui. Infilando qua e là brevi sequenze dei Matrix passati si stimolano i ricordi, che in pochi (al di là dei fan) saprebbero comunque ricondurre a uno sviluppo organico d'una trama sensata. Più che altro si procede riportando alla luce i personaggi, come il perfido mister Smith. Ma dopo tante frasi sconnesse attorcigliate intorno a una narrazione evanescente anche l'occhio vorrebbe la sua parte. Archiviata l'invenzione epocale del "bullet-time", quei ralenti strepitosi che cambiarono il cinema d'azione, si attende una nuova trovata sensazionale, o quantomeno diversa dal solito. Che non arriva, purtroppo. I primi corpo a corpo sono montati a mille all'ora e sembrano solo un gran caos (pur se sono l'unica alternativa agli interminabili sproloqui), poi finalmente - sempre seguendo la caratteristica impostazione dark della saga - qualcosa di visivamente suggestivo si vede. Ma è solo nell'ultima parte che il tutto deflagra in scontri e assalti di gruppo apocalittici. Per quanto ci sia forse un'unica invenzione notevole (gli uomini che si lanciano dai palazzi schiantandosi a mazzi sulla strada come autentiche bombe umane) la rumorosità del sonoro associata a gente che vola in aria dappertutto, che corre sulle pareti, sbatte addosso a colonne di pietra frantumandole, almeno un po' di allegra baraonda action ce la concede, mostrando in coda qualcosa di buono. A ben vedere tuttavia non c'è nulla di innovativo che giustifichi l'uscita di questo quarto capitolo, e lo spostamento sul terreno videoludico svilisce ulteriormente le ambizioni originarie per dar vita a un tecnopolpettone interminabile (due ore e mezzo!) del quale si potranno giusto cogliere gli intenti superficialmente critici alla società attuale. E rivedere i soliti corpi in trance che soffrono e si scuotono a distanza mentre i loro avatar combattono altrove sa ormai terribilmente di sorpassato... Peccato, perché la Carrie-Ann Moss di oggi mostra tratti insospettabilmente dolci e lo stesso Reeves ci acquista in umanità. Per chi ha voglia di addentrarsi con tanta buona volontà nella matrice e godersi qualche roboante scena spettacolare...
Chiudi
ChiudiTutti i commenti e le recensioni di Matrix resurrections
TITOLO INSERITO IL GIORNO 5/01/22 DAL BENEMERITO GIUFOX POI DAVINOTTATO IL GIORNO 9/01/22
1
1!
2
2!
3
3!
4
4!
5
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione ( vale mezzo pallino)
- Un film straordinario, quasi perfetto!:
Bullseye2 - Non male, dopotutto:
Rambo90, Giufox, Rebis, Viccrowley, Enzus79 - Mediocre, ma con un suo perché:
Marcel MJ Davinotti jr., Galbo, Modo, Puppigallo - Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
Minitina80
Parte bene questo ritorno in Matrix, con interessanti disquisizioni di metacinema (ma anche metagame) e un'ironia del tutto sconosciuta ai suoi predecessori. Peccato che dopo la prima metà la regista perda il filo, offrendo spiegazioni semplicistiche e rifugiandosi in scene action che sono solo un pallido ricordo di quelle megagalattiche degli altri capitoli. Reeves comunque è sempre in parte, molto meno invece i nuovi attori chiamati a fare pessimi recasting di ruoli iconici. Riuscito in parte, sicuramente pleonastico.
Discreta e attuale rilettura del capitalismo in chiave digitale, ma anche sorta di John Wick che sprofonda nei (metafisici) territori ovattati di Cloud Atlas mettendo alla prova la sincerità di queste difficili (leggi proficue) operazioni nostalgia - il che risulta paradossale in un metatesto che ne critica l'esistenza. Di concreto e post-moderno ci sono le sequenze d'azione e le innocue "pillole" di auto-ironia cosi da piacere a tutti - e ci mancherebbe. Gibson & co. sempre più lontani, si strizza l'occhio al pubblico seriale dei vari Mr. Robot e Sense 8. Maldestro, ma godibile.
Come è cambiato il mondo in vent'anni, e anche Matrix non fa eccezione: oggi i cattivi non sono grigi e spietati burocrati ma hipster ipocriti non meno pericolosi. Dalla solenne epopea fantascientifica dei film precedenti si passa alla metafora sugli orrori di un mondo contemporaneo che non è capace nemmeno di sognare la libertà ed è sempre più felice di essere schiavo del Sistema, il tutto condito con tanta ironia e metanarrazione alla 8 e 1/2. Se il primo film era un manifesto del cinema di fine millennio, questa Resurrezione è forse l'unico e più coraggioso film dei nostri tempi.
Amor omnia vincit: a distanza di quasi vent'anni, Lana Wachowski cambia pelle e riscrive il finale funereo della trilogia. L'incipit in metacinema, tra schizofrenia e compulsione videoludica, è tra le cose più belle e affascinanti dell'intera saga. Poi il film si appiattisce nella solita baraonda di proiettili, enormità, botte da orbi, bullet ballet come se non ci fosse un domani e le istanze riottose e messianiche declinano per fare spazio a impennate kitsch e un new romance no binary dilagante che invita a non prendere nulla troppo sul serio.
C'è parecchio metacinema nella nuova reinterpretazione dell'universo matrixiano ad opera della Wachowski, riflessioni che chiamano in causa gli attori stessi e i loro personaggi di celluloide (ormai digitale?). Il cortocircuito realtà/finzione viene portato all'eccesso e coinvolge anche i legami sentimentali persi in un oblio possibilmente auto inflitto, con lo scopo di dimenticare o di nascondere la testa sotto la sabbia. Buoni i passaggi più riflessivi, meno le parti dedicate all'azione pura, ormai davvero stravista e standardizzata, affogata da una CGI fagocitante e invasiva.
La “resurrezione” dell’universo di Matrix affidata ad una delle sorelle Wachowski, inizia con un interessante esperimento metacinematografico in cui il personaggio di Reeves è un ideatore di videogiochi. Questo prologo lascia poi spazio ad una storia che ricalca i due poco riusciti sequel della pellicola originale, con una trama praticamente incomprensibile, azione confusa e ripetitiva e scelte di casting sbagliata degli interpreti comprimari. In definita un film inutile nonostante la prova matura del suo carismatico protagonista.
Superfluo. Metacinema non molto riuscito nonostante l'inizio promettente del film sembri sparigliare le carte. Di positivo ci sono i due protagonisti, un Keanu Reeves addolcito e una sempre affascinante ed enigmatica Carrie-Anne Moss. Gli altri personaggi invece non si mostrano all'altezza dei loro predecessori. Decisamente troppo lunghe le sequenze di guerriglia e pistolettate; i vari momenti" bullet time" e "timewarp" non bastano più né si può ancora gridare al miracolo.
Quarto capitolo dedicato al mondo di Matrix e alla contrapposizione libero arbitrio-realtà. Il film, che non ha lo smalto dei vecchi tempi, non è male. Purtroppo nella seconda parte le dinamiche prendono una piega piuttosto deludente: sembra di rivivere gli ultimi due capitoli. Regia della Wachowski ed effetti speciali più che efficaci. Colonna sonora più che riuscita.
Parte in maniera singolare questo capitolo aggiuntivo, che sembra realizzato più per nostalgici fan, che per continuare una saga che aveva già detto di tutto, di più e anche troppo. Poi la pellicola sembra entrare in stato confusionale, tra teorie, lezioni "illuminanti", riabbracci, ricerca di qualcosa e scontri che erano già stati riproposti. Insomma, tra cattivi nuovi, o vecchi ma redesignizzati, più un astioso in versione senzatetto, si arriva alla fine con la consapevolezza di aver fatto parte di uno spettacolo qua e là visivo con abbondante contorno di discorsi quasi stordenti.
MEMORABILE: Spara e dice: "Torna a casa prima che accada l'irreparabile"; "Lei tiene più a produrre frutta, che a liberare menti"; "Sì, non so più volare".
Le perplessità di riportare in auge le saghe si dimostrano fondate e si concretizzano nell’immediato, malgrado un inizio interlocutorio che poteva condurre a qualcosa di almeno accettabile. Continua a rimuginare sulle medesime frequenze, già ampiamente esaurite nei due precedenti capitoli, e il limite risiede proprio in questo, in una sceneggiatura arruffata e vacua, messa giù quel tanto che basta per ritornare in pista. Peccato aver sprecato tante energie e risorse per creare un impianto visivo imponente ma vacillante come un palazzo privo di fondamenta.
Jonathan Groff HA RECITATO ANCHE IN...
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
