Vai alla scheda Sei nel forum Discussioni di

Discussioni su The final - Film (2010)

DISCUSSIONE GENERALE

13 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Undying • 10/05/10 18:14
    Comunicazione esterna - 7567 interventi
    Ma che fine ha fatto la vittima femminile con faccia ricolma di sostanza liquefacente?
    Dopo il trattamento sparisce di scena....

    Dimenticanza di scenaggiatura o splatterata tagliata?
    Ultima modifica: 10/05/10 18:15 da Undying
  • Greymouser • 10/05/10 18:38
    Call center Davinotti - 561 interventi
    Non vorrei sbagliare, ma credo sia la ragazza che apre e chiude il film...
  • Schramm • 10/05/10 18:50
    Scrivano - 7816 interventi
    undy siamo distrattucci eh..!

    forse è il caso di sfilzare il numero di visioni! ;)
  • Undying • 10/05/10 18:52
    Comunicazione esterna - 7567 interventi
    Greymouser ebbe a dire:
    Non vorrei sbagliare, ma credo sia la ragazza che apre e chiude il film...

    No no...
    Quella è la tipa che non vuol tagliare le dita al suo amichetto e alla quale applicano la sostanza solo su metà volto.

    La prima vittima viene cosparsa completamente in viso e se ne deduce che ci lasci le penne...

    Sotto: la sfigurata che apre il film


    Sotto: vittima uscita di scena dopo l'applicazione della "crema"



    Schramm ebbe a dire:
    undy siamo distrattucci eh..!

    forse è il caso di sfilzare il numero di visioni! ;)


    Magari basterebbe guardare i film ad un orario più decente :)
    Ultima modifica: 10/05/10 19:01 da Undying
  • Greymouser • 10/05/10 19:12
    Call center Davinotti - 561 interventi
    Undying ebbe a dire:

    No no...
    Quella è la tipa che non vuol tagliare le dita al suo amichetto e alla quale applicano la sostanza solo su metà volto.

    La prima vittima viene cosparsa completamente in viso e se ne deduce che ci lasci le penne...




    Sicuramente hai ragione, ma se così è, in effetti non si sa più niente neppure delle altre vittime, compreso quello paralizzato stile Wolf creek.
    Quindi, probabilmente è una scelta di sceneggiatura, e la tipa di cui parli è da considerarsi spacciata.
  • Brainiac • 10/05/10 19:32
    Call center Davinotti - 1464 interventi
    Ma non li ammassano tutti nello stanzino?
    Mi sa che pure io devo darmi alle visioni postprandiali... ;)
  • Greymouser • 10/05/10 19:39
    Call center Davinotti - 561 interventi
    Brainiac ebbe a dire:
    Ma non li ammassano tutti nello stanzino?
    Mi sa che pure io devo darmi alle visioni postprandiali... ;)


    no, tranquillo, è esattamente ciò che volevo dire, che erano tutti ormai kaputt...
    Speriamo di non essere tutti arrivati alle visioni mistiche :)
  • Undying • 10/05/10 20:32
    Comunicazione esterna - 7567 interventi
    Non escludendo trattarsi di (mie) visioni mistico-estatiche, ribadisco che c'è qualcosa che non quadra in quel momento del film.
    Sembra proprio che si siano dimenticati della giovane vittima: preparata "ritualmente" all'espiazione, invece di mostrarne il contrappasso, bruscamente la storia svolta in altra direzione senza dare idea della fine della protagonista (che probabilmente sarà poi stata alloggiata nello "stanzino").
    Ultima modifica: 10/05/10 20:33 da Undying
  • Schramm • 11/05/10 22:46
    Scrivano - 7816 interventi
    Undying ebbe a commentare:
    riflette, all'estremo, il senso di giustizialismo.

    ambè, allora chissà un death sentence o, più ancora, un law abiding citizen cosa riflettono... :D
  • Undying • 12/05/10 17:36
    Comunicazione esterna - 7567 interventi
    Allora che dire della trilogia della vendetta di Park Chan-wook?

    E' ovvio che al peggio non c'è mai fine, ciò non toglie che il gruppo di "esclusi", agendo come agisce, faccia giustizia... evidentemente in maniera eccessiva.
    Ultima modifica: 12/05/10 18:59 da Undying
  • Greymouser • 12/05/10 18:20
    Call center Davinotti - 561 interventi
    Undying ebbe a dire:
    Ma che fine ha fatto la vittima femminile con faccia ricolma di sostanza liquefacente?
    Dopo il trattamento sparisce di scena....

    Dimenticanza di scenaggiatura o splatterata tagliata?


    Sai che, ragionandoci a posteriori, mi sto convincendo che hai ragione tu. In effetti, non solo non è chiara la sorte della ragazza di cui parli, mentre per le altre vittime vediamo che vengono portate via sul retro; ma mi sono anche ricordato che i ragazzi giustizieri promettono di non uccidere nessuno, e quindi era lecito aspettarsi di assistere alle conseguenze sgradevoli delle "punizioni". Sì, mi sa che qualche distrazione di sceneggiatura non sia da escludere...
  • Undying • 12/05/10 19:03
    Comunicazione esterna - 7567 interventi
    Greymouser ebbe a dire:
    (...)
    Sì, mi sa che qualche distrazione di sceneggiatura non sia da escludere...


    O forse un taglio imposto dalla censura?
    Il dubbio permane.
    Ultima modifica: 12/05/10 19:03 da Undying
  • Brainiac • 12/05/10 21:00
    Call center Davinotti - 1464 interventi
    Undying ebbe a dire:
    Allora che dire della trilogia della vendetta di Park Chan-wook?

    E' ovvio che al peggio non c'è mai fine, ciò non toglie che il gruppo di "esclusi", agendo come agisce, faccia giustizia... evidentemente in maniera eccessiva.


    Sì verissimo, capisco quello che intendi: il colpo basso arriva perchè la prima parte, quella in cui si presentano i ragazzi e le vessazioni che subiscono, è abbastanza realistica.
    Poi c'è un netto cambio di registro che personalmente un po stona, ma tant'è, mi piacciono i film provocatori.