Discussioni su L'ultimo esorcismo - Film (2010)

Funesto ebbe a dire:
Zender ebbe a dire:
No, Nude per l'assassino non fa paura, dai :) Capisco tutto, ma...

Oi, io il film l'ho visto da solo, di notte e al buio (come faccio quasi sempre) e non era poi così male... anche la scena dell'aggressione alla Benussi mi ha tenuto teso...
Non perchè è trash un film non può fare paura.

Allora cerca di evitare accortamente un film come Maniac...
Se tanto mi da tanto rischieresti davvero troppo in quanto a salute "nervosa" ;D

Incuriosito dai buoni commenti ho visto il film e purtroppo non mi ha fatto paura. E io che speravo in un Emily Rose 2 (senza scomodare L'esorcista naturalmente)...
Film comunque interessante e consigliato.

Gestarsch88 ebbe a dire:
Funesto ebbe a dire:
Zender ebbe a dire:
No, Nude per l'assassino non fa paura, dai :) Capisco tutto, ma...

Oi, io il film l'ho visto da solo, di notte e al buio (come faccio quasi sempre) e non era poi così male... anche la scena dell'aggressione alla Benussi mi ha tenuto teso...
Non perchè è trash un film non può fare paura.

Allora cerca di evitare accortamente un film come Maniac...
Se tanto mi da tanto rischieresti davvero troppo in quanto a salute "nervosa" ;D

Quello americano del 1980?

Magnetti ebbe a dire:
Incuriosito dai buoni commenti ho visto il film e purtroppo non mi ha fatto paura. E io che speravo in un Emily Rose 2 (senza scomodare L'esorcista naturalmente)...
Film comunque interessante e consigliato.

Pensa che a me Emily Rose invece non ha fatto nessuna impressione... è prorio vero che la paura è un sentimento personalissimo...

Rebis,
non è che hai tutti i torti. Diciamo che L'esorcista mi ha fatto paura. Emily Rose mi ha suggestionato più che farmi paura... e poi ho sempre avuto una particolare predilezione verso quel film, tanto da farmelo apprezzare oltre i suoi effettivi meriti. Il motivo: una J. Carpenter che recita "baciata dal diavolo" tanto da non far rimpiangere la L. Blair de L'esorcista.

Come ho scritto nel mio commento, questa "indemoniata" di Ashley Bell è una giovane attrice ma già mostra un immenso talento, tutto frutto delle sue capacità attoriali.Linda Blair è stata brava, ma anche fortunata nel ritrovarsi in un film cult come L'esorcista.E' nelle sequenze in cui non è truccata che si nota la differenza, se proprio si vuole fare un paragone con questa futura stella di Hollywood.

Mi trovi super-d'accordissimo Lucius, è la tipa (candida e subitaneamente paurosa), e anche il fratellino, che canalizzano l'inquietudine.

Ha fatto un gran bel lavoro con la sua interpretazione, con la massima naturalezza possibile...altro che Emily...

Funesto ebbe a dire:
Gestarsch88 ebbe a dire:
Funesto ebbe a dire:
Zender ebbe a dire:
No, Nude per l'assassino non fa paura, dai :) Capisco tutto, ma...

Oi, io il film l'ho visto da solo, di notte e al buio (come faccio quasi sempre) e non era poi così male... anche la scena dell'aggressione alla Benussi mi ha tenuto teso...
Non perchè è trash un film non può fare paura.

Allora cerca di evitare accortamente un film come Maniac...
Se tanto mi da tanto rischieresti davvero troppo in quanto a salute "nervosa" ;D

Quello americano del 1980?

Si, proprio quello.
Stanne alla larga!!!

Scherzo, naturalmente ;)

Magnetti ebbe a dire:
Rebis,
non è che hai tutti i torti. Diciamo che L'esorcista mi ha fatto paura. Emily Rose mi ha suggestionato più che farmi paura... e poi ho sempre avuto una particolare predilezione verso quel film, tanto da farmelo apprezzare oltre i suoi effettivi meriti. Il motivo: una J. Carpenter che recita "baciata dal diavolo" tanto da non far rimpiangere la L. Blair de L'esorcista.

Sì, hai ragione, il pregio indiscutibile di Emily Rose è l'interpretazione della Carpenter, senza effetti e senza make up. Quello che secondo me nuoce al film è l'impianto processuale che, pur essendo l'elemento di innovazione nel genere, diventa anche il suo limite depotenziando la componente strettamnete "terrifica" del film. Ne L'ultimo esorcismo invece l'impianto ormai obsoleto del reality horror funzina alla grande come chiave del perturbante...

@Lucius & Brainiac: totalmente d'accordo con voi sull'interpretazione di Ashley Bell vs Linda Blair!

Una delle più cocenti delusioni... degli ultimi tempi.

Mi aspettavo un film con un minimo di tensione, in grado - trattando di esorcismi - di incutere un pò di timore.
Nulla di tutto questo, solo una pessima miscellanea di elementi prelevati senza originalità da Blair Witch, In corsa con il Diavolo e - in parte - Rec 2.

Capisco che bisogna cercare di mandare la gente in sala anche in pieno agosto, ma per vedere ancora sequel di questo horror già non esaltante nella sua prima versione mi sembra di una mancanza totale di idee, e poi per tappare un pò le cose mettono Roth alla regia.

Ruber ebbe a dire:
Capisco che bisogna cercare di mandare la gente in sala anche in pieno agosto, ma per vedere ancora sequel di questo horror già non esaltante nella sua prima versione mi sembra di una mancanza totale di idee, e poi per tappare un pò le cose mettono Roth alla regia.

Veramente, il sequel di L'ultimo esorcismo, NON e diretto da Roth assolutamente, ma bensì da Ed Gass-Donnelly

Per di più Roth, e impegnato ad ultimare The Green Inferno

Per curiosità, ma da dove prendete queste informazioni farlocche?

Buiomega71 ebbe a dire:
Ruber ebbe a dire:
Capisco che bisogna cercare di mandare la gente in sala anche in pieno agosto, ma per vedere ancora sequel di questo horror già non esaltante nella sua prima versione mi sembra di una mancanza totale di idee, e poi per tappare un pò le cose mettono Roth alla regia.

Veramente, il sequel di L'ultimo esorcismo, NON e diretto da Roth assolutamente, ma bensì da Ed Gass-Donnelly

Per di più Roth, e impegnato ad ultimare The Green Inferno

Per curiosità, ma da dove prendete queste informazioni farlocche?

Si hai ragione mi sono sbagliato ma Eli Roth però e il produttore:

http://it.wikipedia.org/wiki/Eli_Roth

Ruber ebbe a dire:
Buiomega71 ebbe a dire:
Ruber ebbe a dire:
Capisco che bisogna cercare di mandare la gente in sala anche in pieno agosto, ma per vedere ancora sequel di questo horror già non esaltante nella sua prima versione mi sembra di una mancanza totale di idee, e poi per tappare un pò le cose mettono Roth alla regia.

Veramente, il sequel di L'ultimo esorcismo, NON e diretto da Roth assolutamente, ma bensì da Ed Gass-Donnelly

Per di più Roth, e impegnato ad ultimare The Green Inferno

Per curiosità, ma da dove prendete queste informazioni farlocche?

Si hai ragione mi sono sbagliato ma Eli Roth però e il produttore:

http://it.wikipedia.org/wiki/Eli_Roth

Un conto e esserne il produttore...Un altro esserne il regista :)

Si entra subito in sintonia con questo simpatico Lenny con la Bibbia in mano, che professa esorcismi ma non crede a quello che fa.

Poi ci pensano le desolate, stagnanti e poco ospitali location del profondo sud degli Stati Uniti ad aumentarne il disagio e lo smarrimento.

Geniale riproposta dell'ormai abusato sottogenere del "possession movie", che poi vero "possession movie" non è, dove Stamm ha l'arguzia di riprendere da Friedkin solo il lato realistico e accantonando le baracconate tipiche delle manifestazioni demoniache del (de)genere.

L'unica cosa che rimane sono le disarticolazioni impressionanti di Nell, che si riproduce in oscene pantomime (la lasciva leccata di spalla a Iris e poi la vomitata, la bambola affogata nella vasca da bagno con sottofondo il pianto di un neonato, il volto quasi deformato dovuto al riflesso nello specchio, la blasfema postura innaturale della crocifissione, le dita della mano autospezzate) e un'atmosfera torbida e morbosa (la possessività del padre vedovo che arriva a incatenare la figlia al letto, il terribile sospetto dell'incesto).

Stamm usa il POV con intelligenza, aumentando il dubbio, l'insicurezza, la situazione che diventa sempre più angosciosa e soffocante, che galoppa tra l'instabilità mentale della ragazzina, gli abusi familiari ,e forse, lo zampino di satanasso.

Avvolto in un aurea di diffidenza, cupezza e credenze religiose che sfiorano il fanatismo (ma i "segreti del mestiere" mostrati da Cotton, con la pagliacciata voluta del primo esorcismo, sono un fiore all'occhiello, che, iconoclasticamente, si beffa del genere stesso), che si paventano già dai primi segnali disturbanti sulla falsariga hooperiana (le carcasse abbandonate sul ciglio della strada, le baracche distrutte e abbandonate, l'alligatore avvistato nei prati circostanti, la donna intervistata che asserisce che in quella zona sono atterati gli UFO e prosperano le sette sataniche)

Ma l'agghiacciante svolta in dirittura d'arrivo (già amplificata dal fatto sorprendente, almeno per il sottoscritto, di essere certo di vedere un certo tipo di film convenzionalmente esorcistico e, invece, di esserne piacevolmente smentito) è una doccia gelata che arriva come una fucilata, imprevista, stordente, assolutamente imprevedibile.

Passando così dalla corte di Pazuzu ai riti pagani e alle corse forsennate con il diavolo (chi non ha visto il film NON linki), fino alla ferocia che non risparmia niente e nessuno (l'ultima immagine prima dei titoli di coda è un'altra staffilata di inattesa crudeltà).

Una piccola rivelazione su cui non avrei scommesso un centesimo (visto le premesse), dove si segue ostinatamente una direzione, mentre, invece, si va (inconsapevolmente) in tutt'altra.

Questa volta il buon Eli Roth ci ha visto giusto, e, a conti fatti, Ari Aster un pò ci ha pescato.