Discussioni su Prometheus - Film (2012)

Rivisto a casa, in BR, con videoproiettore e 3D dlp-Link, al meglio insomma: tolto l'effetto sorpresa della visone in sala, il film mi è parso anche migliore, non solo per la scoperta di una stereoscopia "adulta" che non ammicca gratuitamente allo spettatore ma punta su un coinvolgimento più profondo ed emozionale, ma soprattutto per la sua forza evocativa e la valenza narrativa all'interno della "saga aliena": il film non è un prequel di Alien ma una storia ambientata nello stesso universo narrativo che dà un'idea di come potrebbero essere andate le cose, di come si potrebbe essere arrivati alla gestazione degli Alien. Ciò detto, lo script mi è parso tutt'altro che faragginoso. Chiaro, molte informazioni vengono consapevolmente omesse, e il film si configura più che altro come un'introduzione ad un nuovo ciclo narrativo che verosimilmente si concluderà proprio con l'inizio del primo Alien. Lo scopo degli Ingegneri mi è sembrato tutt'altro che oscuro: hanno creato l'uomo non come atto d'amore prometeico, ma come cavia, come corpo con un dna in tutto simile al loro in cui incubare una specie più forte e virulenta... Insomma l'umanità sarebbe una colonia di popolamento su cui praticare esperimenti genetici.

Già, io lo ricordo come uno dei più bei 3d mai ammirati al cinema. Veramente straordinario! Mentre qualche dubbio per lo script me l'aveva lasciato.

Zender ebbe a dire:
Già, io lo ricordo come uno dei più bei 3d mai ammirati al cinema. Veramente straordinario! Mentre qualche dubbio per lo script me l'aveva lasciato.

Secondo me ad una seconda visione, più attenta e consapevole di ciò che stiamo per guardare, lo script risulta decisamente più chiaro e coerente, pur conservando delle oscurità stimolanti... Fammi sapere se dovessi rivederlo ;)

A me il film è piaciuto parecchio dalla prima visione, anch'io ho preso il BR 3D e penso di vederlo a breve.....

Fammi sapere Galbo, io il 3D l'ho trovato impeccabile: la sequenza iniziale fa strabuzzare gli occhi 0_0

https://en.wikipedia.org/wiki/Alien:_Covenant

Alien:_Covenant (May 19, 2017)

Trailer e chiacchiere pre-uscita nelle sale sono SPOILER (?).

Tutto è spoiler, credo. E le pagine web dedicate ai film in produzione sono il peggio del peggio.

Ad ogni modo l'attesa potrebbe creare un altro mostro. Prometheus è stato massacrato, e detto sinceramente non ho ancora capito bene perché. Questo ultimo (?) capitolo rischia di essere la vera palla, monopalla. Così, a naso...

Cmq, di questi tempi, per la sci-fi, meglio essere pessimisti.

Questo silenzio è inquietante.

Rebis ebbe a dire:

Secondo me ad una seconda visione, più attenta e consapevole di ciò che stiamo per guardare, lo script risulta decisamente più chiaro e coerente, pur conservando delle oscurità stimolanti... Fammi sapere se dovessi rivederlo ;)


Rivisto in queste sere. Due volte. In italiano e in originale. E peccato per i tagli. Infami.

Hanno tagliato scene memorabili come quella tra Vickers e il padre Weyland (accorciata), oppure quella tra Vickers e il capitano Janek.

E tutto per ottenere cosa, un film più scorrevole? Più breve? Con azione continua? senza momenti di introspezione? Belle scelte del cazzo... Si vede a cosa si sono ridotti con Covenant...

Infine il taglio sul risveglio dell'Ingegnere sopravvissuto e la conversazione con gli umani è un vero e proprio scempio.

Se ai tempi di Blade Runner la colpa delle imposizioni e restrizioni ai danni del film era della produzione oggi è solo il regista, il responsabile...

Fa un po' girare le palle la cosa.

Speriamo in un sequel serio di Prometheus.

Poppo ebbe a dire:
Rebis ebbe a dire:

Secondo me ad una seconda visione, più attenta e consapevole di ciò che stiamo per guardare, lo script risulta decisamente più chiaro e coerente, pur conservando delle oscurità stimolanti... Fammi sapere se dovessi rivederlo ;)


Rivisto in queste sere. Due volte. In italiano e in originale. E peccato per i tagli. Infami.

Speriamo in un sequel serio di Prometheus.

il sequel è Covenant (a mio parere peraltro un buon film), dubito che ne faranno altri...

Galbo ebbe a dire:


il sequel è Covenant (a mio parere peraltro un buon film), dubito che ne faranno altri...


Speriamo che vada male o che non accontenti l'altra parte di pubblico che, invece, ha apprezzato il precedente (me compreso!). Così, il caro Ridley, riprenderà in mano la sceneggiatura di Paradise Lost, di cui qualcosa è rimasto nel dialogo tra i due androidi..del resto, in dieci anni ne accadono di cose!

Un piccolo appunto sulla sciatteria concettuale di questo film.

SPOILER
Un vecchio riccone-che-più-ricco-non-si-può organizza una mostruosa spedizione intergalattica per cosa? Per vivere più a lungo (leggi: per sempre). Bene. Sta di fatto che, a fronte dei miliardi di miliardi di dollari che avrà speso nella remotissima speranza di una vita eterna o almeno un po’ più lunga, non spende neanche un po’ di spiccioli per farsi un lifting... E quindi – sognando la vita eterna – si tiene un volto incartapecorito da un reticolo di rughe che qualsiasi chirurgo estetico con due soldi gli avrebbe perlomeno spianato, giusto per affrontare la vita eterna con una pelle un po’ più liscia.

Ecco, a me basta questo dettaglio per mostrare il livello di sciatteria di sceneggiatura e regia (forse in questo caso soprattutto regia), che confeziona personaggi iper-stereotipati (il vecchio deve avere tante rughe) senza neanche un minimo di attenzione alla logica.

SPOILER
Beh ma Pigro, un conto è la vita eterna, un altro essere fisicamente piacenti. Ci possono essere molti motivi per desiderare di non spianarsi e non credo siano appannaggio solo di chi non ha i soldi. Se per esempio ambissi a vivere per sempre non credo che mi preoccuperei (almeno finché non sia strettatamente necessario) di apparire diverso da quello che sono. C'è poi chi ha il terrore di interventi estetici, chi li giudica futili e superflui, chi addirittura offensivi...

Pigro ebbe a dire:
Un piccolo appunto sulla sciatteria concettuale di questo film.

SPOILER
Un vecchio riccone-che-più-ricco-non-si-può organizza una mostruosa spedizione intergalattica per cosa? Per vivere più a lungo (leggi: per sempre). Bene. Sta di fatto che, a fronte dei miliardi di miliardi di dollari che avrà speso nella remotissima speranza di una vita eterna o almeno un po’ più lunga, non spende neanche un po’ di spiccioli per farsi un lifting... E quindi – sognando la vita eterna – si tiene un volto incartapecorito da un reticolo di rughe che qualsiasi chirurgo estetico con due soldi gli avrebbe perlomeno spianato, giusto per affrontare la vita eterna con una pelle un po’ più liscia.

Ecco, a me basta questo dettaglio per mostrare il livello di sciatteria di sceneggiatura e regia (forse in questo caso soprattutto regia), che confeziona personaggi iper-stereotipati (il vecchio deve avere tante rughe) senza neanche un minimo di attenzione alla logica.

Ma non è detto necessariamente che tutti ambiscano ad una pelle liscia pesca like ;)

Inoltre - ma cavolo! - il vecchio ultracentenario è una metafora e rimando al vecchio di duemilauno, ma che qui non desidera rigenerarsi a vita eterna (passaggio alchemico al "bimbo delle stelle"); la figlia glielo dice anche, guarda come ti sei ridotto, e non fa ovviamente riferimento al decadimento fisico ma all'accanimento nel mantenersi in vita in quello stato: un re ha il suo regno e poi muore... un tempo ti rispettavo... (scena tagliata ovviamente perché sarebbe stata un colpo basso al patriarcato).

E' un film di grandissimo livello rovinato dalla produzione e dal montaggio serratissimo. E la sceneggiatura mostra diversi momenti di grande interesse. Senza contare poi il livello delle immagini, scenografie, sviluppo architettonico della astronave aliena...

Per me il decadimento fisico è uno specchio del decadimento morale: adoro questi cliché da cinema sci-fi d'antan, specie quando riaffiorano all'interno di opere visivamente innovative e dalle ambizioni filosofiche smisurate come questa.

Mmmhhh... ho letto tutti i vostri interventi, tutti molto giusti e vi ringrazio tutti, ma continuo a pensare che rappresentare un vecchio iper-rugoso sia una scorciatoia creativa. Vero che può far riferimento anche consapevole al cliché, come dice Rebis, così come peraltro mi sembra che di cliché questo film sia pieno... Però, che cavolo... da Ridley Scott - e più in generale dagli autori di fantascienza dei nostri anni - mi aspetterei un po' più di fantasia e di coraggio. Un centenario (il personaggio in questione ha 99 anni) con la pelle liscia, che si danna per rimanere giovane e alla fine imbastisce quel po' po' di roba, sarebbe stata una figura decisamente più originale e stimolante. Quindi, ribadisco il mio giudizio di sciatteria.

Se ha "solo" 99 anni è effettivamente troppo rugoso per essere un invecchiamento naturale (peraltro sono alla fine del xxi secolo, e già oggi noi invecchiamo meno dei nostri nonni).

Non so perché ma me lo figuravo ultra centenario e mantenuto in vita a forza di farmaci e operazioni... da qui la presenza della capsula medica a bordo, le protesi per camminare, etc...

In ogni caso sta bene quello che dice Rebis, invecchiamento plateale (trucco cinematografico) come immagine di decadimento morale.

Se ricordate il vecchio disteso sul lettone nel film di Kubrick (2001), anche in quel caso la faccia sembrava quella di una mummia egizia...

In quel caso credo fosse un vero e proprio invecchiamento ultracentenario... o forse no... mi è sempre sembrato eccessivo quel trucco...