Discussioni su Maps to the stars - Film (2014) | Pagina 2

Didda23 ebbe a dire:
Grande Rebis, impaziente di leggere il tuo commento .

Per ora è il miglior film dell'anno visto in sala, e non era facile ne scontato date le aspettative esorbitanti che avevo... Anch'io comunque penso sia un Cronenberg buiesco paura blu :)

Sempre straordinario Rebis!

Uno dei commenti più belli in assoluto che ho letto su questo sito

E dopo il magnifico commento rebisiano (trovo arduo scrivere di meglio), l'ultimo Crony mi ispira in maniera crescente e inesorabile

mi accodo assolutamente, commento da standing ovation! :)

Grazie ragazzi, è che Cronenberg mi smuove proprio le viscere e le sinapsi :)

Sul numero di settembre di Nocturno, il dossier è dedicato a David Cronenberg.

Probabilmente sono limitato, ma non ho capito il senso di questo film e soprattutto cosa c'entri Cronenberg con un film del genere, mi è sembrata una discreta ciofeca....

Galbus, ti seguo a ruota perché il film in questione l'ho trovato francamente terribile e di una noia disarmante. Oh! Poi può piacere ad altri e su questo non discuto, sia chiaro. ;)

Ovviamente i gusti sono insindacabili. Agli estimatori del film vorrei però chiedere: guardandolo senza sapere chi è il regista potreste intuire che si tratta di Cronenberg ?

A me il film è piaciuto parecchio e non perchè sia un Cronenberg, visto che Cosmopolis lo ho abbastanza massacrato ( e dangerous method mi ha deluso - per citare giusto i più recenti)

Ho trovato l'opera magnetica, fitta di suggestioni particolari, con una analisi accattivante della famiglia che ingabbia e disintegra.

Per me si inserisce perfettamente nella filmografia del canadese che dimostra di essere sempre alla ricerca di linguaggi cinematografici sempre più innovativi.

Didda23 ebbe a dire:
A me il film è piaciuto parecchio e non perchè sia un Cronenberg, visto che Cosmopolis lo ho abbastanza massacrato ( e dangerous method mi ha deluso - per citare giusto i più recenti)

Ho trovato l'opera magnetica, fitta di suggestioni particolari, con una analisi accattivante della famiglia che ingabbia e disintegra.

Per me si inserisce perfettamente nella filmografia del canadese che dimostra di essere sempre alla ricerca di linguaggi cinematografici sempre più innovativi.

È non riesco a cogliere questa grande novità nel linguaggio ma probabilmente è un mio problema ....

Galbo ebbe a dire:
Ovviamente i gusti sono insindacabili. Agli estimatori del film vorrei però chiedere: guardandolo senza sapere chi è il regista potreste intuire che si tratta di Cronenberg ?

Rimando al commento che ho scritto per quanto rigurda la cronemberghianità dell'opera. Il finale poi è quasi un'autocitazione da Inseparabili. Per il resto mi sembra assolutamente in linea con l'ultima produzione del regista. Più che di sperimentazione linguistica però parlerei di adattamento della sua visione a contesti e generi diversi, come era avvenuto già con Crash, Spider, M. Butterfly, A Dangerous metod, Cosmopolis... Ma anche La zona morta, per dire. Ti rigiro la domanda: cosa hai trovato di così estraneo alla sua poetica?

Rebis ebbe a dire:
Galbo ebbe a dire:
Ovviamente i gusti sono insindacabili. Agli estimatori del film vorrei però chiedere: guardandolo senza sapere chi è il regista potreste intuire che si tratta di Cronenberg ?

Rimando al commento che ho scritto per quanto rigurda la cronemberghianità dell'opera. Il finale poi è quasi un'autocitazione da Inseparabili. Per il resto mi sembra assolutamente in linea con l'ultima produzione del regista. Più che di sperimentazione linguistica però parlerei di adattamento della sua visione a contesti e generi diversi, come era avvenuto già con Crash, Spider, M. Butterfly, A Dangerous metod, Cosmopolis... Ma anche La zona morta, per dire. Ti rigiro la domanda: cosa hai trovato di così estraneo alla sua poetica?

Più che la poetica ho trovato l'argomento di interesse pressoché nullo e la sceneggiatura di una povertà disarmante. Inoltre la scelta di attori inadattissimi come Cusack (ma che c'entra ?) e Pattinson penalizza ulteriormente il film....

Galbo ebbe a dire:
Ovviamente i gusti sono insindacabili. Agli estimatori del film vorrei però chiedere: guardandolo senza sapere chi è il regista potreste intuire che si tratta di Cronenberg ?

Per quanto il film mi sia molto piaciuto, la mia risposta è: assolutamente no.

Comunque non mi pare un criterio di giudizio, lo stesso si potrebbe dire per i film di altri registi, di valore riconosciuto, tipo The elephant man...

Rebis ebbe a dire:
Comunque non mi pare un criterio di giudizio, lo stesso si potrebbe dire per i film di altri registi, di valore riconosciuto, tipo The elephant man...

Io ho trovato Elephant Man lynchiano, assolutamente lynchiano, oltre ogni dire. Lo stesso vale per Crony e La Zona Morta

Certo Buio, pure io, ma mi riferisco ad una fruizione più epidermica, Galbo parla di argomenti, attori e sceneggiatura, non certo di stile e poetica...

Didda23 ebbe a dire:
Grande Mickes! Bellissimo ed interpretato alla grande!


Son con didda, il film mi è sempre strapiaciuto e, assieme a Cosmopolis, rivedo spesso volentieri entrambi

Rebis, Didda, anche se lontano anni luce dal film, date un'occhiata anche al mediocre The canyons, i temi son quelli...

Si Rare, bisto pure The Canyons. A dirti il vero non mi era venuto il collegamento con questo. Come scrissi nel commento mi è sembrato più complementare a Bling Ring della Coppola rispetto alla grande opera di Cronenberg

Didda23 ebbe a dire:
Si Rare, bisto pure The Canyons. A dirti il vero non mi era venuto il collegamento con questo. Come scrissi nel commento mi è sembrato più complementare a Bling Ring della Coppola rispetto alla grande opera di Cronenberg


Son andato a rileggere che non ricordavo bene; ok sulla vacuità, ma per me son film lontanissimi (Coppola e Canyons, intendo).

Con Maps to teh stars, invece, The Canyons almeno ha in comune il decadimento Hollywoodiano...