Quattro bravi ragazzi

Nel complesso l'ho trovato troppo finto (anche se l'idea di rifare un Ragazzi fuori girato al Nord non era malvagia). Il finale è una cosa orrenda, non si può guardare! Bello invece rivedere alcuni usi e costumi della gioventù 80/90: la madonnara che si intravede all'inizio, Super Hang on e la discoteca in stile Ausylum. Si può perdere tranquillamente, a mio avviso.

Indecente scempio a firma dello sconosciuto Camarca che scimmiotta i vari film di genere di quegli anni (Mery per sempre, Ultrà ecc.). Sbagliata l'ambientazione milanese, incapaci a recitare i "4 ragazzi", situazioni zeppe di luoghi comuni arcinoti, Placido/magnaccia agghiacciante e fastidioso, finale incomprensibile e una serie di erroracci involontariamente comici come il piscio in bagno di colore marrone e un ragazzo che si masturba senza impugnarsi il fallo (ma come fa?!?). Da vedere per farsi 2 risate.

Ragazzi della Milano bene si trasformano in banda criminale. L'intento sociologico-morale è dignitoso, ma la realizzazione ha il fiato corto proprio perché la narrazione soccombe allo scopo didattico della denuncia. Tutto è troppo schematico per poter vivere di vita vera, e alla fine le stazioni verso la delinquenza sono talmente rigide da risultare finte, così come il finale, di cui sono comprensibili le motivazioni, ma inesistenti le ragioni filmiche. La bassa qualità della recitazione non aiuta certo. Non emoziona, semmai impressiona.

Si tratta di un film brutto (Michele Placido e la figlia infatti non lo nominano mai..), forse per via della regia dilettante o degli attori non proprio eccezionali (uno è il personaggio principale dell'orripilante Nostalgia di un piccolo grande amore). Eppure non annoia, mostra una storia non troppo lontana dalla realtà. Una scuola superiore (disastrata) è il punto di incontro di una banda di teppisti di estrazione sociale varia (uno povero, due medi e un riccone) dediti a furti e violenze... Non male ma si poteva far di meglio; troppe esagerazioni.

Nei primi anni '90 ci fu una sorta di moda nel cinema nostrano: si mostrava senza veli una gioventù senza ideali e con tendenza a delinquere. Tra i molti film, ecco questa sorta d’arancia meccanica meneghina girata con pochi mezzi e qualche cliché di troppo che, se da un lato può esser capito per la forza dello spettacolo, dall'altra sminuisce l'opera in macchietta e poca attinenza al periodo. Alla fine vince lo stereotipo e l’anacronismo.

Storia dei giorni nostri di ambientazione urbana, tratta dello stato di degrado in cui si trovano tanti adolescenti che, stretti tra l’assenza di contatti con i genitori e demotivati insegnanti oppressivi, non trovano altro modo che sfogare le proprie ansie in modo violento e vigliacco. Sulle loro strade l’influenza di un pappone filosofeggiante, interpretato da Placido con un’interpretazione sopra le righe che in fondo evidenzia una forzatura al suo consueto stile recitativo al quale, infatti, come può torna. Sperandeo è un occhialuto prof!

Le situazioni e i personaggi del film sono sicuramente stereotipati, idealizzati e artificiosi, ma le verità inconfutabili sono chiare. La criminalità immotivata è spinta solo dalla noia, dalla famiglia iperprotettiva, dal consumismo. La sessualità è superficiale e onanistica, il delitto è istigato dal branco omofobo e razzista, la violenza è "tosta" e riprende, senza l'exploitation, I ragazzi della Roma violenta. E infine la realtà virtuale ingoia tutto, trasformando l'omicidio in gioco e viceversa, cancellando i limiti che ci si devono imporre.

L'assonanza del titolo con quello italiano del classico di Scorsese non si capisce se sia una coincidenza o se si sia voluta creare una sorta di continuità tra i due film. In realtà questo di Claudio Camarca segue la scia dei successi avuti negli anni prima da Marco Risi con Mery per sempre e Ragazzi fuori. Con Tony Sperandeo che riprende, vagamente, il ruolo avuto da Placido (che ha rinnegato la sua partecipazione a questo film) in Mery. Da apprezzare, comunque, l'audacia dell'operazione.