Artigli - Film (1977)
Media utenti
MMJ Davinotti jr
Titolo originale: The Uncanny
Anno: 1977
Genere: horror (colore)
Regia: Denis Héroux
Cast completo di Artigli
VOLTI ITALIANI NEL CAST
LE LOCATION
La nostra recensione di Artigli
L'IMPRESSIONE DI MMJ
Peter Cushing è una scrittore che tenta di piazzare al suo editore (Ray Milland) un romanzo incentrato sulla pericolosità dei gatti, nel quale si raccontano tre episodi esemplificativi che vanno a comporre l'ossatura del film. Nel primo una vecchia signora decide di lasciare tutti i suoi averi ai gatti che vivono con lei. La domestica, in combutta col nipote diseredato, pianifica di rubare il testamento per distruggerlo. Tutti sappiamo come finirà, ma per arrivare alla conclusione toccherà sorbirsi tediosissimi agguati felini prolungati e reiterati inframezzati da scene in cui non accade assolutamente nulla. Nel secondo episodio una bambina che ha perso la madre va a...Leggi tutto vivere col suo gatto dalla zia. Entrambi vengono sopportati a fatica e la vendetta non tarderà. Con un risibile finale in stile RADIAZIONI BX un altro episodio di scarso interesse a cui si aggancia maldestramente la magia nera dimenticando piuttosto in fretta il tema felino. La chiusura con Donald Pleasence alle prese con un'attrice incapace sul set di un horror da quattro soldi prosegue nel solco del terrore con tentativi ironici fallimentari. Il povero gattino pare di nuovo inserito a forza nella trama, e la conclusione con gioco di parole è imbarazzante. Tra un episodio e l'altro Cushing e Milland provano a dare serietà all'operazione, ma non ci credono nemmeno loro. Suspense inesistente, umorismo involontario inevitabile, visto che di semplici e innocui gatti si tratta. Inutile.
Chiudi
ChiudiTutti i commenti e le recensioni di Artigli
TITOLO INSERITO IL GIORNO 16/12/07 DAL BENEMERITO LOVEJOY POI DAVINOTTATO IL GIORNO 6/03/11
1
1!
2
2!
3
3!
4
4!
5
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione ( vale mezzo pallino)
- Quello che si dice un buon film:
Von Leppe, Rambo90 - Non male, dopotutto:
Cotola, Mco, Daniela, Magerehein - Mediocre, ma con un suo perché:
Homesick, Ryo, Anthonyvm, Rufus68 - Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
Undying, Dr.schock - Gravemente insufficiente!:
Marcel MJ Davinotti jr., Lovejoy
Uno scrittore sottopone il suo nuovo lavoro all'editore: il romanzo narra alcune vicende di persone uccise dai gatti. A episodi, questo horror non rimane a lungo nella mente. Colpa soprattutto di un copione banale e di una regia poco ispirata.
Peccato perche il cast (Cushing, Milland e Pleaseance), non era male. Ma la noia dilaga inarrestabile.
Tenuti assieme dal collante narrativo dello scrittore (e del libro), vengono mostrati alcuni episodi realtivi alle potenzialità (negative) dell'animale domestico per eccellenza: il gatto. C'è un certo fascino, nell'operazione, ch'è garantito dalla presenza dei grandi Peter Cushing e Ray Milland, ma lo sviluppo tecnico del film viene effettuato malamente, tanto che gli scarsi effetti speciali vengono azzerati dalla presenza di simpatici micioni (che invogliano a far loro carezze infinite!). Per stare in tema: trama con...fusa.
Horror ad episodi con i gatti al centro dell'attenzione. L'idea, seppur non originalissima, poteva anche risultare interessante ma le storie sono tutto meno che avvincenti e la messa in scena più che mediocre. Da salvare solo i duetti Cushing-Milland, a far da collante agli episodi e un sempre discreto Pleasence (nel terzo episodio).
Simpatico film horror a episodi vecchio stile: si punta sulle atmosfere più che sugli
effettacci. Tre storie, di cui la prima è la migliore, tenute insieme da una cornice
Nonostante una certa prevedibilità riescono comunque a divertire e destare interesse
soprattutto grazie ai gatti che sono protagonisti assoluti e splendidi del film. Il tutto impreziosito da un cast di gran classe. Risulterà gustoso per i nostalgici di un certo tipo di pellicole e per chi ama i felini. Chi ne ha paura farebbe bene ad estenersi.
Film a episodi sul tema dei gatti, questa volta affrontato come si deve, sul loro potere inaspettato, come queste creature silenziose, che si fanno accarezzare e che ci guardano fissi negli occhi siano malvage. Il primo episodio è il più horror: c'è un po' di sangue, il film è del 77 ma è vecchio stile e i due protagonisti Cushing e Milland rivelano un aspetto molto attempato. Il secondo è più surreale e convince, mentre il terzo è umoristico, forse il più debole, malgrado sia divertente. Nell'insieme un buon horror.
Silloge di tre racconti su gatti subdoli, vendicativi e vendicatori. Il migliore è il primo, applicazione semplice e corretta delle regole della suspense; il secondo, più pretenzioso, recupera Poe, la bambina-strega de La casa che grondava sangue e le miniaturizzazioni BX; il terzo, si sgonfia nello humour nero metacinematografico della gigionesca coppia Pleasence-Eggar. Gli interludi con l’invasato ailurofobo Cushing e lo scettico Milland convogliano nel finalino in un vero e proprio quarto episodio probatorio. Intrattenimento a buon mercato e suoni di sax che imitano il rumore delle fusa.
MEMORABILE: Tutti i gatti e i loro sguardi fissi, vigili e scrutatori: in particolare, il gatto dal muso bicolore del primo episodio.
Tra i vari produttori si legge il nome di Subotsky. Ecco spiegata la ragione di tanta vicinanza con le strutture a episodi tipicamente Amicus. Tra i vari segmenti il secondo è il più interessante, teso a disegnare una trama fiabesca intrisa di suggestioni fantastiche e fantascientifiche (ma con pessimi risultati visivi). Eccellente, more solito, Peter Cushing, qui alle prese con l'editore Milland e la prossima pubblicazione del suo libro sui felini diabolici. Gradevole per i nostalgici, perlomeno curioso oer gli altri.
MEMORABILE: I musetti delle bestiole, che dovrebbero incuter terrore ma generano al contrario inevitabile tenerezza...
Horror composto di 3 episodi le cui tematiche vertono su una cospirazione che vedrebbe i gatti solo apparentemente innocui, in realtà capaci di soggiogare gli essere umani quando vogliono. La paura che dovrebbero suscitare i gatti, anche con le più studiate inquadrature, suscitano invece tenerezza. Per quanto riguarda le storie la più cruenta è la prima, la seconda sembra tratta da un Piccoli brividi, la terza è noiosa e dal finale scontato. Anche la storia che fa da filo conduttore si capisce presto dove andrà a parare. In definitiva è divertente vedere tutti questi bei mici in azione, ma di certo non fa paura.
MEMORABILE: I gatti in tutte le inquadrature.
Horror a episodi tutto sommato riuscito, sebbene non memorabile, riesce comunque a fare del suo meglio sfruttando l'innata associazione tra i gatti e il male. L'episodio migliore è il secondo, il più fantasioso e anche il più inquietante, visto il modo in cui le due bambine sanno essere perfide. Segue a ruota il primo e infine il terzo, più umoristico e anche più prevedibile (ma con una bella performance di Pleasence). La cornice mette a confronto i due giganti Cushing e Milland in modo non disprezzabile. Buono.
Anacronistico e mediocre portmanteau che avrebbe avuto più fortuna se fosse stato prodotto dieci anni prima (l'aspetto ce l'avrebbe). Cushing vuole convincere Milland che i gatti sono esseri malefici e quindi racconta tre storie dove i felini non fanno altro che giustiziare persone malvagie. Non si giustifica dunque la tesi di partenza. Il primo episodio è pura vendetta, nulla da segnalare; il secondo è una sorta di Radiazioni BX con effetti speciali meno efficaci; il terzo è una black comedy con Pleasence che sembra divertirsi. Trascurabile.
Roland Culver HA RECITATO ANCHE IN...
Il livello degli episodi non è certo esaltante: il primo, pur gradevole, risulta assai prevedibile; il secondo, il peggiore, riesuma, debolmente, gli effetti speciali di Radiazioni BX (la lotta con l'animale). A sollevare il tono è sia l'ultimo segmento ricco di humor crudele (una metafora felina diviene realtà) e di un gigionissimo Pleasance, sia l'amabile cornice con l'aristocratica recitazione di Milland e Cushing. Simpatici i gatti, un po' inadeguati nelle vesti di predatori.
Uno scrittore sottopone ad un editore un saggio relativo alla malevolenza dei gatti, incentrato su vicende di cronaca nera in cui ritiene che essi abbiano svolto un ruolo decisivo... All'interno di questa cornice che contrappone due assi come Cushing e Milland, tre episodi di vario interesse ma comunque piuttosto gustosi anche se penalizzati da una messa in scena modesta. La visione di tanti mici e micetti, enigmatici come sfingi oppure aggressivi come tigri feroci, è destinata a produrre nei gattofili sentimenti contrastanti con il rischio che la pucciosità prevalga sull'orrore.
Molto meglio dell'omonimo film del '91: la maggior parte dei meriti si deve alla buona regia e al cast, che annovera attori di calibro. Ci sarebbe da dire che, epilogo escluso, sembra di assistere più a un corollario sulla malvagità dell'uomo che non dei gatti (essi per lo più reagiscono a persone abiette). Dei tre episodi il migliore è sicuramente il primo (una riuscita e godibile versione macabra degli Aristogatti); il secondo è più puerile che caustico mentre il terzo è sì dantesco, ma più grottesco che crudele (quell'umorismo in salsa british stona un po'). Credibili i mici.
MEMORABILE: I gatti che irrompono a difesa del testamento; Costretta a mangiare cibo per gatti; Pleasence che dà lezioni su come urlare.
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare l'iscrizione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
DISCUSSIONE GENERALE:
Per discutere di un film presente nel database come in un normale forum.
HOMEVIDEO (CUT/UNCUT):
Per discutere delle uscite in homevideo e delle possibili diverse versioni di un film.
CURIOSITÀ:
Se vuoi aggiungere una curiosità, postala in Discussione generale. Se è completa di fonte (quando necessario) verrà spostata in Curiosità.
MUSICHE:
Per discutere della colonna sonora e delle musiche di un film.
- In attesa di vederlo anche io,nonostante i pareri poco favoreli degli utenti se volete dargli un occhiata:
http://www.livestream.com/fantastika/video?clipId=flv_34660bcc-625d-4e8e-9ad2-1cc680f45119 - Al minuto 57:18, quando Wilbur (Cushing) mostra a Richards (Milland) il dossier relativo a Valentine De'ath (Pleasence), si intravede una foto dello stesso Pleasence nei panni di Ernst Stavro Blofeld (da Agente 007 - Si vive solo due volte):
[img size=424]https://www.davinotti.com/images/fbfiles/images65/artun1.jpg[/img]
