Drácula (versione spagnola) - Film (1931)

Gemello spagnolo del Dracula coevo (girato in contemporanea negli stessi studi), da cui si distingue per un calco maggiore sull’atmosfera horror (silenzi gravidi di tensione, dettagli più espliciti), rendendo leggermente più superficiale (e pesantemente dilatata) la storia che Browning aveva infuso di maggiori sottigliezze. Lo stesso eroe eponimo è più diabolico che inquietante, il servo pazzo (bravo) più esagitato che allucinato. Insomma, sembra la versione b-movie (sia pure sostanzialmente uguale) del racconto di Browning.

La tanto decantata versione spagnola è un film compilativo, con movimenti di macchina appena più dinamici del film di Browning ma un montaggio rozzo, che giustappone grossolanamente le sequenze; logorroico e declamato, sfianca nella durata e riserva più di un momento scult (last but not least, l'impalamento del Nostro). Le smorfie di Villarías più che inadeguate sono francamente imbarazzanti. Gli altri interpreti ci mettono del pathos ma è tutto inutile: l'assenza di Lugosi è un elefante nella stanza.

Spesso indicato come la versione "migliore" fra le due prodotte back-to-back dalla Universal. In effetti, a parità di scenografie e di fotografia, la regia di Melford è meno teatrale e statica di quella di Browning; inoltre si possono apprezzare un paio di dettagli maggiormente curati (la puntura sul collo, le sbarre della finestra di Renfield piegate). A parte le migliorie tecniche, comunque, il conte del gigione Villarías (superato in overacting dal buffissimo Van Helsing di Arozamena) non può competere col fascino enigmatico di Lugosi. Niente male il Renfield di Rubio. Curioso.

Rispetto alla versione inglese appare più curato nei dettagli, sfrutta qualche accorgimento in più e ha movimenti della macchina da presa leggermente più fluidi. Ha un taglio differente, più ammaliante e ammiccante, ma soffre per un minutaggio esagerato che lo rende pesante e insostenibile. Villarías non ha niente di meno di Lugosi, se non il personaggio che questi si è costruito attorno nel tempo.

La versione spagnola del classico dell'orrore. Valida quanto l'originale, anche se si tratta di un clone. Villar non fa rimpiangere Lugosi e vi è la magnifica interpretazione della Tovar, e nel film si respira un aria più sensuale. Ottima la confezione.

"The Spanish Dracula" ovvero una vicenda poco nota. Fu girato simultaneamente alla più famosa e fortunata versione di Tod Browning, con diversi attori, ma utilizzando le stesse location. Rispetto al gemello, questo film è più lungo di circa mezz'ora (la parte centrale è piuttosto e oltremodo, dilatata). Ciò contribuisce a smorzare la tensione e il pathos, insieme al non entusiasmante Dracula di Carlo Villar. Colonna sonora inspiegabilmente estromessa dall'edizione in dvd, forse perché in origine fu proiettato così (ma non credo...).

Causa avvento del sonoro l'universalità dei film non era più possibile: motivo per cui talune produzioni pensarono bene di girare, sui medesimi set, versioni differenti (ovvero destinate a mercati esteri) dello stesso film. Così, mentre di giorno era al lavoro Browning, la notte George Melford ne realizzava una versione pressoché identica, solo più limitata nel ritmo (dura infatti mezz'ora in più). C'è da dire che, rispetto al più celebre Dracula, qui la camera da presa non è mai fissa, è più dinamica e la stessa atmosfera macabra è ricostruita talvolta in modo migliore dell'originale.

Superiore alla versione con Lugosi per un ritmo più elevato e un'interpretazione meno teatrale dei protagonisti e una regia di Melford più fluida. Villar nel ruolo di Dracula è veramente eccezzionale e in un'ideale classifica dedicata ai Dracula cinematografici sarebbe degno del primo posto a pari merito con Lugosi. Splendido anche il resto del cast.

Lo trovo nettamente inferiore alla versione originale di cui è una copia in spagnolo girata in simultanea. Poche cose sono fatte meglio, il resto è anche più statico. L'attore Carlos Villar, con i suoi occhi sbarrati e il sorriso folle, non è paragonabile a Lugosi; anche gli atri attori non li trovo migliori (forse perché ho visto Dracula di Browning molte volte e mi sembrano degli usurpatori). La macchina da presa è più dinamica, ma la scena in cui Dracula-Lugosi scende le scale con la candela è ineguagliabile, come la sua recitazione.