Discussioni su Il grande racket - Film (1976)

Un ricattatore entra in una profumeria per chiedere il pizzo. Nella vetrina si vedono alcuni profumi allora in vendita (oggi in gran parte fuori commercio) e sono:

1. Brut di Fabergé (maschile)
2. Grès pour homme “Bio after shave lotion” (maschile)
3. Vivre di Molyneux (femminile)
4. Givenchy Gentleman (maschile)
5. L'Air du Temps di Nina Ricci (femminile)
6. Yendi di Capucci (femminile)
7. Givenchy III (femminile)
8. Grès pour homme "eau de toilette" (maschile)
9. London di Dunhill (maschile)
10. Monsieur Rochas (maschile)

Al minuto 00:10:54 si può vedere una mano che "aiuta" la macchina a rotolare nella scena della scarpata.



fonte immagine: mio dvd.

Mah, potrebbe essere qualunque cosa quella macchia lì...

No, è proprio una mano.
La scena purtroppo è velocissima e risulta confusa e poco nitida,ma facendo la "moviola" si notano benissimo due mani e una specie di "aggiunta" che si nota nel finestrino posteriore e che evidentemente è usata per far rotolare la macchina.
Le immagini purtroppo qualitativamente sono penose, il video è interlacciato e questo genera immagini ancora più confuse.

Non lo metto in dubbio, ma dai fotogrammi non si capisce proprio.

Zender ebbe a dire:
Non lo metto in dubbio, ma dai fotogrammi non si capisce proprio.
Purtroppo non riesco a farne di migliori, la qualità del DVD non è ottima e il video interlacciato contribuisce a peggiorarla.Oltretutto la scena è velocissima.

Cameo del regista Enzo Castellari nella parte di un ristoratore aggredito dagli uomini del racket.

L'auto che insegue ed investirà lo sfortunato Mazzarelli è una Ford Mustang (il modello esatto non sono riuscito a trovarlo)



Curiosamente anche in un altro film di Castellari, Il cittadino si ribella appare una Mustang blu, il modello è leggermente diverso da quello della Mustang de Il grande Racket (anche in questo caso non sono riuscito a trovare il modello esatto).

Visto per la terza volta, indubbiamente, al netto delle perplessità che può suscitare sul piano ideologico, è un gran bel poliziesco, però definire il copione pressoché perfetto come fa il papiro davinottico mi pare troppa grazia…
SPOILER
Nella realtà i componenti della banda di estorsori, o almeno alcuni di essi, sarebbero finiti in carcere in tempi piuttosto brevi, innanzi tutto per aver scaraventato nella scarpata l'auto con Testi a bordo.  
E poi, Palmer firma la denuncia contro i quattro che lo hanno minacciato e taglieggiato e quelli rimangono in libertà e possono permettersi di sequestrare e violentare sua figlia? Ammesso che non ci fossero gli estremi per l'arresto immediato (ed è impossibile), quantomeno avrebbero dovuto essere messi sotto sorveglianza; e in ogni caso, perché la denuncia poi non ha alcun seguito?
Abbastanza inverosimile anche la sospensione di Testi dal servizio disposta non dai suoi superiori, ma dal magistrato inquirente.
Infine, come poteva il personaggio di Glauco Onorato, apparentemente reduce da un lungo ricovero in ospedale, conoscere il giorno e il luogo della riunione tra tutti i componenti dell'organizzazione criminale?
FINE SPOILER
Poi intendiamoci, il film è talmente teso e adrenalinico che queste pecche finiscono per passare in secondo piano, ma è comunque un peccato perché con una maggior cura nella sceneggiatura ne sarebbe uscito un capolavoro assoluto.

Beh ma perfetto non significa che debba essere credibile. Il bello di un film come quello è anche il fatto che sia completamente fuori dalla logica, come un grande fumettone in cui poter credere anche alle cose più improbabili. Poi naturale che non si possa essere d''accordo, lo capisco benissimo.

Zender ebbe a dire:

Beh ma perfetto non significa che debba essere credibile. Il bello di un film come quello è anche il fatto che sia completamente fuori dalla logica, come un grande fumettone in cui poter credere anche alle cose più improbabili. Poi naturale che non si possa essere d''accordo, lo capisco benissimo.

Tutto condivisibile per carità, mi ha solo sorpreso che il Davinotti abbia definito perfetto il copione di questo film quando nei confronti di pellicole dalla sceneggiatura assai meno raffazzonata è stato ben più severo. In questo film di perfetto c'è soprattutto la regia di Castellari, di cui comunque preferisco, sia pure di poco, La polizia incrimina la legge assolve, forse leggermente meno spettacolare ma strutturato meglio sul piano narrativo.

Non saprei, io personalmente non la ricordo assolutamente raffazzonata la sceneggiatura del film ma ricca di dialoghi centrati e belle situazioni, però non lo vedo da troppo.

Sì Nicola, ma i 5 pallini li merita sia per l'interpretazione stratosferica di Marcella Michelangeli, che per il discorso indimenticabile del misterioso organizzatore nel finale.
Inoltre mai visto un poliziottesco con una tensione simile, quasi come il migliore dei thriller. Sulla credibilità hai ragione, ma per gli attributi che ha questo film, passa davvero in secondo piano.
E come dimenticare la sparatoria in stazione e l'intervento del campione di tiro...è qui che si vede la bravura dei registi italiani di genere...

Fauno ebbe a dire:

Sì Nicola, ma i 5 pallini li merita sia per l'interpretazione stratosferica di Marcella Michelangeli, che per il discorso indimenticabile del misterioso organizzatore nel finale.
Inoltre mai visto un poliziottesco con una tensione simile, quasi come il migliore dei thriller. Sulla credibilità hai ragione, ma per gli attributi che ha questo film, passa davvero in secondo piano.
E come dimenticare la sparatoria in stazione e l'intervento del campione di tiro...è qui che si vede la bravura dei registi italiani di genere...

Buonasera Fauno… Ma in effetti il film mi è piaciuto e anche molto, tanto è vero che ho persino innalzato la mia valutazione a quattro pallini pieni rispetto ai precedenti tre e mezzo che gli avevo assegnato in prima battuta, e sono d'accordissimo sia sulla tensione quasi da thriller che sulla spettacolarità delle sequenze d'azione e degli scontri a fuoco.
Quanto alla inverosimiglianza che dire… che un film non possa essere un manuale di procedura penale è normale e persino giusto, però in un poliziesco magari un pizzico di realismo in più nella descrizione delle indagini non guasterebbe.
Certo, la Michelangeli indiscutibilmente brava, ma il suo personaggio suscita talmente ribrezzo che non riesco a lodarne più di tanto l'interpretazione (lo so, non è un gran ragionamento ma tant'è…)