Renfield - Film (2023)

Cage realizza uno dei suoi sogni interpretando Dracula e in effetti regala una delle sue performance migliori, mantenendo il suo stile eccentrico ma più misurato e in tema; il film riprende da Stoker il Conte e Renfield, così come tanti dettagli della mitologia vampirica, ma adattati a un contesto urbano in un crossover stilistico che unisce esplosioni splatter volutamente esagerate, azione ultracinetica e ampie dosi di humour, a creare un lavoro davvero spassoso e dal ritmo frenetico. Curate con attenzione e gusto anche fotografia, luci e confezione in generale; una bella sorpresa.

Classico esempio di film contemporaneo tutto "meta" qualcosa, ma senza alcuna cognizione di cosa sia saper costruire un minimo di pathos ed emozioni, per storia e personaggi. Calato in un umorismo sbracato che non morde nè graffia mai niente né nessuno. Indistinguibile da migliaia di altri con la stessa fotografia di colori sparati e gelatinosi alla Bava e il montaggio videoclipparo, le sequenze di lotta da videogame. Cage? Sarà pure bravo, ma in un contesto da pagliacciata e "americanata", si diceva.

Divertente. Un action horror comedy che modernizza la mitologia vampiresca intrecciandola con la psicoterapia. Ne esce un mix a mille all'ora con tanta comicità, botte e splatter. Hoult funziona ma a rubare la scena è un Cage quanto mai ispirato, che evidentemente tiene al ruolo e ci regala un Dracula davvero impressionante e dai movimenti melliflui. Script scarno ma il film dura il giusto e fa il suo dovere. Promosso.

Riesce nell’impresa di portare una piccola ventata di freschezza in un soggetto abusato e portato sullo schermo fin troppe volte. In particolare, il taglio da commedia risulta la mossa vincente, restituendo momenti di inattesa ilarità che ben si miscelano con le parentesi sanguinolente degne di un horror­ che si rispetti. Cage si immedesima davvero bene nella parte, dimostrando di crederci veramente e il suo Dracula, che cita quello di Lugosi, lo si attende con fervida trepidazione in scena. Non un capolavoro, ma un’inattesa e gradevole sorpresa sicuramente sì.

Allo scopo di procacciare cibo per il proprio padrone, Rendfield frequenza un gruppo di sostegno per persone che vogliono emanciparsi da un rapporto tossico ma, a forza di sentire i loro discorsi, anche lui si convince che la sua relazione non è molto sana... Commedia horror ultrasplatter tra la parodia ridanciana e l'affettuoso omaggio ai classici del cinema vampirico, non del tutto riuscita a livello di sceneggiatura ma resa simpatica dall'esilarante overacting di Cage nei panni di un Conte Dracula che visivamente richiama i suoi interpreti più iconici, ossia Lugosi e Lee.

Inizia con citazioni colte dal Dracula/Lugosi di Browning, ricama un eventuale prosecuzione in tempi moderni del rapporto tra il vampiro e il suo famiglio storico Renfield, che qui diviene un antieroe/supereroe che mangiando insetti (come da manuale) acquisisce i superpoteri del padrone. Combattimenti alla Matrix, splatter da fumetto, humor all'americana spesso insipido per una sorta di cocktail malriuscito tra gothic moderno citazionista e poliziesco, il tutto con pretese poetiche di parallelismi tra male reale e male supernaturale. Si salva qualche introspezione sul celebre servo.

E' il sequel del Dracula di Browning del 1931; infatti ci sono all'inizio scene in bianco e nero riprese dal classico Universal, in cui il buon Dwight Frye è sostituito da Nicholas Hoult e il grande Bela Lugosi è rimpiazzato da Nicolas Cage: i due sono i protagonisti di questo film e se la cavano bene, pure perché è di tutt'altro genere rispetto all'originale: qui c'è commedia, azione e splatter. Altro riferimento ai classici potrebbe essere l'ambientazione in Louisiana, come nel Figlio di Dracula del 1943. Tutto sommato niente di che.

Ovunque eccessivo, o meglio eccedente: i tratteggi umoristici, i combattimenti tra saltimbanchi, la caratterizzazione indisponente di Awkwafina, i colori sparati e il fiume di sangue, quest’ultimo talmente sovrabbondante e artefatto da risultare (CG) innocuo. Nella tanghera abbondanza, Cage per assurdo risulta il più morigerato e in talune scene un vero cattivone, mentre Hoult fa fede alla storica subalternità del personaggio e è quasi trasparente, sconfitto da quel Guillermo de la Cruz da cui sotto sotto rubacchia parecchio. C’è spasso, ma finisce lì. Ricco ma povero.

Il Conte Dracula e il suo servitore Renfield negli USA dei giorni nostri, con il secondo che stancato di procurare "cibo" al primo inizia a vedere il suo ruolo diversamente. Fanta-horror condito di una discreta dose di ironia, che non raggiunge mai il banale. Niente di eccezionale, ma intrattiene il giusto. Apprezzabile in modo particolare Nicolas Cage. Efficace la regia.