Discussioni su Ultimo tango a Parigi - Film (1972) | Pagina 2

B. Legnani ebbe a dire:
Buiomega71 ebbe a dire:
B. Legnani ebbe a dire:
Buiomega71 ebbe a dire:

Adoro il capolavoro bertolucciano proprio perchè film sulla MORTE, che tanfa di MORTE ad ogni inquadratura, ad ogni respiro, ad ogni gesto.

Film non facile, e vero, ma per me assoluto e per nulla erotico o voyeuristico.

D'accordo su molto, non su tutto.
Il film è erotico, eccome. Eros e Thanatos al massimo livello.

Io ho trovato il capolavoro bertolucciano per nulla erotico, ma molto mortifero. Poi e sicuramente soggettivo.

Certamente, la soggettività è indiscutibile. Direi, per raffinare meglio la mia opinione, che questo film non è eccitante, ma ovviamente c'è una bella differenza fra eccitante ed erotico. Ci sono film erotici non eccitanti e film eccitanti per nulla erotici.

Questo non è erotico (a mio modo di vedere) e per nulla eccitante.

L'erotismo , per me, deve eccitare e conturbare.

L'Ultimo Tango fa esattamente l'opposto...

Buiomega71 ebbe a dire:

L'erotismo , per me, deve eccitare e conturbare.


Buio, qui non sono d'accordo. Chi può neagre che VELLUTO NERO sia erotico? Ma eccitante proprio non lo è...

p.s. mi spiace che ieri tu non sia potuto venire a BS.

B. Legnani ebbe a dire:
Buiomega71 ebbe a dire:

L'erotismo , per me, deve eccitare e conturbare.


Buio, qui non sono d'accordo. Chi può neagre che VELLUTO NERO sia erotico? Ma eccitante proprio non lo è...

p.s. mi spiace che ieri tu non sia potuto venire a BS.

Pensa Buono, la Rossellini che "gioca" con MacLachlan, quel rapporto quasi madre e figlio incestuoso, mi manda in sturbo! Non eccitante, eccitantissimo! Come vedi e sempre una questione soggettiva (poi, con l'erotismo, ognuno ci aggiunge del suo)

Sì, un peccato Buono, e spiaciuto anche a me, ma ero proprio impossibilitato a scendere a Brescia.

Non mancheranno altre occasioni...

Buiomega71 ebbe a dire:
B. Legnani ebbe a dire:
Buiomega71 ebbe a dire:

L'erotismo , per me, deve eccitare e conturbare.


Buio, qui non sono d'accordo. Chi può neagre che VELLUTO NERO sia erotico? Ma eccitante proprio non lo è...

p.s. mi spiace che ieri tu non sia potuto venire a BS.

Pensa Buono, la Rossellini che "gioca" con MacLachlan, quel rapporto quasi madre e figlio incestuoso, mi manda in sturbo! Non eccitante, eccitantissimo! Come vedi e sempre una questione soggettiva (poi, con l'erotismo, ognuno ci aggiunge del suo)

Sì, un peccato Buono, e spiaciuto anche a me, ma ero proprio impossibilitato a scendere a Brescia.

Non mancheranno altre occasioni...

Ehm... ho scritto NERO, non BLU...

B. Legnani ebbe a dire:
Buiomega71 ebbe a dire:
B. Legnani ebbe a dire:
Buiomega71 ebbe a dire:

L'erotismo , per me, deve eccitare e conturbare.


Buio, qui non sono d'accordo. Chi può neagre che VELLUTO NERO sia erotico? Ma eccitante proprio non lo è...

p.s. mi spiace che ieri tu non sia potuto venire a BS.

Pensa Buono, la Rossellini che "gioca" con MacLachlan, quel rapporto quasi madre e figlio incestuoso, mi manda in sturbo! Non eccitante, eccitantissimo! Come vedi e sempre una questione soggettiva (poi, con l'erotismo, ognuno ci aggiunge del suo)

Sì, un peccato Buono, e spiaciuto anche a me, ma ero proprio impossibilitato a scendere a Brescia.

Non mancheranno altre occasioni...

Ehm... ho scritto NERO, non BLU...

Azz...Mio lapsus...E che ho talmente nel cuore il capolavoro lynchiano che per me esiste solo quello Blu.

Mi spiace Buono, ma non ho visto l'esotico erotico di Brunello...Quindi...

B. Legnani ebbe a dire:
Rebis ebbe a dire:
Comunque un film dove il contesto culturale in cui è stato prodotto, lo sforzo e il coraggio creativo (e contestativo) nonché le conseguenze che ha generato (soprattutto nell'immaginario colettivio) sono determinanti nel giudizio del film.... Secondo i miei parametri, naturalmente...

Parzialmente d'accordo. Non mi trovo - infatti - sulla parte sottilineata. GOLA PROFONDA risponde al 100% al criterio in questione, ma resta un film laiduccio, di gran lunga inferiore (cinematograficamente parlando) a un sacco di pellicole dello stesso genere. Idem per EMANUELLE o PER UN PUGNO DI DOLLARI, la cui importanza è millanta volte più alta del suo valore globale.

Vero Buono, quanto a impatto e pruderie è forse inferiore anche a Malizia e 9 settimane e mezzo, e il film di Bertolucci ha qualità artistiche di enorme rilievo rispetto a tutti i film citati: in ogni caso per un'intera generazione è stato il film che tutti avrebbero voluto vedere ma che nessuno osava, di cui si è a lungo parlato, alluso e chiacchierato senza averlo visto... Ne è derivata un'aspettativa inadeguata con la quale credo sia necessario fare i conti.

Rebis ebbe a dire:
B. Legnani ebbe a dire:
Rebis ebbe a dire:
Comunque un film dove il contesto culturale in cui è stato prodotto, lo sforzo e il coraggio creativo (e contestativo) nonché le conseguenze che ha generato (soprattutto nell'immaginario colettivio) sono determinanti nel giudizio del film.... Secondo i miei parametri, naturalmente...

Parzialmente d'accordo. Non mi trovo - infatti - sulla parte sottilineata. GOLA PROFONDA risponde al 100% al criterio in questione, ma resta un film laiduccio, di gran lunga inferiore (cinematograficamente parlando) a un sacco di pellicole dello stesso genere. Idem per EMANUELLE o PER UN PUGNO DI DOLLARI, la cui importanza è millanta volte più alta del suo valore globale.

Vero Buono, quanto a impatto e pruderie è forse inferiore anche a Malizia e 9 settimane e mezzo, e il film di Bertolucci ha qualità artistiche di enorme rilievo rispetto a tutti i film citati: in ogni caso per un'intera generazione è stato il film che tutti avrebbero voluto vedere ma che nessuno osava, di cui si è a lungo parlato, alluso e chiacchierato senza averlo visto... Ne è derivata un'aspettativa inadeguata con la quale credo sia necessario fare i conti.

Certo Rebis, ma non credo che ciò (l'attesa, la lunga invedibilità, lo stra-parlarne, l'impatto sull'immaginario collettivo) aumenti il suo valore. Tutto questo ci fu a josa per ULTIMO TANGO, che è un capolavoro. A josa (invedibilità esclusa) per MALIZIA, che è un film di medio livello con alcune cose di impatto. A josa di GOLA PROPFONDA, che cinematograficamente non vale quasi nulla.
Mia opinione, sia chiaro.

No, certo, chiacchiericcio, attesa, scalpore non aumentano il valore oggettivo del film, ma personalmente tengo sempre conto dell'impatto culturale dell'opera - quando tale impatto ha rilievo e peso - nell'esprimere un giudizio.

Malizia sì che e da sturbo! Erotismo ruspante e casareccio, mentre Ultimo tango e cimiteriale e mortifero (sempre parlando di erotismo)

Ahimè concordo col Buono, pur amando Damiano, trovo anch'io Gola Profonda per nulla cinematografico. Ma il triangolo sul divano della Dolly Sharp con due manzi e stato fonte, per me, di notti insonni...E non certo per la paura!

Il massimo dell'erotismo al cinema per me e China blue( manco un porno era arrivato a scombussolarmi tanto)

Oppure la Sandra Milo, che arrampicata su un albero, perde una ciabattina, e sotto due virgulti a contendersela in Giulietta degli spiriti

Per non parlare di Il diario di una cameriera di Bunuel...

Brava a suscitare fantasie erotiche come Kathleen Turner, soprattutto in China Blue ma non solo in China Blue, non ce n'erano fino allora state altre e non so se ci saranno mai più.

Secondo me la stravenerata Sharon Stone, nonostante il fisico, non le fa un baffo! FAUNO

Fauno ebbe a dire:
Brava a suscitare fantasie erotiche come Kathleen Turner, soprattutto in China Blue ma non solo in China Blue, non ce n'erano fino allora state altre e non so se ci saranno mai.

Secondo me la stravenerata Sharon Stone, nonostante il fisico, non le fa un baffo! FAUNO

Concordo Fauno, concordo...China Blue rimane un mio culto assoluto.

Perchè è stato cancellato il mio commento? Capisco i precedenti ma il mio non conteneva niente di offensivo. In questi casi Gugly sarebbe opportuno un commento a precisazione della cancellazione

Non è stato cancellato il tuo, è stata tolta la discussione Neapolis, perché al solito ripeto che non si parla del privato degli attori o dei registi qui. L'avevo scritto e l'ho fatto. Non sei arrivato in tempo per leggere l'avviso, tutto qui. Cose del genere si scrivono sul davibook, non qui.

Qui dovresti allargare il foglio rosso o metterci anche qualcos'altro dietro, ti ha tagliato la parte sinistra. O centrare meglio il flanetto sotto al foglio rosso in modo che copra bene tutto il flanetto

Più di così non posso fare (sai che i mie flanetti non sono ritagliati alla perfezione)

Se non va bene cancella pure, no problem

Zendy, curiosità...Poi puoi cancellare il resto

Grazie

Sì sì stavo ancora finendo. Comunque se te lo richiedo è perché è evidente che il problema qui era dato dalla tua scannerizzazione. Col sistema del foglio rosso si capisce subito se il problema dipende dal flanetto o dalla scannerizzazione. Infatti la nuova scan andava benissimo.

Zender ebbe a dire:
Sì sì stavo ancora finendo. Comunque se te lo richiedo è perché è evidente che il problema qui era dato dalla tua scannerizzazione. Col sistema del foglio rosso si capisce subito se il problema dipende dal flanetto o dalla scannerizzazione. Infatti la nuova scan andava benissimo.

Sì, ma alcuni flanetti sono ritagliati male, purtroppo...

Sì lo so, volevo solo dire che con questo nuovo sistema capisco subito se il problema viene dal flanetto originale o dalla tua scannerizzazione. Se viene dalla tua scan ti chiedo di rifarlo.

Zender ebbe a dire:
Sì lo so, volevo solo dire che con questo nuovo sistema capisco subito se il problema viene dal flanetto originale o dalla tua scannerizzazione. Se viene dalla tua scan ti chiedo di rifarlo.

Ok