Discussioni su Relic Hunter - Serie TV (1999)

Un telefilm arrivato in Italia nel 2001, quasi alla vigilia dell'uscita nei cinema di "Tomb Rider: Lara Croft". "Relic Hunter" si basa sulle aventure di Sydney Fox (la bella Tia Carrere), un'archeologa specializzata nel rutrovare reliquie, assieme al suo assistente Nigel. La seconda Indiana Clone, dopo Angelia Jolie, anche se si limita a menare più le mani e i piedi che usare la pistola o la frusta. Serie quasi al limite dell'ironia e del demenziale, con donna forte come protagonista. Ricordata più per le scene audaci della Carrere, che per le strampalate ricerche nei vari templi perduti. Tia Carrere, sempre sudata, mostra i denti ai suoi nemici e ai suoi ex, arrivando, quasi sempre, ad aver ragione lei.

"Relic Hunter" è un raro esempio di telefilm a ruoli invertiti: la donna fa l'uomo e l'uomo, o meglio il ragazzo, fa la donna. E se la donna che sembra un uomo è la selvaggia e sensuale Tia Carrere, forse il cambio ci può anche stare!

Io la Carrere la ricordo nel primo FUSI DI TESTA: giudicai che fosse una delle donne più belle che avessi mai visto. Da togliere il fiato. Certo come archeologa proprio non me la vedo... D'altronde se può fare l'archeologa una come Lara Croft...

Zender ebbe a dire:
Io la Carrere la ricordo nel primo FUSI DI TESTA: giudicai che fosse una delle donne più belle che avessi mai visto. Da togliere il fiato. Certo come archeologa proprio non me la vedo... D'altronde se può fare l'archeologa una come Lara Croft...

Già, lo può fare anche Tia Carrere. E per toglierti ogni dubbio, Zender, guardati l'intro di "Relic Hunter" e mettilo come trailer:

http://it.youtube.com/watch?v=cR1WGuQTCl4

Clavarraro, il tuo giudizio è un pò troppo severo, però lo rispeetto. Comunque, l'episodio delle vampire che apprezzi, piace anche a me. La7 dovrebbe trasmetterlo a giorni!

Non ricordavo che il padre di Sydney Fox fosse interpretato Fred Dryer, al secolo il sergente Rick Hunter dell'omonimo telefilm. Quando ho visto Dryer, sabato scorso, mi sono veramente stupito. Voi, non l'avete visto?

Scusa 124c, tu avevi segnalato sabato Relic Hunter, ma a me la guida dava a quel'ora L'ispettore Barnaby. Cos'han poi trasmesso, per curiosità?

Zender ebbe a dire:
Scusa 124c, tu avevi segnalato sabato Relic Hunter, ma a me la guida dava a quel'ora L'ispettore Barnaby. Cos'han poi trasmesso, per curiosità?

Hanno trasmesso Relic Hunter. L'ispettore Barnaby è stato anticipato il giovedì e Crossing Jordan il martedì.

Capito, grazie.

Zender ebbe a dire:
Capito, grazie.

Prego.

Ale nkf, qui c'è qualcosa che non va bene. Hai detto che la serie è "apprezzabile", "discreta" ma tutti gli episodi son circa tutti uguali.
E gli dai 4 palle??? Questo mi fa temere che tu non abbia capito il significato dei pallini... Com'è la storia?

Gli do 4 pallini per la puntata in se, ma nella serie completa tanti episodi sono quasi uguali. Mi risulta che anche te negli episodi di Colombo hai dato voti alti ma i giudizi erano poi scarsi. Nell' illusionista hai dato 4 pallini giudicando il finale sbrigativo. Come allora 4 pallini, il finale è la parte più interessante?!? Questo mi fa temere che anche tu non abbia capito il significato dei pallini?

Ehm scusa: nell'illusionista io dico "Uno dei grandi classici di Colombo, con un antagonista memorabile (cui l'habitué Jack Cassidy regala un'espressività unica) e un Peter Falk sornione come nelle migliori occasioni". Questo significa praticamente quasi il massimo. Continuo: "Impreziosito dalla presenza del sergente Wilson (Dishy)". Come vedi si va verso il massimo, ovvero 5, confermato dalla frase finale "ciononostante si sfiora la perfezione". Quindi avrei potuto mettere quasi 5, dopo questo commento, ma ho messo 4 per il finale, che a parer mio è bello ma sbrigativo e avrei goduto nel vederlo sviluppato meglio. Per te il finale è la cosa migliore? Benissimo, ma è un tuo punto di vista. Qui non sto dicendo che uno non possa dire mi piace una cosa me ne piace un'altra, sto dicendo che il commento deve rispecchiare il pallinaggio.

4 palle è un voto molto alto, e non mi pare si sposi con "Discreta serie di telefilm, apprezzabile". Se io dico TEMO che tu non abbia capito il significato dei pallini non lo dico per ironia ma perché è capitato effettivamente che molto spesso gli utenti non avessero capito i pallini a che giudizio corrispondessero.

Lo ammetto che sono stato un po' sgarbato anche se hai iniziato te! Parlando seriamente lo seguo tuttora alle 16:05 su la 7 e questo dimostra che mi piace. E' solo che avrei preferito delle varianti con ogni puntata qualcosa di diverso e non alla ricerca del diamante o della corona in quasi lo stesso posto. La puntata però vista da sola è quasi ottima.

Ti assicuro che non volevo esserlo, sgarbato (con uno che ama Colombo come te tantomeno...). E' semplicemente che ho sempre paura che i pallini non vengano compresi, tutto qui, visto che è una cosa che è già capitata di frequente. Diciamo comunque che in generale si richiede un giudizio sulla serie nella sua struttura dell'episodio. Oppure, più in generale, se metti 4 palle mi aspetterei che parli molto molto bene della serie, tutto qui. Da quello che hai scritto non sembrava che la vedessi sempre, se non non ti avrei chiesto nulla.

Sono d' accordo con te che il mio giudizio era un po' sibillino da capire , ma d' altra parte perchè avevo fretta di commentare i film che avevo già visto tutti in una volta e nella foga di scrivere non sono stato coerente con il giudizio scritto e quello a pallini.

Ahah, allora non avere fretta. Prenditi i tuoi tempi e commenta quello che ricordi meglio. Nessuno ti corre dietro. E' comunque cosa frequente soprattutto all'inizio, non preoccuparti. E' meglio anche per te quando vai a rileggerteli: meglio meno commenti ma più ragionati che tanti tutti insieme. Noi non scappiamo, siam sempre qui.