Scuola per canaglie - Film (2006)

Roger (Heder) è una frana: quando è in servizio come vigile viene malmentato da quelli a cui prova a far le multe, con la vicina di casa australiana che sogna (Barrett) non riesce a spiaccicare una parola, fallisce persino come fratello maggiore virtuale quando “lavora” nell'associazione di un amico; sarà così proprio quest'ultimo a suggerirgli di rivolgersi al corso per canaglie del titolo, tenuto dal misterioso dottor P. (Thornton). Ti insegnano a non porgere mai l'altra guancia, in poche parole, a farti strada nella vita senza curarti di nessuno. Lezioni non certo edificanti grazie alle quali però Roger capisce per esempio che invitare a cena la vicina non è più un miraggio. La prima parte,...Leggi tutto con un Thornton assolutamente perfetto nel ruolo e un Heder che lentamente prova a fortificare il suo Napoleon Dynamite 2.0 procede piuttosto brillantemente, con qualche battuta azzeccata e il senso di rivalsa che lentamente emerge negli studenti del corso. A dire il vero però già qui ci si accorge delle tante forzature e della superficialità con cui è condotta l'operazione. Tutto troppo facile insomma, soprattutto sentimentalmente, con la bella Amanda attratta dall'imbelle Roger senza un vero perché. E' comunque la carismatica figura dell'insegnante a guadagnare la centralità: Thornton, con i suoi ficcanti sguardi ad occhi socchiusi, le risposte secche e sprezzanti, gli insulti gratuiti con cui seppellisce l'autostima dei suoi studenti, ruba naturalmente la scena a tutti. Poi però si cambia, si cerca di veicolare un messaggio positivo (educativo) e il rapporto tra professore e allievo si trasforma in contrasto duro, con l'entrata del primo a gamba tesa: l'obiettivo del perfido P. diventa infatti la volubile Amanda. Il miglior alunno si trasforma così in sfidante, ma c'è poco da ridere e tutto si consuma prevedibilmente in una lotta senza esclusione di colpi che rinuncia ad ogni parvenza di credibilità. La seconda parte è debolissima e ripetitiva, condotta senza più sfruttare con il giusto piglio grottesco le caratteristiche dei personaggi e introducendo a sorpresa un ex allievo del dottor P., tale Lonnie (Stiller), che pare aver fatto tempo prima la stessa fine di Roger e abbia addirittura compilato un dossier con le malefatte del prof. Potrebbe tornare utile e scatta l'alleanza, ma nemmeno Stiller può troppo per riportare il film nella scia della commedia vivace e spigliata che per brevi tratti s'era vista. Si viaggia verso il solito finale alla LAUREATO in cui ovviamente ci si può aspettare di tutto, dal momento che il motto di P. è “mentire, mentire, mentire sempre”. Se in definitiva l'idea, per quanto riciclata dalla SCUOLA DEI DRITTI (di cui il film è un remake molto diverso, anche se poi si cita apertamente la partita di tennis), era ottima, la realizzazione, che passa per un tratteggio scadente e tirato via del giovane protagonista, non lo è ahinoi altrettanto. Divertente Luis Guzmán quando, nel ruolo di sergente, alla richiesta di Roger di parlare con lo psicologo della polizia (ne ha diritto) gli annuncia di esser sempre lui, lo psicologo ("Mi son detto: Ehi, perché non arrotondare lo stipendio? Devo ristrutturare la cucina...").

Chiudi