Gestarsh99 • 12/02/11 19:12
Vice capo scrivano - 21546 interventi Per "boccalonismo" intendevo riferirmi a quel fare diffuso e scontato di credere ciecamente alle prime ipotesi scandalistiche che vengono di volta in volta proposte dai media; teorie che indubbiamente fanno molta presa sul sentire comune, facendo leva sulla rabbia di rivalsa repressa di tutta quella gente che può sentirsi a buon diritto presa per i fondelli dalle istituzioni.
In ciò che ho scritto c'era soprattutto un invito a vagliare tutti i punti di vista in gioco, siano essi ufficiali o meno, prima di trarre conclusioni personali su ogni diversa faccenda.
Sui siti che ho linkato, ad esempio, tutti i punti cardine del "romanzo sull'11 Settembre" (costruito dai vari shockumentary sull'argomento) vengono demoliti e confutati uno per uno con chirurgica meticolosità (l'ombra strana sotto l'aereo dei terroristi, le esplosioni prima del crollo delle Twin Towers, lo squarcio ridotto sulla facciata del Pentagono, etc.)
Il mio elenco, più che fare di tutta l'erba un fascio, voleva rappresentare la variegatezza dei temi coinvolti in queste dinamiche spettacolarizzanti e un po' modaiole; nel senso che su qualsiasi questione può essere imbastita una cosiddetta "teoria alternativa", con tanto di prove individuate artatamente, in barba alla buona fede della maggior parte dell'audience.
Il vantaggio indiscutibile di queste tesi è quello di potersi riciclare ed auto-riformulare all'infinito, proprio in virtù della loro "non scientificità".
Per farti un rapido esempio: se si avanzasse l'ipotesi che un certo archivio segretissimo fosse tenuto nascosto da un dato Stato e quest'ultimo, per trasparenza, lo tirasse fuori allo scoperto, ci sarebbe sempre qualcuno che prolungherebbe il mistero, ipotizzando l'esistenza di un altro dossier ancora più segreto e nascosto del precedente. E così via dicendo.
Questo tipo di ipotesi non è vincolata ad alcuna corrispondenza di tipo scientifico e può tranquillamente modificarsi e particolareggiarsi a piacimento, in totale libertà.
Non credo di esporre fatti nuovi od incomprensibili e resto del parere che per avere un quadro il più possibile affidabile su ogni tipo di notizia/informazione è assolutamente necessario guardarsi attorno a 360°, evitando di dare per scontate tutte le "rivelazioni" propinateci.
Non so se concordi.
Brainiac, Raremirko
Rigoletto
Luchi78
Schramm