Vai alla scheda Sei nel forum Discussioni di

Discussioni su Il sesso della strega - Film (1973) | Pagina 2

DISCUSSIONE GENERALE

44 post
  • Trivex • 16/09/14 09:48
    Portaborse - 1331 interventi
    Dal sito delle forbici, risulta che il film è stato trattato con severità dalla commissione censura.

    Vietato ai minori di 18 anni e una serie discreta di tagli.
    Appena posso andrò a vedere la corrispondenza delle scene tagliate con la versione circolante.
  • Kaciaro • 24/07/16 12:10
    Galoppino - 507 interventi
    ...si okay l'intreccio dell'eredita' ed il segreto delle strane cellule e' un po troppo vago , ma ci sono attori particolari tipo il cantante Gianni Dei presente in tantissime pellicole di genere , Franco Garofalo che con la sua espressione da maniaco funziona sempre bene
  • Fauno • 27/08/16 23:00
    Formatore stagisti - 2772 interventi
    Rufus nel film commenta:

    è sciocco, sgangherato, diretto e recitato male, tanto che qualcuno potrebbe, per amore di sovversione, trovarvi dei rilievi positivi. E invece non ce n'è.



    Io ne ho trovati, ma il bello è che non sono né sovversivo, come dice Rufus, né tantomeno cultore accanito del trash, come forse avrà ipotizzato (tanto per cambiare) Ronax.

    E soprattutto che dopo tanti anni Sky abbia riproposto una versione italiana di Estratto dagli archivi ancora prima che uscisse il dvd c'è solo da baciarsi i gomiti se non un pochino più in basso...

    Se tanti utenti sono materialisti allo stato puro, nessuno vieta loro di vedere quel che vogliono, ma evitino di usare la solita frase oziosa "da evitare". Per fortuna non siamo tutti uguali...
    Ultima modifica: 30/08/16 01:01 da Fauno
  • Faggi • 6/01/18 18:04
    Call center Davinotti - 433 interventi
    B. Legnani ebbe a dire:
    Trivex ebbe a dire:
    Filmone!!L'ho visto al Pesaro horror festival 2008 in 35mm..UN MITO, ma tagliatissimo..


    Visto da pochissimo e già commentato. Peggio di TERROR!


    Scusa, a quale film ti riferisci per Terror? Se cerco qui sul sito la lista è lunga.
    Grazie
  • Digital • 6/01/18 18:07
    Portaborse - 4176 interventi
    Sarà mica Terror il castello delle donne maledette?
  • B. Legnani • 6/01/18 18:54
    Pianificazione e progetti - 15274 interventi
    Digital ebbe a dire:
    Sarà mica Terror il castello delle donne maledette?

    Esatto.
  • Faggi • 6/01/18 18:57
    Call center Davinotti - 433 interventi
    B. Legnani ebbe a dire:
    Digital ebbe a dire:
    Sarà mica Terror il castello delle donne maledette?

    Esatto.


    Perfetto, grazie. Lo sospettavo, infatti. Corro a vederlo.
  • Schramm • 8/02/18 11:26
    Scrivano - 7838 interventi
    Trivex ebbe a dire:
    Che sia brutto, non si può negare, ma: so bad it's so good!

    Resta un cult(personale), per l'atmosfera di genere(BBB)che si respira nello scorrere della storia(?).

    E poi, al cinema l'ho visto nella sezione di un festival nominata "una risata lo seppellirà" ed è tutto dire.


    magari avessi riso, che era poi quanto animava le mie aspettative. certi sbadigli da ricomporre le mascelle con la saldatrice. onestamente sta galassie fuori dalla mia comprensione tutto lo strascico stracult che lo pervade (nocturno si catapulta in lodi stellari...mah...), e meno ancora comprendo, anche contestualizzandolo all'epoca, il divieto ai 18. monopalla mio fatti un'atomica!
  • Fauno • 8/02/18 11:48
    Formatore stagisti - 2772 interventi
    Ah...prima ti si sfasciano i masseteri che sono i muscoli fra i più potenti che ci siano, poi ti fai saldare l'articolazione temporo-mandibolare e ti passano il mangiare con la sonda gastrica dopo averti forato il collo. Ma non ti vuoi molto bene, Schramm, dai...per un film! Ah ah ah ah ;-)

    Se invece ti si frantumano le mascelle per uno sbadiglio è una frattura patologica da osteoporosi, e lì c'è da lavorare parecchio. Povero Pannacciò...in effetti questo film è abbastanza ridicolo, ma ne ha fatti altri che reputo notevoli.
    Ultima modifica: 8/02/18 11:51 da Fauno
  • Schramm • 8/02/18 12:05
    Scrivano - 7838 interventi
    ripensandoci bene la sola cosa che mi ha mosso a simpatia (e che mi ha fatto ben sperare sui restanti 79' a venire) è stato il font clockworkorangesque con cui pannacciò si autoaccredita. ma niente che mi muova al condono. un film che monta in sella all'assolutamente pessimo per galoppare verso il sempre peggio senza mai far riposare il ronzino.
  • Trivex • 9/02/18 09:33
    Portaborse - 1331 interventi
    Però mi ricordo che in sala le risate non mancarono!:)

    Comunque la versione circolante è pesantemente CUT, basta vedere come è stato trattato in censura (Italia Taglia).

    Poi è chiaro che il film è quello che è, ma io ci sono particolarmente affezionato: è il cinemaBis figlio del suo tempo, quello che si andava a vedere indipendentemente da tutto.

    Anche perché, le alternative erano poche...:)
  • Schramm • 9/02/18 10:23
    Scrivano - 7838 interventi
    Trivex ebbe a dire:
    Però mi ricordo che in sala le risate non mancarono!:)

    non capisco davvero perché. forse per non piangere. sarà che mi aspettavo qualcosa di maggiormente scapocciato e fuori dai cardini. invece non un guasto, un cortocircuito, una velleità che generi stupore o pensiero o buon umore. un fracassamento testicolare come rari.

    Trivex ebbe a dire:
    Però mi ricordo che in sala le risate non mancarono!:)Comunque la versione circolante è pesantemente CUT, basta vedere come è stato trattato in censura (Italia Taglia).

    premesso che non mi sono ancora addentrato in ambito comparativo con I.T. (..anvedi l'acronimo!! :D ), la versione da me vista è quella curata e restaurata della raro/nocturno da 81'(cui andrebbero tirate le orecchie per la pessima resa tecnica audio dell'intervista con la keaton)
    Ultima modifica: 9/02/18 12:14 da Schramm
  • B. Legnani • 9/02/18 10:56
    Pianificazione e progetti - 15274 interventi
    Schramm ebbe a dire:
    è stato il font clockworkorangesque con cui pannacciò si autoaccredita

    Schramm, puoi spiegare la cosa in modo articolato? Non ho capito.
    Grazie.
  • Schramm • 9/02/18 11:44
    Scrivano - 7838 interventi
    B. Legnani ebbe a dire:
    Schramm ebbe a dire:
    è stato il font clockworkorangesque con cui pannacciò si autoaccredita

    Schramm, puoi spiegare la cosa in modo articolato? Non ho capito.
    Grazie.


    presto detto/fatto: alludo all'evidente similitudine dei caratteri usati per l'accredito registico (utilizzati alla sola voce regia), praticamente quasi identici a quelli di arancia meccanica:



    Ultima modifica: 9/02/18 11:48 da Schramm
  • Schramm • 9/02/18 12:29
    Scrivano - 7838 interventi
    Trivex ebbe a dire:
    la versione circolante è pesantemente CUT, basta vedere come è stato trattato in censura (Italia Taglia)

    probabile che narcolessia mi abbia colto (o che abbia già rimosso il film) perché nella versione integrale/restaurata del dvd non ricordo proprio di aver visto le scene 4 e 5 elencate nei tagli richiesti e ottenuti dalla commissione.
  • B. Legnani • 9/02/18 12:37
    Pianificazione e progetti - 15274 interventi
    Schramm ebbe a dire:
    B. Legnani ebbe a dire:
    Schramm ebbe a dire:
    è stato il font clockworkorangesque con cui pannacciò si autoaccredita

    Schramm, puoi spiegare la cosa in modo articolato? Non ho capito.
    Grazie.


    presto detto/fatto: alludo all'evidente similitudine dei caratteri usati per l'accredito registico (utilizzati alla sola voce regia), praticamente quasi identici a quelli di arancia meccanica:





    Grazie
  • Schramm • 9/02/18 15:38
    Scrivano - 7838 interventi
    appena terminata la lettura di tutti i commenti.
    secondo ciavazzaro sarebbe l'unico film di Panacciò vedibile, col tutto che non scampa nemmeno al suo monopalla. emmecojò, se è addirittura l'unico vedibile questo, immaginamose gli altri!! :D
    Ultima modifica: 9/02/18 15:39 da Schramm
  • Fauno • 9/02/18 17:22
    Formatore stagisti - 2772 interventi
    Complimenti per la prontezza di riflessi. Non l'avevo capito neppure io ;-) Con tutto il rispetto che ho per Ciavazzaro, l'unico film di Pannacciò che davvero metto sotto il tavolo è Un urlo dalle tenebre. Certo che gli altri sono B-movies, e non destano suggestioni particolari. Se trovi interessante la filosofia dei personaggi, che è poi quella del regista, ti possono anche piacere, altrimenti son tutti soporiferi. Ricercatissima è la versione porno di...Lo ammazzò come un cane ma lui rideva ancora, ma il mio preferito è quello sulla resa dei conti degli ex deportati. A parte me l'ha apprezzato solo Marcolino1.
  • B. Legnani • 15/02/22 00:42
    Pianificazione e progetti - 15274 interventi
    Per Bullseye2
    Scusa per il disturbo. Scrivi:
    "Giallo neogotico completamente privo di senso e di logica". E poi "Sgangherato".
    Pallinaggio tre = buon film.

    E' giusto il pallinaggio, o hai sbaglaito a scegliere il voto?
  • Fauno • 15/02/22 11:24
    Formatore stagisti - 2772 interventi
    Forse perchè parla dell'ultima versione con inserti hard che impreziosisce uno sfondo non particolarmente entusiasmante. E poi nell'ultima riga sottolinea che comunque non annoia.

    P.S: Seguo anch'io gli utenti appassionati di B-movies, e lui spesso, ma non sempre, ha pallinaggi simili ai miei, in qunto recentemente ha massacrato Aborto criminal che per me è un capolavoro...