DISCUSSIONE GENERALE di Colossal (2016)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 8/05/17 DAL BENEMERITO CAPANNELLE
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
  • Davvero notevole!:
    Il ferrini
  • Non male, dopotutto:
    Daniela
  • Mediocre, ma con un suo perché:
    Capannelle, Puppigallo

DISCUSSIONE GENERALE

  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Brainiac • 27/05/17 07:10
    Call center Davinotti - 1469 interventi
    Ho amato Extraterresre e l'episodio dell'antologia VHS ma un'idea bislacca come quella alla base di Colossal è dura da accettare. Quest'incrocio fra slacker-comedy Anni Novanta e Fantasy è molliccia e incosistente. Il personaggio della Hathaway è fuori tempo massimo, indigeribile. Il bar-tender di Sudeikis è carattarizzato invece in maniera sublime, l'unica cosa che salverei in un film concepito malissimo, con un soggetto che stento a credere abbia potuto raccogliere finanziamenti in giro.
  • Daniela • 27/05/17 09:45
    Gran Burattinaio - 5684 interventi
    Brainiac ebbe a dire:
    Il bar-tender di Sudeikis è carattarizzato invece in maniera sublime, l'unica cosa che salverei in un film concepito malissimo, con un soggetto che stento a credere abbia potuto raccogliere finanziamenti in giro.

    Che piacere leggerti Brainiac, anche se accade tanto di rado!
    Hai ragione, il film è sballato ed il personaggio femminile, oltretutto a mio parere pure male interpretato, non sta in piedi. Però, come anche tu osservi, quello di Sudeikis è davvero buono e qui penso abbia contato anche la bravura dell'attore: lo vedi e dopo averlo conosciuto anche solo un poco gli daresti le chiavi della tua macchina, del tuo appartamento e forse anche del tuo cuore (qui parlo al femminile).
    Un bonaccione rassicurante, amico fedele e in prospettiva amante protettivo e discreto.
    Ed invece...
    Comunque, per quanto il film presenti difetti evidenti, soprattutto a livello di scrittura, quando mi trovo davanti a pellicole così bizzarre ed originali sono sempre ben disposta, soprattutto quando bazzicano i territori dell'horror o della fantascienza dove il rischio fotocopia è altissimo.
  • Brainiac • 27/05/17 15:00
    Call center Davinotti - 1469 interventi
    Massì pure io sono così, mi guardo anche una fetta di mortadella rancida se dentro ho il sospetto che possa esserci una venatura d'horror/ fantasy o sci-fi, e alla fine Colossal non è tutto da buttare, anche io come te e Capannelle mi sarei attestato sul 2 e 1/2. Il mio problema è con l'invasione delle idee sceme e dei metaforoni che sembra aver vinto sul mondo. L'hai visto Nina forever? Altro esempio di metafora erta come un mattone di tufo, cacciata dentro una parvenza d'horror, così, che tanto fa figo. Soggetto di quel film: il ricordo di un'amante che inficia le nuove relazioni. Svolgimento: il cadavere della tipa entra veramente fra la nuova coppia, cioè veramente, nel letto in mezzo a lei e a lui. Dai, scherziamo, neanche nelle barzellette della Settimana enigmistica si è più letterali. Ma anche Eat,o altra roba di quel tenore: idee grottesche e cesellate male, mischioni di post-modernismo e Troma-style che alla fine non ce la fanno, hanno il fiato cortissimo. Mi sembra che il simbolismo venga ribassato di tre ottave.
  • Daniela • 27/05/17 17:06
    Gran Burattinaio - 5684 interventi
    Non ho visto i film di cui parli e naturalmente, anche se ne parli male, mi induci in tentazione ;o)
    C'è poco da fare, come diavolo tentatore sei un asso...
    Ultima modifica: 27/05/17 17:08 da Daniela
  • Brainiac • 27/05/17 17:57
    Call center Davinotti - 1469 interventi
    Ma no! E chiudo qui l'OT, ti/vi consiglio Don't knock twice, trama sghemba come Colossal ma fotografia a la Bava e botte di Craven come se piovessero. Con la protagonista di Sing street, film che so hai apprezzato.
  • Daniela • 27/05/17 19:28
    Gran Burattinaio - 5684 interventi
    Preso nota, grazie!
  • Capannelle • 27/05/17 20:14
    Scrivano - 2657 interventi
    Brainiac ebbe a dire:
    con un soggetto che stento a credere abbia potuto raccogliere finanziamenti in giro.
    Me lo sono chiesto pure io però per fortuna che cacciano soldi anche per questi tentativi bislacchi di uscire dal seminato, anche a costo di rischiare il ridicolo involontario.
    Ho letto inoltre che hanno dovuto trovare un accordo legale con la casa giapponese che detiene i diritti per Godzilla, pensa te che fatica per portarlo a termine!
    Ultima modifica: 27/05/17 20:15 da Capannelle