Discussioni su Mark colpisce ancora - Film (1976)

DISCUSSIONE GENERALE

4 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • B. Legnani • 11/09/14 01:06
    Pianificazione e progetti - 14995 interventi
    Zender, questo film non è per nulla un sequel dei due precedenti di Gasparri. Il personaggio cambia anche il cognome (Mark Patti), a testimonianza che non ha niente a che vedere con gli altri due film. Inoltre c'è Albertini (che muore nel primo film!), in un ruolo totalmente diverso. Idem per Aureli.
    A mio parere va tolto il simbolo e nelle Note andrebbe messo qualcosa tipo "sequel apocrifo, che sfrutta solo il nome di battsimo del protagonista".

    Decidi tu cosa fare, ovviamente.
  • Zender • 11/09/14 07:26
    Capo scrivano - 47960 interventi
    Beh, il simbolo va tenuto perché è chiaro che fa parte comunque di una trilogia e non si tiene solo per i sequel "ufficialmente intesi" (come da legenda). Vada per la nota invece, che va aggiunta.
  • B. Legnani • 11/09/14 10:08
    Pianificazione e progetti - 14995 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Beh, il simbolo va tenuto perché è chiaro che fa parte comunque di una trilogia e non si tiene solo per i sequel "ufficialmente intesi" (come da legenda). Vada per la nota invece, che va aggiunta.

    Perfetto.
    Grazie.
  • Squash • 17/09/14 17:55
    Galoppino - 187 interventi
    La scena di Mark che scampa all'attentato degli agenti dei servizi deviati per un puro caso sembra copiato da I tre giorni del Condor uscito poco prima.