DISCUSSIONE GENERALE di Ben-Hur (1959)

DISCUSSIONE GENERALE

  • B. Legnani • 23/04/16 00:58
    Consigliere - 13753 interventi
    Zender ebbe a dire: Ok, ma dove sta scritto che una biga non può avere più di due cavalli? Poi sì, sistemo le note. Della Treccani mi fido (il significato estensivo non mi pare che riguardi il nostro caso): http://www.treccani.it/vocabolario/biga/
  • Zender • 23/04/16 08:02
    Consigliere - 43803 interventi
    Ok, sistemato tutto.
    Ultima modifica: 23/04/16 14:10 da Zender
  • Noncha17 • 15/01/18 23:59
    Magazziniere - 1079 interventi
    Questo, come quello del ’25, a quanto pare non è il remake di quello del 1907. IMDb Anche se, dovrei verificarlo personalmente..
  • Daniela • 16/01/18 07:46
    Consigliere massimo - 5008 interventi
    Noncha17 ebbe a dire: Questo, come quello del ’25, a quanto pare non è il remake di quello del 1907. Sono tutti trasposizioni, più o meno libere, dal romanzo omonimo di Lew Wallace, pubblicato nel 1880. La prima è stata appunto quella del 1907. Nel caso di film ispirati alla stessa opera letteraria, trovo che non si possa parlare propriamente di remake, perché la fonte primaria non è l'opera (o le opere) cinematografiche precedenti, anche se ovviamente ne sarà stato tenuto conto in sede di realizzazione. Questo per lo meno in caso di opere letterarie molto famose, come appunto il romanzo di Wallace, che aveva avuto fin dal suo apparire un grande successo editoriale e, prima ancora che sullo schermo, era stato anche adattato varie volte per il teatro. Forse l'unico vero e proprio "remake" nel senso proprio del termine è il film del 2016: essendo la fama del romanzo ormai svaporata nel tempo, è molto probabile che la "fonte" diretta sia stata il Ben-Hur di Wyler.
  • Zender • 16/01/18 08:01
    Consigliere - 43803 interventi
    Sì, è come appunto dice Daniela. Vecchia storia, bisognerebbe parlare più di adattamenti che di remake.