Discussioni su Assassinio sul Nilo - Film (2022)

Leslie Rose nella vita reale è di famiglia nobile (anzi: ultra nobile)
,
ma nei film recita sempre la parte della cameriera (come in Downtown Abbey) oppure della barbara non civilizzata (come in Trono di Spade), è solo una mia impressione o è proprio un fil rouge?

Mah, ha fatto 22 film o serie, bisognerebbe analizzarne almeno l'80% per dirlo.

Scusate, ma perché è considerato sequel? C'è un nesso con il film precedente?

B. Legnani ebbe a dire:

Scusate, ma perché è considerato sequel? C'è un nesso con il film precedente?

Ci avevo pensato anche io, sono due storie distinte e separate, per me non va considerato un sequel. Peraltro non sono indicati come sequel nemmeno i film su Poirot con Peter Ustinov

Sì, ma differentemente dai film con Ustinov qui c'è un nesso. Alla fine del primo film Poirot dice: "Devo andare al Cairo perché mi hanno chiamato per...", una cosa simile annunciando appunto che andrà lì per questo film.

Zender ebbe a dire:

Sì, ma differentemente dai film con Ustinov qui c'è un nesso. Alla fine del primo film Poirot dice: "Devo andare al Cairo perché mi hanno chiamato per...", una cosa simile annunciando appunto che andrà lì per questo film.

Beh... se il nesso è tutto qui, mi pare una trovata pubblicitaria e nulla di più.

B. Legnani ebbe a dire:

Zender ebbe a dire:

Sì, ma differentemente dai film con Ustinov qui c'è un nesso. Alla fine del primo film Poirot dice: "Devo andare al Cairo perché mi hanno chiamato per...", una cosa simile annunciando appunto che andrà lì per questo film.

Beh... se il nesso è tutto qui, mi pare una trovata pubblicitaria e nulla di più.

si, e lo dimostra il fatto che l'avvenimento intorno al quale ruota l'indagine avviene mentre Poirot è in Egitto e non prima.....

Sarà una trovata pubblicitaria ma fa parte della sceneggiatura però.
Non ho capito Galbo: quale "avvenimento intorno al quale ruota l'indagine" avviene quando Poirot è in Egitto?

Zender ebbe a dire:

Sarà una trovata pubblicitaria ma fa parte della sceneggiatura però.
Non ho capito Galbo: quale "avvenimento intorno al quale ruota l'indagine" avviene quando Poirot è in Egitto?

Credo che intenda dire che tutto ciò che riguarda il secondo film avviene in Egitto, senza nessun legame col film uno, per cui non c'è nessun nesso fra film uno e film due.

Sì, nel secondo non si fa riferimento al primo, ma nel primo si fa riferimento al secondo. E' una cosa un po' bizzarra, però il riferimento nel primo è evidente e al secondo film fa esplicito riferimento.

B. Legnani ebbe a dire:

Zender ebbe a dire:

Sarà una trovata pubblicitaria ma fa parte della sceneggiatura però.
Non ho capito Galbo: quale "avvenimento intorno al quale ruota l'indagine" avviene quando Poirot è in Egitto?

Credo che intenda dire che tutto ciò che riguarda il secondo film avviene in Egitto, senza nessun legame col film uno, per cui non c'è nessun nesso fra film uno e film due.

Esattamente 

Splendido l'inizio inaspettato in stile Salvate il soldato Branagh, dove nella guerra di trincea salta fuori la cupezza di Enrico V, e tracce di pene d'amor perdute con Poirot dal volto sfigurato (da quì i baffoni)

Nettamente inferiore alla precedente indagine sull'Orient Express (dove era valore aggiunto l'emozionante e empatica vena giustizialista e il grande cast, che brillava di personaggi carismatici: Johnny Depp e Michelle Pfeifer su tutti), dove l'azione d'indagine si sposta sul fiume Nilo e su un misterioso Egitto troppo carico di CG.

Branagh gigioneggia e riformula l'impianto shakespeariano di Molto rumore per nulla con coppie innamorate più o meno segretamente (dalle nobildonne saffiche agli amori interraziali), ancora flashback in bianco e nero dell'Altro delitto, scampoli noir (il finale al jazz club), tracce argentiane (il ritrovamento del cadavere sgozzato della Bourget), fino ad una risoluzione dell'intrigo delittuoso ampiamente prevedibile e ben poco sorprendente.

Preziose collane trafugate (come da copione), coccodrilli famelici e serpenti pericolosi alla Natura contro palesemente in una pessima e antiestetica computer grafica, madri arcigne (la Bening troneggia bettedavisianamente), e una lussureggiante ambientazione anche affascinante di glamour vintage, ma che trasuda di freddo esercizio di stile e di clichè vecchi come il cucco oggi improponibili.

Cast modesto (la migliore è l'innamorata respinta della Mackey, che dona sprazzi di piacevole follia femminea e la sua apparizione "fantasmatica" al party è un bel pezzo di cinema), personaggi poco memorabili e stereotipati, atmosfere esoticheggianti tanto sfarzose quanto pacchiane, tocchi di humor nero (Il cadavere di Linnet disteso in una cella frigorifera tra i prosciutti ) e non esente da momenti di noia.

Lo spettacolo coinvolge abbastanza, ma manca l'anima.

E in tempi di politicamente corretto, il buon Poirot, non poteva che innamorarsi di una risoluta donna di colore.