Vendetta trasversale - Film (1989)

Patrick Swayze brusco poliziotto montanaro a Chicago. Si controlla, ha un suo codice comportamentale e lo segue, ma quando i mafiosi locali gli uccidono uno dei due fratelli (Paxton) non può impedire che dal paese sui monti scenda l'altro (Neeson) per vendicarlo. E quello hai voglia a tenerlo: senza dover sottostare alla legge agisce a modo suo e va subito nell'azienda dei killer a intimidire tutti sparando col fucile, capendo già che l'assassino non è il pavido figlio (Stiller) del boss ma un altro ragazzotto (Baldwin) dalla morale molto più discutibile. Ci vorrebbero le prove, ma chi ha tempo e voglia di aspettarle? L'unica variante a uno schema abusatissimo nel genere sta nella natura di chi...Leggi tutto fronteggia gli italoamericani dalla pistola facile (e dai cognomi ancor più facili: uno è Isabella e l'altro Rossellini!): i montanari sono gente che non va per il sottile, ha un look preciso e soprattutto un senso della famiglia molto sviluppato. Rispetto ai mafiosi classici son fondamentalmente più onesti, ma quando si tratta di vendetta vale l'occhio per occhio pure per loro. Sono i buoni, ad ogni modo, e naturale si parteggi per loro. L'escalation di sangue e violenza si può prevedere senza grande intuito: si agisce all'interno dei canoni e delle regole del B-movie più classico; che il regista John Irvin sa però gestire con buon mestiere e ottimo ritmo. Qualche impaccio solo nella descrizione del rapporto tra Swayze e Helen Hunt (sua moglie, insegnante di violino), con proteste e pianti di circostanza di lei, ma per il resto il confronto tra le due fazioni è teso. La polizia sta decisamente sullo sfondo rispetto alla descrizione dei montanari, cui si lascia un po' di spazio (non troppo a dire il vero) per descriverne le abitudini, da utilizzare nella sparatoria finale al cimitero dove salteran fuori archi, accette, trappole, serpenti e un po' tutto l'insolito armamentario dei nostri. Senza che però la cosa si risolva in modo granché spettacolare, nonostante l'inusuale location. Meglio gestita la fase precedente, con un Neeson convincente nel ruolo del giustiziere sciamannato e Swayze in quello del fratello che vorrebbe in qualche modo cercare di mantenere lo scontro nei limiti di una vaga correttezza. Tutte le responsabilità ricadono comunque sul laido villain di turno, al centro di ogni malefatta: viscido, ambiguo, poco coraggioso, spregevole, tronfio e vanitoso, il Joey Rossellini di Adam Baldwin non ha una virtù che sia una, a conferma di una costruzione che non rinuncia a nessuno stereotipo. Ad ogni modo le buone interpretazioni dei protagonisti e una sceneggiatura concisa che regala pure qualche spruzzata d'ironia permette di gustare il film senza troppi rimpianti.

Chiudi