Negli occhi dell'assassino - Film (2009)

L'incipit si ispira sia a Il fuggitivo che a Il silenzio degli innocenti: criminologo sospetto uxoricida affianca una donna commissario nelle indagini su un serial killer. Un meta-serial killer, direi: i suoi delitti imitano i vari tipi di omicidi seriali catalogati in un libro il cui autore è lo stesso criminologo... Margheriti junior confeziona un prodotto televisivo superiore alla media, grazie a una regia spigliata e alla grinta degli interpreti. La tensione è elevata e il finale non è affatto scontato.

In realtà la sceneggiatura ha pescato a piene mani da alcuni altri film, da Il collezionista di ossa fino a Copycat. Se si indulge sulla protagonista femminile, il film è ben confezionato e molto al di sopra della media dei prodotti televisivi. Ottima la regia, che riesce a districarsi bene anche con i limiti di un cast scelto ovviamente dal committente televisivo.

Il figlio del grande Margheriti, nell'ultimo lustro, ha lavorato spesso con le reti Mediaset. In questo caso siamo di fronte al suo miglior lavoro... e questo potrebbe far capire tante cose. In realtà in tv si è visto anche di peggio, soprattutto a livello di trama; questa infatti è copiata dai libri di Lincoln Rhyme in maniera spudorata e quindi almeno qualcosa di buono ce l'ha. Gli attori invece meritano l'insufficienza chiara e tonda, soprattutto la Troise e Cupo.

Molto saggiamente, Margheriti jr. non si affanna a perseguire tensione ed efferatezze che il mezzo televisivo gli nega e si concentra invece sullo sviluppo della trama poliziesca, sapendo renderla avvinghiante e serrata. Il basso livello recitativo (inqualificabile Antonella Troise) si alza in virtù del carisma e alla voce di Luca Ward, criminologo agli arresti domiciliari per un presunto (e l’ambiguità non viene sciolta) uxoricidio; anche Marco Bonetti fa la sua parte come un attore della vecchia guardia. Fuori luogo la melensa “The power of love” dei Frankie goes to Hollywood.

Non si capisce se gli attori recitino male o siano doppiati peggio. E come citare tutti i predecessori a cui Margheriti si è “ispirato” (per usare un eufemismo)? Fatto sta che, nel complesso, tra una scopiazzatura, un arrabattamento, budget probabilmente basso e interpretazioni latitanti, il film diventa quasi interessante. Vero. La tensione è pressoché azzerata. Ma. L’effetto finale è talmente kitsch e rilassante che sembra quasi di tornare indietro di quarant’anni. Comunque: casereccio come solo certi registi italiani sanno e - soprattutto - sapevano fare.