Media utenti
MMJ Davinotti jr
Titolo originale: Under Capricorn
Anno: 1949
Genere: drammatico (colore)
Regia: Alfred Hitchcock
Cast: Michael Wilding, Ingrid Bergman, Joseph Cotten, Margaret Leighton, Jack Watting, Cecil Parker, Denis O'Dea, John Ruddock
Note: Aka "Sotto il capricorno". Soggetto dal romanzo "Under Capricorn" della scrittrice australiana Helen Simpson, pubblicato nel 1937.
Papiro: cartaceo
APPROFONDIMENTI: Le "apparizioni" di Hitchcock
Lo trovi su
VOLTI ITALIANI NEL CAST
LE LOCATION
L'IMPRESSIONE DI MMJ
Clicca qui per leggere il papiro di Marcel M.J. Davinotti Jr.
TITOLO INSERITO IL GIORNO 5/10/06 DAL BENEMERITO GALBO
Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
- Davvero notevole!:
Il ferrini - Quello che si dice un buon film:
Myvincent, Giùan - Non male, dopotutto:
Marcel MJ Davinotti jr., Lucius, Daniela, Siska80, Pigro - Mediocre, ma con un suo perché:
Galbo
Nota musa ispiratrice di Alfred Hitchcock, Ingrid Bergman venne "omaggiata" dal regista inglese con questo dramma in costume che servì a valorizzare le sue indubbie doti d'attrice. L'interpretazione della Bergman è uno dei pochi elementi positivi di un film altrimenti piuttosto debole come intreccio e come sceneggiatura. Anche il coprotagonista Cotten è piuttosto fuori parte. Deludente.
Romanzone in costume, ultimo per Hitchcock, dove la vena tensiva resta sottotraccia, trasparendo, sommersa, nella descrizione delle difficoltà relazionali fra i vari personaggi. Costosissimo, ma un vero flop al botteghino, fu oggetto di pentimento dello stesso regista che fece autocritica per la scelta degli interpreti e lo sviluppo difettoso della sceneggiatura. Un po' indigesto, ma sempre superlativo.
La cosa bella di questa pellicola sono i colori tenui, la fotografia. Non si può dire lo stesso dei costumi da Teatro dell'Opera, alcuni improponibili all'occhio (vedi in particolare quello infiocchettato con "cuffia da doccia" incorporata che indossa in una scena la Bergman). Lo svolgimento è lento e il preambolo per addentrarsi nella storia troppo prolisso. Un Rebecca molto minore e certamente a quest'opera il film si ispira. In definitiva un drammone a sfondo sentimentale di cui rimane poco altro se non la Bergman, sempre eccellente.
Flop al botteghino forse immeritato ma comprensibile: da zio Alfred, dopo l'ingranaggio perfetto del Nodo alla gola, il pubblico si attendeva un altro thriller, mentre qui sia nei territori del melodramma in costume, genere poco consono al maestro, con un triangolo imperniato su Bergman che replica tremori e pallori dell'Angoscia cukoriana ed una figura di serva manipolatrice a latere che ricorda quella presente in Rebecca. L'ambientazione inusuale (Sidney colonia penale in via di espansione) resta sullo sfondo, mentre si fa ammirare la sontuosa fotografia di Cardiff. Opera minore ma dignitosa.
Il tocco del Maestro inglese si riconosce dall'intensità dei dialoghi, l'ambiguità dei personaggi (la serva istigatrice ricorda molto la signora Danvers di Rebecca, la prima moglie), la cura dei dettagli, la bellissima fotografia, la ricercatezza del cast (con una Bergman talmente brava da meritare il lauto compenso che ricevette per il ruolo di una donna sfatta nel corpo e nell'anima), l'intricata vicenda con agganci a traumi passati, l'elemento macabro (le teste mummificate). Peccato per la durata eccessiva, la mancanza dell'usuale humour del regista e soprattutto di colpi di scena.
MEMORABILE: La faccia da schiaffi di Charles.
Un Hitchcock insolito ma molto interessante, soprattutto per la modernità dei personaggi, pur essendo il film ambientato nel 1800. Favolosi i costumi e impeccabili le interpretazioni, con la Bergman all'apice della sua espressività e un silenzioso ma efficace Cotten (già scelto da Sir Alfred per L'ombra del dubbio). Inquietante la testa rimpicciolita, particolare orrorifico utilizzato dalla infida governante, chiaramente ispirata alla Mrs Danvers di Rebecca. Molto più dramma che thriller, ma la mano del regista si avverte comunque. Da riscoprire.
Profondamente sottovalutato; fraintendimento dovuto allo stesso autore, la cui estetica compendiava senza infingimenti pure il risultato commerciale dell'opera (un sostanziale fiasco al botteghino). In realtà il film, ammantato nella fiammeggiante fotografia di Cardiff e "mosso" dai morbidi piani sequenza di Hitch, si arricchisce anche sul piano narrativo di più di una sorpresa, coi rapporti tra i tre personaggi principali (il migliore è un Cotten in smagliante versione "wellesiana") sempre liminari tra il torbido e il morboso. Unica vera pecca lo spiegone di Ingrid sul "fattaccio".
MEMORABILE: Lo splendido movimento di macchina col quale si indugia sulle mani di Cotten che tengono (e poi nascondono) il gioiello preparato per il ballo.
Le atmosfere morbose si addicono a Hitchcock, ed è forse l’idea del lontano delitto a stuzzicarlo in questo racconto, anzi proprio l’idea di un passato rimosso che porta alla destabilizzazione di vite che credevano di poter rinascere. Ma la storia dello scudiero diventato signorotto in Australia con una donna psichicamente fragile che sembra rifiorire con l’arrivo di un giovane ha troppo a che fare con il mélo e quindi la pur salda regia scivola continuamente nel consueto. Folgorante fotografia, ironicamente coloratissima per il torbido plot.
Ingrid Bergman HA RECITATO ANCHE IN...
Per inserire un commento devi loggarti. Se non hai accesso al sito è necessario prima effettuare la registrazione.
In questo spazio sono elencati gli ultimi 12 post scritti nei diversi forum appartenenti a questo stesso film.
- Io purtroppo ho inscatolato tutto prima dell'estate in vista di un trasloco, e quindi sarà difficile che riesca a riesumare presto tutte le mie vhs...
Comunque, incredibile ma vero, ho trovato su ebay uno che vende la raccolta completa, e che ha messo tutti i titoli. Lui dice che sono 40 cassette, ma io ricordo che non era un numero tondo. In realtà, se ricordo bene, ci fu una prima sfornata abbondante, dopodiché allungarono con un tot di altre vhs soprattutto di film degli inizi. Appena riesco a sbirciare negli scatoloni, vi faccio sapere, perché con certezza ho la collezione completa comprensiva anche delle ultime "sfigatissime" uscite...
Ad ogni modo, il nostro venditore di ebay fa questo elenco (scusate il maiuscolo, ma faccio un copia-incolla):
LA TAVERNA DELLA GIAMAICA
IL CASO PARADINE
LA CONGIURA DEGLI INNOCENTI
LA MOGLIE DEL FATTORE
VINCI PER ME
L'OMBRA DEL DUBBIO
NODO ALLA GOLA
L'UOMO CHE SAPEVA TROPPO
MARNIE
CACCIA AL LADRO
TOPAZ
COMPLOTTO DI FAMIGLIA
SABOTATORI
IL DECLINO
VIRTU FACILE
GIOVANE E INNOCENTE
SABOTAGGIO
CHAMPAGNE
IL PENSIONANTE
OMICIDIO
RICATTO
NUMERO DICIASSETTE
RICCO E STRANO
GIUNONE E IL PAVONE
FIAMMA D'AMORE
L'ISOLA DEL PECCATO
IL CLUB DEI TRENTANOVE
LA SIGNORA SCOMPARE
PSYCHO
IL DELITTO PERFETTO
NOTORIUS
IL LADRO
FRENZY
GLI UCCELLI
IO CONFESSO
L'UOMO CHE SAPEVA TROPPO
LA DONNA CHE VISSE DUE VOLTE
IL SIPARIO STRAPPATO
PAURA IN PALCOSCENICO
Quindi sì, Ricco e strano c'è. Notare che c'è due volte L'uomo che sapeva troppo: ma tra hitchockofili non c'è neanche bisogno che dica perché... - Grazie Pigro, mi hai risparmiato un lavorone. In effetti la serie ha avuto più pubblicazioni, l'ultima con custodia in cartonato (dalla quale ho recuperato Champagne). I titoli dell'elenco mi sembrano tutti, anzi pure più di quelli che ricordavo, anche se in effetti a ripensarci alcuni non li avevo presi perché li avevo già originali o registrati dalla tv. La serie dei film inglesi come ricordavo è abbastanza completa: all'epoca è stato un bel colpo - erano assolutamente inediti da noi.
PS: manca I prigionieri dell'oceano, un gioiellino. Di questo ho recuperato il doppio dvd :)Ultima modifica: 21/09/12 20:04 da Rebis - ...eppure mi ricordo di averlo rivisto proprio in quell'occasione. Forse è rientrato nella seconda sfornata...
Urge proprio che mi faccia coraggio e mi avventuri tra gli imballaggi alla ricerca della raccolta hitchcockiana per risolvere definitivamente il mistero... Spero entro la prossima settimana. - Secondo l'autobiografia di Michael Wilding, "The Wilding Way", mentre egli stava girando un'appassionata scena d'amore con Ingrid Bergman, Alfred Hitchcock ha emesso un lamento di dolore, poi nel modo più gentile ha detto "Per favore, sposta la telecamera un po' a destra, mi hai appena investito il piede. " La radiografia ha rivelato in seguito che il peso della telecamera gli aveva rotto l'alluce.
Fonte: Imdb
