Discussioni su Omicidio a luci rosse - Film (1984) | Pagina 1

Come ti copio un film.

Un regista celebre per non avere azzeccato un film che uno (ovvero William Fruet) gira a tempo di record una sorta di remake (non ufficiale, ovviamente) di Omicidio a luci rosse.
L'operazione è talmente sfrontata da spingersi a plagiare persino la locandina del film di De Palma...

Si tratta del mediocre Gli occhi indiscreti di uno sconosciuto.

Sotto: cover del film con vista
opposta/speculare
(ovvero da dentro a fuori)
rispetto all'originale

Il TRAILER AMERICANO

Visto ieri sera su Rai 4 in prima serata.
Integrale? Non ho paragoni...qualche aiuto?

Rientravo e ho visto solo la parte finale (dal video dei Frankie Goes To Hollywood). Neanche io ho mai fatto paragoni (ho il dvd, però) ma non ho avvertito tagli, mi sembrava integrale.

Trivex ebbe a dire:
Visto ieri sera su Rai 4 in prima serata.
Integrale? Non ho paragoni...qualche aiuto?

Mha, Trivex, non ho visto la versione tv di ieri sera, in prima serata. Ma nel prime time è quasi, sicuramente, tagliato, anche perchè vm 14 ( abbassato qualche anno fà, prima era ai 18). Posso dirti che la vhs della Rca Columbia , in mio possesso, quando era ancora ai 18, dura 1 ora, 50 minuti e 14 secondi. I film vietati anche solo ai 14, non possono passare uncut in prima serata, ahimè. Però, trattandosi di un canale "extra" , non saprei. Vedi il raffronto con la durata, se dura 1 ora, 50 minuti e 14 secondi, dovrebbe essere uncut.

Zender, nelle note è segnalato il vm 18, ma il divieto è stato abbassato ai 14.

Quando il film passa su mediaset l'omicidio passa integrale, mentre c'è qualche taglietto nelle scene erotiche. Non so se su Rai4 sia stata trasmessa la stessa versione oppure un'altra...

@Rambo90 ma allora era proprio questo il film del trapano che cercavi?

Grazie Buio, sistemate le note. Sì Funesto, era questo, se guardi nelle curiosità del post indizi lo trovi.

Ah, non c'avevo pensato... beh, per una volta c'azzecco anch'io!

Infatti, sei entrato in classifica anche come beneficiario, oltre che beneficiato.

Segnalo a Caesars che, finalmente, l'ho rivisto.
Dal **½ dato all'epoca, che non avevo qui mai riportato perché mi pareva un po' troppo basso rispetto alla fama e agli altri pareri, passo a ***
Buon film, ma con un paio di buchi logici abbastanza corposi.

Zender
Il trailer non si vede più.

Personalmente ai "buchi logici" non do nessuna importanza.

Così come in Argento, anche in De Palma, due semidei.

Resta uno dei picchi massimi depalmiani (forse un pelino sotto a Vestito Per Uccidere), ma capolavoro che non mi stancherei mai di vedere.

Parere personale, ovviamente.

Buiomega71 ebbe a dire:
Personalmente ai "buchi logici" non do nessuna importanza.



Quando un giallo non ha buchi logici ("Sette note in nero", solo per fare un nome) è ancora più bello. Il che non vuol dire che un film giallo con buchi logichi non possa essere bello.
Parere personale pure il mio.

B. Legnani ebbe a dire:
Buiomega71 ebbe a dire:
Personalmente ai "buchi logici" non do nessuna importanza.



Quando un giallo non ha buchi logici ("Sette note in nero", solo per fare un nome) è ancora più bello. Il che non vuol dire che un film giallo con buchi logichi non possa essere bello.
Parere personale pure il mio.

Se prendiamo tutta la filmografia argentiana, per esempio, e zeppa di "buchi logici", ma ciò non toglie che da L'uccello sino a Opera non ha mai sbagliato un film.

Stessa cosa per De Palma, dalle Due Sorelle fino a Doppia personalità

A me la logica interessa fino a un certo punto, almeno in assoluti maestri della MDP come Argento e De Palma.

Parere personale, ovviamente.

Buiomega71 ebbe a dire:
B. Legnani ebbe a dire:
Buiomega71 ebbe a dire:
Personalmente ai "buchi logici" non do nessuna importanza.



Quando un giallo non ha buchi logici ("Sette note in nero", solo per fare un nome) è ancora più bello. Il che non vuol dire che un film giallo con buchi logichi non possa essere bello.
Parere personale pure il mio.

Se prendiamo tutta la filmografia argentiana, per esempio, e zeppa di "buchi logici", ma ciò non toglie che da L'uccello sino a Opera non ha mai sbagliato un film.

Stessa cosa per De Palma, dalle Due Sorelle fino a Doppia personalità

A me la logica interessa fino a un certo punto, almeno in assoluti maestri della MDP come Argento e De Palma.

Parere personale, ovviamente.

Ma certo, Buio. Dipende dai "bisogni" dello spettatore. Io cerco anche la "razionalità": sarà per questo che IL SIGNORE DEGLI ANELLI o gli 007 non mi entusiasmano.

B. Legnani ebbe a dire:
Buiomega71 ebbe a dire:
B. Legnani ebbe a dire:
Buiomega71 ebbe a dire:
Personalmente ai "buchi logici" non do nessuna importanza.



Quando un giallo non ha buchi logici ("Sette note in nero", solo per fare un nome) è ancora più bello. Il che non vuol dire che un film giallo con buchi logichi non possa essere bello.
Parere personale pure il mio.

Se prendiamo tutta la filmografia argentiana, per esempio, e zeppa di "buchi logici", ma ciò non toglie che da L'uccello sino a Opera non ha mai sbagliato un film.

Stessa cosa per De Palma, dalle Due Sorelle fino a Doppia personalità

A me la logica interessa fino a un certo punto, almeno in assoluti maestri della MDP come Argento e De Palma.

Parere personale, ovviamente.

Ma certo, Buio. Dipende dai "bisogni" dello spettatore. Io cerco anche la "razionalità": sarà per questo che IL SIGNORE DEGLI ANELLI o gli 007 non mi entusiasmano.

Concordo sugli 007 e Il Signore Degli Anelli (pur amando il fantasy) , mai sopportati nemmeno io.

Come ho scritto nel commento tecnicamente è divino, ma la sceneggiatura lascia molto a desiderare.. I buchi non me li ricordo, rammento solo una totale prevedibilità che mi ha fatto capire subito come andava a finire la vicenda. Dipende dalle esigenze, se uno è alla ricerca del puro piacere estetico (e di straordinari movimenti di macchina) deve assolutamente guardarlo, gli altri possono pure evitarlo.

Didda23 ebbe a dire:
Come ho scritto nel commento tecnicamente è divino, ma la sceneggiatura lascia molto a desiderare.. I buchi non me li ricordo, rammento solo una totale prevedibilità che mi ha fatto capire subito come andava a finire la vicenda. Dipende dalle esigenze, se uno è alla ricerca del puro piacere estetico (e di straordinari movimenti di macchina) deve assolutamente guardarlo, gli altri possono pure evitarlo.

Non sono d'accordo.

Omicidio a luci rosse non e solo tecnica, ma De Palma fino al midollo.

E feticismo, e post-moderno, e cinema viscerale, e metacinema, e suadente, avvolgente e esteticamente superlativo.

Puro cinema con la C maiuscola, e l'omicidio al trapano, e Deborah Shelton e le sue mutandine, il tunnel, il voyerurismo, lo straordinario finale al canale d'acqua, e pop, grottesco e deliziosamente eccitante.

C'è tutto De Palma, la sua quint'essenza.

Mi pare riduttivo definirlo solo pura tecnica, c'è di più...Molto di più.

Chi adora alla follia De Palma mi può capire.