Discussioni su Quarto potere - Film (1941)

Gestarsh99 ebbe a dire:
B. Legnani ebbe a dire:
Capannelle ebbe a dire:
... affibbiare il monopalla a Quarto Potere sul Davinotti non è indice di particolare coraggio: lo sarebbe se uno desse una palla che so a Alien, Pulp fiction o Profondo rosso.

Questa non l'ho capita.


Forse Capannelle voleva sottintendere che un monopalla a
Quarto potere non provoca la stessa reazione generale di aspra disapprovazione che causerebbe invece un monopalla appioppato ad uno dei cult-movie sopra citati.

Tradotto: si rischia ben poco ad affondare un film (classico o no che sia) che non gode di una tifoseria "aggressiva e scalmanata".
Quarto potere infatti è notoriamente supportato da un'audience placida, misurata e incline all'ascolto (possibilmente anche munita di pantofole di lana e pipa d'ordinanza).

Probabilmente ho estremizzato ma il concetto credo sia quello :D

Ho capito, grazie.
Ovviamente a mio parere QUARTO POTERE non è paragonabile, manco per ischerzo, ai comunque importanti film citati e una monopalla a, che so io, PROFONDO ROSSO sarebbe ben meno assurda che a QUARTO POTERE.

Con tutto il rispetto ma non vedo quale sia il coraggio ad esprimere il proprio giudizio in maniera onesta e senza retropensieri. Poi tra Quarto potere e Profondo rosso (anche se si tratta di opere difficilmente paragonabili) meglio il primo (film a mio giudizio che merita in pieno il titolo di capolavoro) tutta la vita....

Non credo che affibbiare una palla a Profondo rosso possa irritare più di tanto. Ma perché mai? Son semplici pareri. E appunto, come dice Galbo non ci vuole coraggio ma sincerità. Una volta che c'è quella e si scrive senza offendere nessuno non capisco cosa ci sia di male a dare una palla anche a Profondo rosso francamente.

Io ho solo "tradotto".
Ambasciator non porta pena :)

Ma sì certo, lo so Gest. Si diceva tanto per discutere.