Vai alla scheda Sei nel forum Discussioni di

Discussioni su Morak - Il potere dell'occulto - Film (1976)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 11/04/09 DAL BENEMERITO COTOLA
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione ( vale mezzo pallino)
  • Davvero notevole!:
    Bullseye2
  • Non male, dopotutto:
    Buiomega71
  • Mediocre, ma con un suo perché:
    Ciavazzaro, Anthonyvm
  • Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
    Cotola, Herrkinski
  • Gravemente insufficiente!:
    Lovejoy, Rufus68

DISCUSSIONE GENERALE

9 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Cotola • 29/04/10 00:03
    Consigliere avanzato - 3909 interventi
    Undiyng è vera la storia che Lee ha negato di
    aver preso parte al film? O è solo una tua
    battuta scherzosa? Fammi sapere. Grazie.
  • Undying • 29/04/10 00:06
    Comunicazione esterna - 7567 interventi
    Cotola ebbe a dire:
    Undiyng è vera la storia che Lee ha negato di
    aver preso parte al film? O è solo una tua
    battuta scherzosa? Fammi sapere. Grazie.


    Letto su un testo e direi plausibile, considerata la parte "appiccicata" (e limitata, in sostanza, al solo prologo) al grande attore...

    La notizia è riportata anche nei "trivia" di imdb, in questi termini:

    "Actor 'Lee, Christopher' has said that he had no idea he was appearing in this film. He said that he was hired by a different producer to narrate an entirely different film, and that the producer apparently sold Lee's footage, without his permission, to the producers of this film, who then advertised it as "starring Christopher Lee". He initiated legal action against this film's producers, but withdrew it when he was advised that it would be a long, drawn-out and expensive procedure. "
    Ultima modifica: 29/04/10 00:09 da Undying
  • Zender • 29/04/10 07:46
    Capo scrivano - 48963 interventi
    E' la prima volta che sento una cosa simile. Incredibile!
  • Herrkinski • 12/01/13 15:36
    Consigliere avanzato - 2663 interventi
    Mi riallaccio alla domanda che faceva Undying tempo fa riguardo al manifesto, qualcuno sa "chi ha copiato chi" rispetto a "Manhattan Baby" di Fulci e alle versioni home-video?
  • Herrkinski • 12/01/13 15:41
    Consigliere avanzato - 2663 interventi
    Riguardo a quello che chiedeva Undying nelle Curiosità sul commento di Slasherindex, il tizio non dice nulla di particolare se non che:
    - Il titolo originale non c'entra nulla col film
    - Le scene con Christopher Lee sono state girate a parte e non c'azzeccano niente, inoltre è stato pubblicizzato come "Hosted By Christopher Lee" e da lì è nata la protesta dell'attore, che non ne sapeva nulla
    - La VHS su Ebay è valutata oltre 60 dollari negli USA
    - Il demone Morak ha un aspetto ridicolo
    - Il film si conclude bruscamente lasciando basito lo spettatore
    - Il film è brutto almeno quanto il titolo originale
  • Buiomega71 • 12/01/13 16:24
    Consigliere - 27174 interventi
    Herrkinski ebbe a dire:
    Riguardo a quello che chiedeva Undying nelle Curiosità sul commento di Slasherindex, il tizio non dice nulla di particolare se non che:
    - Il titolo originale non c'entra nulla col film
    - Le scene con Christopher Lee sono state girate a parte e non c'azzeccano niente, inoltre è stato pubblicizzato come "Hosted By Christopher Lee" e da lì è nata la protesta dell'attore, che non ne sapeva nulla
    - La VHS su Ebay è valutata oltre 60 dollari negli USA
    - Il demone Morak ha un aspetto ridicolo
    - Il film si conclude bruscamente lasciando basito lo spettatore
    - Il film è brutto almeno quanto il titolo originale


    Bruttarello lo è...Però c'è un intrusione casalinga all'"arancia meccanica" decisamente lisergica, che lascia il segno!
    Ultima modifica: 12/01/13 16:31 da Buiomega71
  • Buiomega71 • 12/01/13 16:26
    Consigliere - 27174 interventi
    Herrkinski ebbe a dire:
    Mi riallaccio alla domanda che faceva Undying tempo fa riguardo al manifesto, qualcuno sa "chi ha copiato chi" rispetto a "Manhattan Baby" di Fulci e alle versioni home-video?

    Il manifesto fulciano è originale, fu poi ripreso per appiopparlo alle uscite in vhs Di Morak (quella della Gala, ad esempio, mostra il solo faccione di Christopher Lee, mentre la mia Martin video ha preso una cover da un libro edito dalla Garzanti!, mettendo in retro cover il manifesto del film di Fulci). Solo la C.I.V (quella messa da Zender come manifesto) prende paro paro il manifesto fulciano in copertina.
    Ultima modifica: 12/01/13 16:34 da Buiomega71
  • Herrkinski • 12/01/13 22:18
    Consigliere avanzato - 2663 interventi
    Ah ecco, chiarezza è fatta, grazie Buio ;-)
    In effetti la cover originale dovrebbe essere questa:
  • Buiomega71 • 13/01/13 02:33
    Consigliere - 27174 interventi
    Herrkinski ebbe a dire:
    Ah ecco, chiarezza è fatta, grazie Buio ;-)
    In effetti la cover originale dovrebbe essere questa:


    Figurati Herr...Bellissima, comunque, quella originale.