Discussioni su Gran bollito - Film (1977) | Pagina 1

Il menù è servito: a base di riso acido....

Film in grado di generare un'intensità emotiva, raramente prodotta dalla semplice commedia.
Come il titolo vuol suggerire si tratta di una pellicola grottesca, interpretata con impressionante immedesimazione dalla bravissima Shelley Winters (nei panni di Lea, alter ego cinematografico di Leonarda Cianciulli).

Le musiche strazianti (Vita Vita, di Mina), accarezzano dialoghi che suonano come poesia, allo stato puro, mentre il registro tetro e melodrammatico del personaggio, conduce lo spettatore in uno stato di malessere e di tristezza (quasi) infinita (i figli mai nati e quelli morti precocemente, i riferimenti ai biscotti "ossa di morte", al "latte di vecchia", la confessione della "pazza", l'addio al marito).

Inutile dire che, all'epoca dell'uscita nelle sale, il pubblico poco apprezzò, a dispetto di un cast di altissima qualità, sul quale rimane impresso un lancinante Mario Scaccia, paralizzato e abbandonato al delirio della "saponificatrice". Nè sono da meno i grandi Von Sydow, Lionello e Pozzetto (tutti "en travesti" e nei panni delle vittime).

Se avessi mai immaginato che il film era realizzato in questa maniera, non avrei atteso tanto per vederlo.

Una delle figure più impressionanti di assassina, in un tale stato di depressione (demenza lucida, come la definisce lo sceneggiatore Nicola Badalucco) da far accapponare la pelle.
Il registro grottesco, per paradosso, accentua l'orrore e il raccapriccio di un fatto tragicamente accaduto.

Notevolissimo...

Sì, un film che ricordo come molto particolare, con ambientazioni cupissime e personaggi molto azzeccati. A questo punto, se dici che il dvd è decente, me lo piglio appena riesco.

B. Legnani ebbe a dire:
http://www.museocriminologico.it/correggio.htm
Molto interessante e utile alla comprensione del film e del personaggio. Te l'ho spostato nelle curiosità.

Molto interessante come operazione, con punte di horror anche se appena intravisto che lasciano il segno...come difetti segnalarei la scelta "poveristica" della fotografia e una lentezza di fondo che non aiuta, ma sia la Winters che gli "zitelloni" sono strepitosi, oltre alla geniale soluzioni dei "doppi" castigatori.

P.s. aggiungo una nota un po' così: il nudo del figlio mi è sembrato un attimo gratuito, ma a quanto pare ai tempi gli attori giovani e belli erano contesi dai vari Bolognini, Visconti, ecc. ecc. ecc. :p

Ricordo molto distintamente anch'io la fotografia "poveristica" e la lentezza di fondo che non aiuta. Insomma, me l'hai dipinto esattamente come lo ricordo io, pregi e difetti.

Gugly ebbe a dire:
(...)

P.s. aggiungo una nota un po' così: il nudo del figlio mi è sembrato un attimo gratuito, ma a quanto pare ai tempi gli attori giovani e belli erano contesi dai vari Bolognini, Visconti, ecc. ecc. ecc. :p

Non capisco perchè il nudo femminile potesse essere esposto a livelli piuttosto estremi (alcune pellicole, ad esempio quelle di Massaccesi, giravano già in doppia versione) e quello maschile no...

Capisco che, dati i tempi, la scena è inattesa (attenzione: non gratuita).
Secondo me la cosa dimostra nuovamente come certi registi fossero avanti con il pensiero, al di là delle tendenze sessuali...

è una mia opinione, mi sembra che nell'economia del racconto c'entri poco( anche se il tipo è tutt'altro che brutto) , però è mio gusto personale, intendiamoci :)

Hai ragione, Undying, però in effetti un nudo gratuito può essere maschile quanto femminile. Ad esempio in SANGUE DI SBIRRO ho visto Jenny Tamburi comparire svenuta in terra (completamente nuda) senza che nessuno spiegasse né prima né dopo cosa diavolo ci facesse lì, nuda!

In una pellicola che tratta di una "saponificatrice" che fa a pezzi i corpi delle vittime (anche se nel film i dettagli sono scansati) non mi sembra fuori luogo la visione di un membro.

Non so se questo sia poi dovuto alle tendenze del regista e neanche m'importa, perché il film è bello.

Poi capisco le singole opinioni e le rispetto, ci mancherebbe...

Certo, io l'ho notato perchè il nudo integrale era riferito ad una scena tra il figlio e la madre, tutto qui.

L'ho trovato: fastidioso NO, gratuito SI'.

sono d'accordo con il buon Legnani....per quanto rigurda l'ultima affermazione me ne prendo la responsabilità, è un aneddoto che ho letto in giro e che ho visto confermato in film come questo ed altri ( es. i nudi di Fabio Testi in un altro film di Bolognini).

Capisco la posizione di Gugly e B.Legnani...
Però continuo a reputare vaga la descrizione di "nudo gratuito", non sò: ha un vago sapore censorio...

Non è forse più gratuito il nudo dei porno realizzati (a mò di macelleria) per il mercato home video?

mah, gli addetti ai lavori ti direbbero che lì c'è uno scopo...qui per me non c'era, molto semplicemente, a meno che non si volesse sottolineare il legame morboso tra la madre ed il figlio, potrebbe essere andata così.

Undying ebbe a dire:
Capisco la posizione di Gugly e B.Legnani...
Però continuo a reputare vaga la descrizione di "nudo gratuito", non sò: ha un vago sapore censorio...

Non è forse più gratuito il nudo dei porno realizzati (a mò di macelleria) per il mercato home video?

Gratuito = né necessario, né utile

Per me il nudo maschile in GRAN BOLLITO non è fastidioso, ma è gratuito nel significato prima spiegato.

Anche io so Regina Bianchi.

Gugly ebbe a dire:
Anche io so Regina Bianchi.
Adesso, controllando lo riporta IMDB

http://www.imdb.it/name/nm0080659/

r.f.e Regina Bianchi, è una delle mie attrici preferite, ti basta?

Tutto il resto non è da commentare.

secondo: io sono una moderatrice, e quindi tendo a controllare, ma non compaio sempre, e compaio compatibilmente con i tempi, ed anche i gusti.

terzo: ma credi che tutti stiano a pensare a te nel sito?