Discussioni su Rampage - La vendetta è spietata - Film (2009)

Osservate attentamente il trailer di questo film che risale a ben 2 anni fa (probabilmente una delle migliori pellicole di Uwe Boll) e dite cosa vi fa tornare alla mente:

RAMPAGE TRAILER


Naturalmente stampa ed opinione pubblica ci andrebbero a nozze con questo tipo di presunte influenze nefaste attribuite al Cinema (o ai videogames).

Mah, non capendo bene l'inglese non saprei dire veramente...

Mi riferisco alla sconcertante tragedia terroristica che ha colpito da pochissimo la Norvegia.

Se malauguratamente dalla videoteca casalinga di questo delinquente dovesse venir fuori una copia del film di Boll, gli organi di informazione non ci penserebbero due volte a fare il 2+2, scatenando agli occhi della pubblica opinione l'ennesima guerra mediatica contro le "pericolose influenze mentali" di certo tipo di Cinema.

Son cose che abbiamo già sperimentato un sacco di volte, quando ad esempio sono stati lanciati anatemi censori contro anime, videogames ed horror in generale.

Ah ma certo, ma come per qualsiasi attentato terroristico. Ed è difficile sempre capire quanto comunque non sia in parte vera la cosa, nel senso che non ci sarà mai la controprova. Non è escluso che certa gente si possa lasciar influenzare da certi film, da certa musica, da certi pensieri. Come si può escludere? E' un discorso vecchio come il mondo, che troverà facili sostenitori di entrambe le fazioni.

Volevo però capire se tu personalmente eri a favore di questo tipo di censura o meno.
Io naturalmente sono contrarissimo a qualsiasi condanna del mezzo cinematografico, che da par suo possiede un'imprescindibile funzione catartica di valvola di sfogo delle ansie e delle paure interiori (un po' come la boxe per le pulsioni istintive più violente).

Solo una mente poco sana può interpretare in maniera deviata e scatenante il senso di certe pellicole.
E in questo caso la colpa non va di certo data al film ma esclusivamente alla persona.

Opinione soggettiva.

Certo, sono d'accordo che siano le menti poco sane a poter interpretare in maniera deviata certe pellicole, ma andrebbe verificato come avrebbero reagito quelle stesse menti se al posto di, che so, il film di Boll avessero visto Altrimenti ci arrabbiamo o Biancaneve. Magari nel 90% dei casi avrebbe reagito allo stesso modo, ma se bastasse quel 10% a salvare delle vite che si fa, si ignora la percentuale? E' un punto di vista, perché magari ne hai salvati altri che senza certi film potrebbero diventare ugualmente pericolosi. Insomma, non credo di essere in grado di dare una risposta valida, al momento.

E' una questione spinosa, me ne rendo conto...

Gestarsch88 ebbe a dire:
Volevo però capire se tu personalmente eri a favore di questo tipo di censura o meno.
Io naturalmente sono contrarissimo a qualsiasi condanna del mezzo cinematografico, che da par suo possiede un'imprescindibile funzione catartica di valvola di sfogo delle ansie e delle paure interiori (un po' come la boxe per le pulsioni istintive più violente).

Solo una mente poco sana può interpretare in maniera deviata e scatenante il senso di certe pellicole.
E in questo caso la colpa non va di certo data al film ma esclusivamente alla persona.

Opinione soggettiva.



Sono perfettamente d'accordo con te.
La censura non dovrebbe mai esistere.

E' uscito il sequel, sempre diretto da Boll e con lo stesso attore protagonista: Rampage – Capital Punishment
http://www.imdb.com/title/tt3448226/