Discussioni su Frankenweenie - Film d'animazione (2012)

Zender, non ho visto ancora questo film, ma ho il vago sospetto che sia l'evoluzione del cortometraggio omonimo: https://www.davinotti.com/film/frankenweenie/8037

Che si fa in questi casi (sempre che venga confermato)? Si segnerebbe questo film come remake?

Volevo appunto capire bene cosa fosse, prima. Era un sospetto che avevo anch'io.

Sì, sì è una espansione del suo corto! Rifatto ex novo però, per cui ci andrebbe la R di remake a rigore. Se c'è qualche burtoniano doc nel forum possiamo chiedere conferma...

Sono molti i casi in cui un regista fa un corto, e poi ritorna su quel corto ampliando la storia e trasformandolo in lungo. Si tratta di capire se in questi casi vale la regola del "remake" o no. Di certo è un rifacimento-ampliamento (perché, ovviamente, nel passaggio al lungo rimane tutto del corto, ma giocoforza vengono aggiunte tante altre cose: nuovi passaggi della storia, nuovi personaggi...). In attesa della decisione del Komintern, segnalo altri casi analoghi, i primi che mi sono venuti in mente:

"9" corto di Shane Acker, poi rifatto in lungo con lo stesso titolo:
https://www.davinotti.com/film/9/13944
https://www.davinotti.com/film/9/13936

"Alive in Joburg" corto di Neill Blomkamp, poi rifatto in lungo ma con titolo diverso "District 9" (però è la stessa roba):
https://www.davinotti.com/film/alive-in-joburg/20200
https://www.davinotti.com/film/district-9/17206

"È pericoloso sporgersi" corto di Jaco van Dormael, poi rifatto in lungo ma con titolo diverso "Mr. Nobody" (idem):
https://www.davinotti.com/film/e-pericoloso-sporgersi/30355
https://www.davinotti.com/film/mr-nobody/19013

Pigro ebbe a dire:
In attesa della decisione del Komintern...

:)

Secondo me può intendersi come un remake, dopotutto. Obiezioni?

No :)

Non so se c'entra ma l'originale era un medio se non sbaglio...

Come dicevo è una questione di "regole". Cioè: può considerarsi remake un film che riprende esattamente la storia (e le caratteristiche) di un precedente cortometraggio dello stesso autore? In realtà sono dei remake che hanno tutti un consistente ampliamento, e quindi una storia più complessa. Si tratta di decidere al di là del singolo caso, dopodiché si applica a tutti (io prima ho fatto un elenco di altri tre casi identici).

Ma gli altri (appunto a prescindere da questo caso), che dicono?

Secondo me, benché ampliato, sempre dei remake sono, non c'è dubbio a dire il vero. Vada per il remake dai. Cambio anche gli altrei tre.

x la redazione: il momento memorabile è unico cioè mr whisker è il gatto della bambina catatonica

Ehm, non ho capito Capa. Che intendi? Devo aggiungere qualcosa? Se sì non capisco che senso abbia la frase. Non ho visto il film.

Credo che Capannelle (che in questo momento è offline) intenda che nel suo "momento o frasi memorabili" adesso sembra che siano 2 cose differenti (essendoci un punto e virgola) invece è uno solo "la trasformazione di mr. wisker (il gatto della bambina catatonica)".
Dato che però il film non l'ho visto neanche io, la mia è solo un'interpretazione di quanto scritto sopra da Capa.

Aaah, ok, son talmente abituato a dover sostituire le virgole con i punti e virgola che non ci faccio più caso...

Ha visto giusto Caesars

Gli oracoli di Mr. Whisker sono esilaranti: in sala c'erano bambini basiti che chiedevano ai genitori "Ma cosa sono quelle cose?"