Discussioni su Le avventure di Pinocchio - Film (1972)

DISCUSSIONE GENERALE

29 post
  • Magnetti • 4/11/09 12:37
    Call center Davinotti - 210 interventi
    Provvederò io inserirla (salvo altri solerti interventi) visto che sto riguardando l'intera serie TV comperata anni fa in dvd (cofanetto di due dischi).
  • Harrys • 4/11/09 14:10
    Fotocopista - 649 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Temo che questo sarebbe uno dei pochissimi casi in cui avrebbe senso inserire una scheda per la fiction e una per il film.

    Considerando che la versione televisiva dura più del doppio, forse sarebbe il caso.
  • Zender • 5/11/09 08:44
    Capo scrivano - 47802 interventi
    Magnetti ebbe a dire:
    Provvederò io inserirla (salvo altri solerti interventi) visto che sto riguardando l'intera serie TV comperata anni fa in dvd (cofanetto di due dischi).

    Il problema non è tanto quello, quanto il fatto che molti voti precedenti all'innovazione del "pallinaggio comunque" non hanno pallini ma solo giufrecce, senza la precisione del voto. Certo, potrei ricavare il voto dai commenti, ma in realtà la cosa più onesta sarebbe che andassi a Ca' Davinotti con una copia della versione televisiva e costringessi Marcel M.J. jr. a guardare e commentare pure quella... A quel punto trasportare i commenti sarebbe uno scherzo.
  • Undying • 19/12/09 14:33
    Risorse umane - 7574 interventi
    Questo è un assemblaggio di Le avventure di Pinocchio: ha senso averlo schedato due volte?
    Ultima modifica: 19/12/09 14:33 da Undying
  • Zender • 19/12/09 14:38
    Capo scrivano - 47802 interventi
    Sì, perché si era combinato un casino che non ci si capiva più niente. La colpa è da imputare al Davinotti in persona che aveva schedato il film breve uscito al cinema inserendo i pallini suoi in considerazione al fatto che la versione breve era molto peggio di quella lunga e su qyuello aveva basato il suo preistorico papiro. Buona parte dei commenti tuttavia facevano riferimento allo sceneggiato e quindi erano "sballati" rispetto al voto del Davinotti. Adesso si è ristabilito l'ordine. E' comunque un caso più unico che raro dovuto sia all'importanza del film (e sceneggiato) in questione che al problema ingenerato dalla preistorica recensione davinottica.
  • Undying • 19/12/09 14:40
    Risorse umane - 7574 interventi
    OK.
    Grazie per il chiarimento, Zender.
  • B. Legnani • 8/03/12 23:22
    Pianificazione e progetti - 14973 interventi
    Licio ebbe a dire:
    Casting


    - il 26 Marzo appare il nome di Andrea Balestri. Inoltre Tognazzi giudice, probabili interpreti Lollobrigida...



    Che tu sappia, per il ruolo della fata, si pensò anche a Rosita Torosh?
  • Licio • 12/03/12 19:32
    Disoccupato - 7 interventi
    B. Legnani ebbe a dire:
    Che tu sappia, per il ruolo della fata, si pensò anche a Rosita Torosh?

    Non ricordo di aver letto il nome di Rosita Torosh nelle varie riviste d'epoca.
  • B. Legnani • 12/03/12 20:01
    Pianificazione e progetti - 14973 interventi
    Licio ebbe a dire:
    B. Legnani ebbe a dire:
    Che tu sappia, per il ruolo della fata, si pensò anche a Rosita Torosh?


    Non ricordo di aver letto il nome di Rosita Torosh nelle varie riviste d'epoca.

    Grazie.