Superstizione - Corto (1949)

Corto "minore" di Antonioni, la cui volontà di condurre una inchiesta sui riti apotropaici in un villaggio marchigiano (eran gli anni degli studi antropologici di De Martino in Meridione) dovette scontrarsi con le altrettanto concrete paure dei censori. Resta una serie di slegati quadretti che, pur segnalando il persister di simboli-tradizioni legati a doppio filo alla quotidianità, poca attinenza hanno con un progetto di credenze capace di accompagnar ognuno dalla culla alla tomba. L'occhio attento della mdp aggirà però ogni manipolazione "razzista".

Antonioni con l’antropologia non c’azzecca proprio nulla, e lo si vede in questo corto che elenca magie e superstizioni contadine come fossero curiosità esotiche per il gossip di cittadini borghesi. Un mini-catalogo, sostanzialmente inutile, di scenette in cui i popolani arrostiscono vipere, ammollano forbici, bevono pipì, fanno e disfano fatture. Bizzarrie, appunto, perlomeno dalla prospettiva proposta da questo documentario, che si limita all’illustrazione delle stranezze senza alcuno spunto in più. Superfluo.

Premesso che l'urina è da sempre utilizzata in rituali di magia nera e che Almodovar non ha certo l'esclusiva, col suo divertentissimo film Pepi, Luci, Bom e le alre ragazze del mucchio, a trattarne l'argomentazione, siamo di fronte a un inquietante cortometraggio, sul genere Arcana per intenderci, con cui il maestro espone una serie di pratiche di magia tipiche di una cultura atavica. Siamo in un borgo di campagna al cospetto di una contadina che si muove con fermezza, la stessa con la quale istruirà l'incauto spettatore. Scaramantico.

Cortometraggio del Maestro non proprio riuscitissimo. Alla fine dei conti assistiamo ad una carrellata, esposta in modo sostanzialmente neutro, di riti basati sulla superstizione popolare. Al di là della palese costruzione degli avvenimenti, il corto (meno di dieci minuti) non ha momenti di spicco, risultando perfino un po' noioso nonostante la brevità e le non poche stranezze che presenta.

Visto oggi questo corto quasi amatoriale di Antonioni farà probabilmente tenerezza, nel migliore dei casi. Ma visto con gli occhi più ingenui di un'Italia postfascista squarciata dalla guerra, sembra un tentativo di Neorealismo in cui le differenze sociali e culturali rimanevano uno dei grandi problemi da risolvere nel Paese (e ancora oggi non del tutto risolto). La voce narrante usa un indovinato tu generico, che coinvolge maggiormente lo spettatore nelle vicende narrate. Attori non professionisti ma in questo caso è meglio così. Interessante!

Il titolo dice tutto: quello che vedremo non è un lavoro di ispirazione scientifica dedicato allo studio obiettivo di certi fenomeni culturali, quanto una carrellata di stranezze giudicate dalla prospettiva del nuovo uomo del dopoguerra, borghese e razionale (e quindi socialmente e culturalmente superiore). Visto oggi, tolte alcune fascinazioni da pre-mondo (le vipere...), non dice quasi più nulla e spiega ancora meno. Piuttosto trascurabile, specialmente per chi ama il genere.