Discussioni su Sugar Colt - Film (1966)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 6/08/09 DAL BENEMERITO CANGACEIRO
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione
  • Quello che si dice un buon film:
    Matalo!, Joe64, Reeves
  • Non male, dopotutto:
    B. Legnani, Homesick, Pessoa
  • Mediocre, ma con un suo perché:
    Cangaceiro

DISCUSSIONE GENERALE

2 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Cangaceiro • 13/08/09 20:56
    Call center Davinotti - 739 interventi
    Ehm...non so forse c'è un'errore tecnico ma la scheda del film l'ha inserita B.Legnani. Io ho solamente postato il primo commento.Non vorrei togliere a Legnani quel che è di Legnani.
  • Zender • 14/08/09 11:42
    Capo scrivano - 47812 interventi
    No, è la dura legge del primo commentatore, caro Cangaceiro. Legnani è rimasto "proprietario" del film fino a quando è rimasto in standby, ma avendolo tu per primo commentato ti spetta di soffiargli il titolo di benemerito. Conta sempre di più un commento che un inserimento come standby. Quindi nessuna scusa: hai correttamente approfittato delle nuove disposizioni davinottiche, così come Legnani stesso ha fatto quando ha commentato uno standby non da lui inserito.