Vai alla scheda Sei nel forum Discussioni di

Discussioni su Shuttle – L'ultima corsa verso l'oscurità - Film (2008) | Pagina 1

DISCUSSIONE GENERALE

27 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Undying • 1/03/10 17:07
    Comunicazione esterna - 7565 interventi
    Brutale e (di fatto) selvatico, ma vittima di cliché oramai all'ordine del giorno per ogni Rape&Revenge di (pen)ultima generazione.

    Nel tragitto infernale, due ragazzi e (soprattutto) due ragazze, dovran passarne di tutti i colori: Caronte (e collega) compresi, che qui han fattezze umane, ma cervelli diabolici.

    Nel novello calderone torture-porn pronto all'uso (e consumo) fan capolino ingredienti estrapolati da Radio Killer, Hush, ed Henry (Pioggia di sangue), mentre la pietanza conclusiva sà di pre-cotto, con una chiusa in "salsa prequel" (di Hostel).

    Virginali (solo all'apparenza), e pertanto passabili di giusto castigo (secondo logica del divin marchese), le due ragazzotte, destinate ad un finale maschilista, epperciò stupidino: nel quale non manca il repulisti da un tattoo impudico posto sulla natica di uno dei due "prodotti".
    Ultima modifica: 1/03/10 17:18 da Undying
  • Brainiac • 1/03/10 18:33
    Call center Davinotti - 1464 interventi
    Undying ebbe a dire:
    le due ragazzotte, destinate ad un finale maschilista, epperciò stupidino

    Purtroppo, caro Undying, più che stupidino direi realistico, dato che sono cose che avvengono anche da noi.

    Non condivido assolutamente il concetto di maschilista, in che senso?


    ******Attenzione SPOILER *********

    un film per essere femminista deve per forza salvare una o più delle sue protagoniste?
    Il fatto che non ci sia il lieto fine a mio modesto avviso pone l'accento proprio sulla questione della violenza sulle donne.
  • Undying • 1/03/10 20:13
    Comunicazione esterna - 7565 interventi
    Brainiac ebbe a dire:
    (...)

    un film per essere femminista deve per forza salvare una o più delle sue protagoniste?
    Il fatto che non ci sia il lieto fine a mio modesto avviso pone l'accento proprio sulla questione della violenza sulle donne.


    Gravano, sul film, elementi banalmente maschilisti, a cominciare dalla definizione delle psicologie femminili
    SPOILER
    con l'una che va a letto con il fidanzato della migliore amica
    FINE SPOILER

    Si prosegue, poi, con la banale accettazione da parte delle ragazze "dei primi che capitano" fino ad arrivare ai luoghi comuni quasi disgustevoli del finale
    SPOILER
    con il corpo delle ragazze (ovviamente in biancheria intima) considerato pura merce ad uso e consumo di un utilizzatore finale che, si presume, sarà un maschio, forse anche sadico
    FINE SPOILER

    Rimane, ovviamente, una mia sensazione che spero vivamente essere frutto di malinteso.
    Ultima modifica: 1/03/10 20:16 da Undying
  • Brainiac • 1/03/10 20:34
    Call center Davinotti - 1464 interventi
    Attendiamo il commento di una davinottiana, allora, solo lei potrà dirimere la matassa pro-vs donne!
  • Undying • 1/03/10 20:41
    Comunicazione esterna - 7565 interventi
    Brainiac ebbe a dire:
    Attendiamo il commento di una davinottiana, allora, solo lei potrà dirimere la matassa pro-vs donne!

    Volentieri: anche perché il film è comunque piacevole (se si apprezza il genere) e ben fatto ;)
  • Schramm • 15/03/10 19:28
    Scrivano - 7848 interventi
    tra i due litiganti (maschilista e femminista) il terzo (fiera dei varchi di script) gode, e quanto. qua il problema non sono gli ismi, il problema è che il film, oltre a essere sbobba stravista, è la fiera del "ma a chi vuoi darla a bere?", con la sua sceneggiatura che è un elogio al buco
  • Undying • 15/03/10 19:42
    Comunicazione esterna - 7565 interventi
    Schramm ebbe a dire:
    tra i due litiganti (maschilista e femminista) il terzo (fiera dei varchi di script) gode, e quanto. qua il problema non sono gli ismi, il problema è che il film, oltre a essere sbobba stravista, è la fiera del "ma a chi vuoi darla a bere?", con la sua sceneggiatura che è un elogio al buco

    Classico esempio di divergenza: sempre interessante, aggiungo, perché sarebbe monotono il medesimo pallinaggio su ogni film da parte di più utenti....
    3 + 2 + 1 = 6 / 3 = 2
    Desumo tu abbia sparato sul film un pallino ;)
    Ultima modifica: 15/03/10 19:43 da Undying
  • Schramm • 15/03/10 19:50
    Scrivano - 7848 interventi
    desumi bene. un bel pallino in fronte. purtroppo non basterà a farlo morire.

    non è comunque questione di opinioni. Lo script inanella davvero un buco via l'altro. Se ripercorri il film minuto per minuto e li trascrivi tutti arrivi ai titoli di coda con una treccani redatta. Al di là dell'implausibilità di fondo, è una sagra di snodi e spunti lasciati a morire là (l'sos lanciato allo shop mall, ad esempio)

    va detto inoltre che per la deriva che lambisce si tiene fin troppo in punta di forchetta. a me comunque sta sbobba di estrazione rothiana, al pari del metacinema, ha decisamente rotto i gioielli dell'amore
    Ultima modifica: 15/03/10 19:53 da Schramm
  • Brainiac • 15/03/10 22:54
    Call center Davinotti - 1464 interventi
    Schramm ebbe a dire:
    desumi bene. un bel pallino in fronte. purtroppo non basterà a farlo morire.

    non è comunque questione di opinioni. Lo script inanella davvero un buco via l'altro. Se ripercorri il film minuto per minuto e li trascrivi tutti arrivi ai titoli di coda con una treccani redatta. Al di là dell'implausibilità di fondo, è una sagra di snodi e spunti lasciati a morire là (l'sos lanciato allo shop mall, ad esempio)

    va detto inoltre che per la deriva che lambisce si tiene fin troppo in punta di forchetta. a me comunque sta sbobba di estrazione rothiana, al pari del metacinema, ha decisamente rotto i gioielli dell'amore


    Il finale stravolge proprio l'andazzo rothiano-torture che uno s'aspettava però.
    Mi pare ingiusto non riconoscergli nemmeno quel punto esclamativo smilzo vicino al pallino...eddai! ;)))
  • Daniela • 17/03/10 11:50
    Gran Burattinaio - 5956 interventi
    Undying ebbe a dire:

    SPOILER
    con il corpo delle ragazze (ovviamente in biancheria intima) considerato pura merce ad uso e consumo di un utilizzatore finale...
    FINE SPOILER.


    Oh poverette, ma che le spediscono a Palazzo Grazioli?
  • Gugly • 17/03/10 11:55
    Archivista in seconda - 4713 interventi
    Shhhhhhhhhhhhhhh...siamo in par condicio ;-)
  • Brainiac • 17/03/10 14:24
    Call center Davinotti - 1464 interventi
    Daniela ebbe a dire:
    Undying ebbe a dire:

    SPOILER
    con il corpo delle ragazze (ovviamente in biancheria intima) considerato pura merce ad uso e consumo di un utilizzatore finale...
    FINE SPOILER.


    Oh poverette, ma che le spediscono a Palazzo Grazioli?


    Eh no, lì lo chapeiron per quanto infame non era stupido, non s'è fatto intercettare.
  • Brainiac • 17/03/10 14:25
    Call center Davinotti - 1464 interventi
    Daniela ebbe a dire:
    Undying ebbe a dire:

    SPOILER
    con il corpo delle ragazze (ovviamente in biancheria intima) considerato pura merce ad uso e consumo di un utilizzatore finale...
    FINE SPOILER.


    Oh poverette, ma che le spediscono a Palazzo Grazioli?


    La bellezza delle confessioni dell'altra sera, questa battuta fa molto più ridere se l'immagino con accento toscanello!
  • Undying • 17/03/10 23:38
    Comunicazione esterna - 7565 interventi
    Brainiac ebbe a dire:
    Daniela ebbe a dire:
    Undying ebbe a dire:

    SPOILER
    con il corpo delle ragazze (ovviamente in biancheria intima) considerato pura merce ad uso e consumo di un utilizzatore finale...
    FINE SPOILER.


    Oh poverette, ma che le spediscono a Palazzo Grazioli?


    La bellezza delle confessioni dell'altra sera, questa battuta fa molto più ridere se l'immagino con accento toscanello!


    Dio bonino...
    Daniela è arrivata ad un passo dalla soluzione...
    Ultima modifica: 17/03/10 23:39 da Undying
  • Daniela • 22/03/10 23:43
    Gran Burattinaio - 5956 interventi
    Brainiac ebbe a dire:
    Attendiamo il commento di una davinottiana, allora, solo lei potrà dirimere la matassa pro-vs donne!

    Eccomi, dico la mia: il film può piacere o non piacere, ma mi pare che non ci sia particolare compiacimento nella rappresentazione delle violenze e delle umiliazioni cui sono sottoposte le due ragazze. Ed è la presenza o meno di questo compiacimento che può far definire un film violentemente misogino, non la rappresentazione della violenza verso le donne in sé stessa, dato che purtroppo nella vita reale il sesso debole siamo generalmente noi...
    SPOILER
    Spesso nei film horror le ragazze sono presentate come zoccolette stupidelle per le quali è davvero difficile parteggiare. Non è questo il caso, in particolare Mel è intelligente, energica, protettiva nei confronti dell'amica di cui pure ha intuito il "tradimento". L'unica cosa che le si può rimproverare è di non aver fatto ciò che quasi sempre NON fanno le vittime, ossia assicurarsi, dopo aver colpito il fetente di turno, che questi non sia più in grado di nuocere.
    Un'altra osservazione: nei commenti che ho letto mi pare che la principale critica al film è quella di essere una stanca variazione sui temi del torture-porn. Però il fetente non tortura mica per il gusto di farlo, anzi, essendo mosso unicamente da moventi economici, sta bene attento a non sciupare la sua preziosa merce (ed infatti ammazza la ragazza "difettosa" a distanza, palesemente di malavoglia e senza provare piacere dall'atto).
    Ultima modifica: 22/03/10 23:55 da Daniela
  • Brainiac • 23/03/10 00:02
    Call center Davinotti - 1464 interventi
    Daniela ebbe a dire:
    Brainiac ebbe a dire:
    Attendiamo il commento di una davinottiana, allora, solo lei potrà dirimere la matassa pro-vs donne!

    Eccomi, dico la mia: il film può piacere o non piacere, ma mi pare che non ci sia particolare compiacimento nella rappresentazione delle violenze e delle umiliazioni cui sono sottoposte le due ragazze. Ed è la presenza o meno di questo compiacimento che può far definire un film violentemente misogino, non la rappresentazione della violenza verso le donne in sé stessa, dato che purtroppo nella vita reale il sesso debole siamo generalmente noi...
    SPOILER
    Spesso nei film horror le ragazze sono presentate come zoccolette stupidelle per le quali è davvero difficile parteggiare. Non è questo il caso, in particolare Mel è intelligente, energica, protettiva nei confronti dell'amica di cui pure ha intuito il "tradimento". L'unica cosa che le si può rimproverare è di non aver fatto ciò che quasi sempre NON fanno le vittime, ossia assicurarsi, dopo aver colpito il fetente di turno, che questi non sia più in grado di nuocere.
    Un'altra osservazione: nei commenti che ho letto mi pare che la principale critica al film è quella di essere una stanca variazione sui temi del torture-porn. Però il fetente non tortura mica per il gusto di farlo, anzi, essendo mosso unicamente da moventi economici, sta bene attento a non sciupare la sua preziosa merce (ed infatti ammazza la ragazza "difettosa" a distanza, palesemente di malavoglia e senza provare piacere dall'atto).


    E annamio sor giù.

    La seduta è tolta. Il condannato Undying venga condotto ai ceppi e ivi gli sia inflitta la pena adeguata.
    La visione reiterata ed ininterrotta della serie Tv Un medico in famiglia.

    Per il condannato Schramm, altresì, vengano introdotti i lettori con l'opera omnia di Buttergeit doppiata dall'italianissimo cast di Ballando sotto le stelle, con musiche del Ghinazzi Enzo.
  • Daniela • 23/03/10 00:06
    Gran Burattinaio - 5956 interventi
    Brainiac ebbe a dire:

    La seduta è tolta. Il condannato Undying venga condotto ai ceppi e ivi gli sia inflitta la pena adeguata.
    La visione reiterata ed ininterrotta della serie Tv Un medico in famiglia.


    Santa polenta, se non è sadismo questo....
  • Brainiac • 23/03/10 00:08
    Call center Davinotti - 1464 interventi
    Daniela ebbe a dire:
    Brainiac ebbe a dire:

    La seduta è tolta. Il condannato Undying venga condotto ai ceppi e ivi gli sia inflitta la pena adeguata.
    La visione reiterata ed ininterrotta della serie Tv Un medico in famiglia.


    Santa polenta, se non è sadismo questo....

    Chi d'horror ferisce... :-0
  • Undying • 23/03/10 01:26
    Comunicazione esterna - 7565 interventi
    Brainiac ebbe a dire:

    La seduta è tolta. Il condannato Undying venga condotto ai ceppi e ivi gli sia inflitta la pena adeguata.
    La visione reiterata ed ininterrotta della serie Tv Un medico in famiglia.

    Per il condannato Schramm, altresì, vengano introdotti i lettori con l'opera omnia di Buttergeit doppiata dall'italianissimo cast di Ballando sotto le stelle, con musiche del Ghinazzi Enzo.


    Due condanne luciferine: nemmeno Satanasso in persona le avrebbe potute concepire!

    P.s. per Daniela:
    in effetti le tue osservazioni sono pertinenti, non si tratta di un "torture porn" in senso stretto, ma in certi momenti l'incrocia (vedi scena del cambio ruota o dell'investimento ) per necessità di copione.
  • Schramm • 23/03/10 11:16
    Scrivano - 7848 interventi
    ricorro in appello, perché per parte mia il problema del film non è da riscontrarsi nel suo vero o presunto coefficiente di maschilismo o femminismo, che mi pare anzi un valore aggiunto a violenti spintoni, quanto nelle evidenti voragini di script che rendono il film il buco con la sceneggiatura intorno
    su questo, anche da disattenti, penso ci piova poco. ergo: amnistia! amnistia!