Vai alla scheda Sei nel forum Discussioni di

Discussioni su Rattlers - Film (1976)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 4/06/09 DAL BENEMERITO MCO
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione ( vale mezzo pallino)
  • Non male, dopotutto:
    Mco, Ciavazzaro
  • Mediocre, ma con un suo perché:
    Herrkinski, Pinhead80
  • Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
    Myvincent
  • Gravemente insufficiente!:
    Buiomega71, Rufus68

DISCUSSIONE GENERALE

4 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Buiomega71 • 11/08/11 11:08
    Consigliere - 27250 interventi
    L'inizio fà ben sperare. Una famiglia con camper in mezzo al deserto, atmosfere scarne che ricordano quelle craveniane delle Colline hanno gli occhi. Poi i discorsi terrificanti dei due ragazzini che si avventurano nel deserto(sentire il doppiaggio italiano dei due, fà sbellicare! Sembrano Cip e Ciop!), e parlano delle loro madri(non nel senso che avrei voluto io, però...). Poi , di colpo, una tremenda voce fuori campo "educativa"(!), che è armoniosa come le unghie sulla lavagna. Il sentore di boiata arriva già dai primi minuti, e si concretizza subito dopo.
    Z-movie di una pochezza e di uno squallore disarmanti, costellato da dialoghi assurdi(gran "merito" al fetente doppiaggio italico) che ha il solo scopo di annoiare a morte!
    Grandi dialoghi tra il bidello e il dottore, nello studio zootecnico, che sfiorano la zoorastia! Poi si procede in delirio con il protagonista che ciancia su serpenti che fanno la...lap dance!
    Questo filmettino pauperistico è fatto solo di ciance a vanvera, che , più di una volta, mi ha dato il sentore di farsa.
    Zero sangue, nessun attacco feroce, qualche serpentello che mostra la linguaccia e sciatta cretineria imperante.
    Gli attacchi sono più o meno così: salotto pieno di serpenti, la donna urla, stacco...
    McCauley non ha nulla da invidiare a Al Adamson o a Greydon Clark, in fatto di vette di puro trashume.
    Su 81 minuti scarsi di film, ci sono tre attacchi(fatti malissimo), il resto è un bla...bla...bla...continuo.
    L'attacco alla fattoria non sembra male all'inizio. Il tipo arriva a casa, trova il suo cane morto, poi le galline stecchite. La moglie(ma sembra sua madre-yeah!-lo chiama per il pranzo), lui si dirige verso il fienile(con una lampada a olio, mi sembra ovvio), e chiama: "Volpe? volpe?". Lascio immaginare il proseguo.
    Unica scena degna i nota è l'attacco alla tipa nella vasca da bagno, molto simile a quella che Craven farà in Benedizione mortale( e conoscendo la fobia/ossessione che Craven ha per i serpenti, non mi stupirei se lo zio Wesly un'occhiata, a questo z movie, gliel'abbia data). Ma il climax che precede la scena è risolta come nei più squallidi porno svedesi, con l'idraulico e la padrone di casa in vestaglia( e mi dicevo: vedrai che stì due adesso ciulano, macchè...)
    Finalone totalmente idiota, con soldati che escono di brocca, un mix tra uno squallido tv movie filippino e un fantatrash degli anni 50.
    Di culto la scena in cui i due protagonisti(la Chauvet però è una gran stacca) entrano nella caverna piena di serpenti, nè escono per il rotto della cuffia, e cominciano a parlare di "cene romantiche" e lei che dice:"E dura essere un uomo!"(vabbè...). Poi immagini romantiche dei due a cena, che manco Gli aristogatti
    Il tutto suggellato da discorsi di questa caratura:
    Lei: "Le voglio un bene dell'anima (riferendosi a Dio), ma a volte gliene dico quattro!"
    Lui:"Guarda che scende e ti tira le orecchie!"
    Quando qualcuno, ha tempo o voglia, mi può spiegare perchè stè immane vaccata porta il vm 18? Come strombazza il retro del dvd della Mosaico? Il bello è che Davide Pulici(nel vecchio dossier di Nocturno Natura contro), lo consiglia(!), giudicandolo teso e terrifico(!!!). Ma stiamo scherzando? Resto basito...
    Ultima modifica: 11/08/11 12:03 da Buiomega71
  • Ciavazzaro • 2/07/14 21:29
    Scrivano - 5583 interventi
    Povero me il doppiaggio è una cosa veramente incredibile,meno male che da quel che ho letto è solo prerogativa dell'italica edizione,perchè uno davvero non ci crede a sentire certe cose,a partire dalla voce fuori-campo moralista,cose che manco in un film anni 50' sotto censura !

    Eppure a me il doppiaggio pare d'epoca,mi sembra infatti che la madre all'inizio sia doppiata da Noemi Gifuni,quindi azzarderei un doppiaggio s.a.s. ma non ne sono sicuro..

    Però io il film non l'ho trovato così detestabile,a parte certe scene,tipo le assurde scene d'amore dopo la salvezza.
    Ultima modifica: 2/07/14 22:09 da Ciavazzaro
  • Icaroblu • 2/07/14 21:35
    Disoccupato - 104 interventi
    Ciao ciavazzaro. Ma non rispondi mai hai messaggi?? Sparisci nel nulla
  • Ciavazzaro • 2/07/14 22:14
    Scrivano - 5583 interventi
    ciao icaro,vuoi dire che mi hai forse mandato una mail ? nel caso controllo per vedere se l'ho ricevuta (ultimamente ho avuto poco tempo per controllare),lo dico perché non penso ti riferisca ai messaggi sul davinotti non avendo visti
    ciao !