Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
Gugly • 24/05/08 21:37 Archivista in seconda - 4712 interventi
Come già riferito nel commento, Ugo Gregoretti o lo si ama o lo si odia: con le sue regie a volte ho l'impressione che punti a destabilizzare lo spettatore anzichè a fargli seguire la rappresentazione...ricordo una stranissima trasposizione in chiave moderna de Il conte Montecristo con Corso Salani chiamata Il Conto Montecristo, dove veramente oltre alla trama originale aveva affastellato di tutto, e rimanevi veramente con una gran confusione in testa ( anche una rilettura de Il Circolo Pickwic negli anni 60 gli valse stroncature feroci).
Anche qui frulla brani sparsi petrolineschi senza spiegarti quasi nulla il chè, dati i molti nonsensi, ogni tanto...
Gugly • 26/05/08 23:27 Archivista in seconda - 4712 interventi
Ho ricontrallato il dvd e chiesto lumi alla webma' Silvia: non c'è dubbio, manca l'atto unico di cui ho parlato nella sezione homevideo. Anche se il resto dello spettacolo è soddisfacente, mi sembra una piccola scorrettezza da parte di chi ha pubblicato senza dire nulla ( ho ascoltato anche le interviste negli extra e non mi sembbra se ne sia accennato). Un frammmento dell'atto unico " il padiglione delle meraviglie" è visibile nel programma " quelli del Teatro Tenda" storia semiseria condotta da Paolo Panelli di cui ho già accennato in passato.
Zender • 27/05/08 08:41 Capo scrivano - 49017 interventi
Sai, il fatto che lo spettacolo durasse tre ore ha fatto credere agli autori che sarebbe stato meglio "alleggerirlo", probabilmente. Di certo fingere che non sia stato fatto nulla a livello di editing è una brutta cosa, senza dubbio. E proprio scorretta nei confronti dello spettatore.
Markus • 27/05/08 13:33 Scrivano - 4773 interventi
Ringrazio Gugly per la segnalazione, i tagli non li sopporto!!!
Gugly • 27/05/08 13:33 Archivista in seconda - 4712 interventi
il fatto è che me ne sono accorta per un motivo molto semplice: nel finale durante il saluti al pubblico compaiono dei personaggi vestiti in un modo che non si è visto durante lo spettacolo ( che un tizio con la pelle di leone), e nei credits compaiono descritti dei personaggi ( il domatore, la sirena) che a me non pare di avert visto. Poi per mio maggiore scrupolo sono andata a controllare la scheda dello spettacolo su www.proveperunsito.it Tutto qui.
Gugly • 28/05/08 13:39 Archivista in seconda - 4712 interventi
Post scriptum: ho recuperato in biblioteca alcuni scritti di Petrolini tra cui l'atto unico di cui alla discussione...adesso capisco perchè è stato tolto : lunghezza a parte, si tratta di una rappresentazione molto bella, ma drammatica.
Zender • 28/05/08 14:00 Capo scrivano - 49017 interventi
quindi dici che è stato tolto perché cozzava con il resto dell'opera, che viene presentata come una commedia?
Gugly • 28/05/08 14:03 Archivista in seconda - 4712 interventi
a mio parere sì...tutto il materiale proposto nel dvd è comico, mentre il testo dell'atto non lo è, poi io non so come sia stato rappresentato, però sulla carta il finale è abbastanza indicativo , e anche la scheda scritta dalla webma' non lascia ben presagire:
Gugly, Pessoa