Vai alla scheda Sei nel forum Discussioni di

Discussioni su Ancora tu! - Film (2010)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 10/03/11 DAL BENEMERITO SKINNER
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione ( vale mezzo pallino)
  • Quello che si dice un buon film:
    Dusso
  • Non male, dopotutto:
    Piero68, Galbo
  • Mediocre, ma con un suo perché:
    Skinner, Redeyes
  • Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
    Pinhead80

DISCUSSIONE GENERALE

4 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Skinner • 15/03/11 12:43
    Custode notturno - 123 interventi
    La Odette Annable del cast altri non è in realtà che la bellissima, ben conosciuta Odette Yustman. A volte IMDB fa strani scherzi. Potresti correggere?
  • Zender • 15/03/11 15:26
    Capo scrivano - 49276 interventi
    Non è uno scherzo. Odette Annable dovrebbe essere il nome vero. Imdb dice appunto che nel film è accreditata come Yustman, ma è in realtà Odette Annable.
  • Skinner • 16/03/11 14:59
    Custode notturno - 123 interventi
    Sì, diciamo la stessa cosa... Odette Annable è la stessa Odette Yustman del "Mai nato" e di "Cloverfield", ed è accreditata come Yustman in proprio tutti i film (e telefilm) che ha recitato, e compare come Yustman anche su wikipedia e anche sulla locandina e i titoli del film in questione, oltre che sugli altri siti di cinema ecc. Fino a poco tempo fa compariva come Yustman anche in imdb, che è un sito open per cui sicuramente qualche utente ha effettuato questa modifica incomprensibile. Un pò come scrivere nel cast Norma Jeane Baker invece di Marilyn Monroe.
  • Zender • 16/03/11 15:04
    Capo scrivano - 49276 interventi
    Il problema è che comunque noi dobbiamo usare i nomi di Imdb, perché se anche io scrivessi Yustman, il prossimo che prende da lì scriverà Annable e la ricerca non funzionerebbe.