Vai alla scheda Sei nel forum Discussioni di

Discussioni su Cam closer - Corto (2013)

  • TITOLO INSERITO IL GIORNO 20/11/14 DAL BENEMERITO METUANT
  • Clicca sul nome dei commentatori per leggere la loro dissertazione ( vale mezzo pallino)
  • Grande esempio di cinema:
    Metuant
  • Mediocre, ma con un suo perché:
    Redeyes
  • Scarso, ma qualcosina da salvare c’è:
    Pigro

DISCUSSIONE GENERALE

8 post
  • Se ti va di discutere di questo film e leggi ancora solo questa scritta parti pure tu per primo: clicca su RISPONDI, scrivi e invia. Può essere che a qualcuno interessi la tua riflessione e ti risponda a sua volta (ma anche no, noi non possiamo saperlo).
  • Zender • 17/09/15 07:11
    Capo scrivano - 49044 interventi
    Redeyes, riporto qui il tuo commento:

    In una casina Ikea, una ragazza sola inspiegabilmente si cimenta con scadenti ingredienti nel food porn. Per fortuna a sollevare le sorti della triste foto arriva il soprannaturale. Con il suo smartphone inizia a indagare nell'altrimenti spoglia casa inseguendo un corpo inerme e vedendo ciò che altrimenti le sarebbe ignoto. Sandberg non punta sull'estetica in alcun modo ma specie con il telefonato colpo di scena finale sull'effetto sorpresa/paura. Non lascia il segno.

    Non ho capito "foto" in che senso e chi indaga con il su posmartphone (il soprannaturale? Così sembrerebbe ma penso sia la ragazza, anche se manca il soggetto).
    A prescindere, è praticamente tutta trama quando come sappiamo da regole "se la trama (che non ci interessa) supera metà commento" non va bene.

    Puoi risistemarlo? Grazie.
  • Redeyes • 17/09/15 16:37
    Segretario - 962 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Redeyes, riporto qui il tuo commento:

    In una casina Ikea, una ragazza sola inspiegabilmente si cimenta con scadenti ingredienti nel food porn. Per fortuna a sollevare le sorti della triste foto arriva il soprannaturale. Con il suo smartphone inizia a indagare nell'altrimenti spoglia casa inseguendo un corpo inerme e vedendo ciò che altrimenti le sarebbe ignoto. Sandberg non punta sull'estetica in alcun modo ma specie con il telefonato colpo di scena finale sull'effetto sorpresa/paura. Non lascia il segno.

    Non ho capito "foto" in che senso e chi indaga con il su posmartphone (il soprannaturale? Così sembrerebbe ma penso sia la ragazza, anche se manca il soggetto).
    A prescindere, è praticamente tutta trama quando come sappiamo da regole "se la trama (che non ci interessa) supera metà commento" non va bene.

    Puoi risistemarlo? Grazie.


    "foto" era un mero errore di scrittura. Cmq appena ho un attimo e sono al pc lo correggo. Ok?
  • Zender • 17/09/15 17:22
    Capo scrivano - 49044 interventi
    Ok.
  • Redeyes • 17/09/15 17:58
    Segretario - 962 interventi
    Redeyes ebbe a dire:
    Zender ebbe a dire:
    Redeyes, riporto qui il tuo commento:

    In una casina Ikea, una ragazza sola inspiegabilmente si cimenta con scadenti ingredienti nel food porn. Per fortuna a sollevare le sorti della triste foto arriva il soprannaturale. Con il suo smartphone inizia a indagare nell'altrimenti spoglia casa inseguendo un corpo inerme e vedendo ciò che altrimenti le sarebbe ignoto. Sandberg non punta sull'estetica in alcun modo ma specie con il telefonato colpo di scena finale sull'effetto sorpresa/paura. Non lascia il segno.

    Non ho capito "foto" in che senso e chi indaga con il su posmartphone (il soprannaturale? Così sembrerebbe ma penso sia la ragazza, anche se manca il soggetto).
    A prescindere, è praticamente tutta trama quando come sappiamo da regole "se la trama (che non ci interessa) supera metà commento" non va bene.

    Puoi risistemarlo? Grazie.


    In una casina Ikea, una ragazza sola, inspiegabilmente, si cimenta con scadenti ingredienti nel food porn. Per fortuna a sollevare le sorti dell'altrimenti triste shooting arriva il soprannaturale. Sandberg, alternando l'occhio umano a quello tecnologico non punta sull'estetica in alcun modo, ma specie con il telefonato colpo di scena finale, mi si passi il quasi involontario gioco di parole, preme forte sull'effetto sorpresa/paura. Si sobbalza, si sospira, ma non sembra proprio di esser di fronte ad un genio della mdp!

    Può andare?
  • Zender • 17/09/15 18:08
    Capo scrivano - 49044 interventi
    Ok, così va benissimo, sostituito. Mi resta la curiosità doi cosa intendevi dire con "foto" :)
  • Redeyes • 17/09/15 18:15
    Segretario - 962 interventi
    Zender ebbe a dire:
    Ok, così va benissimo, sostituito. Mi resta la curiosità doi cosa intendevi dire con "foto" :)

    Intendevo dire, parlando di food porn, che la foto che lei stava scattando ad un cappuccino sciacquone ed una mela, poteva venir risollevata, nelle sorti, solo grazie ad un elemento esterno.
  • Redeyes • 17/09/15 18:15
    Segretario - 962 interventi
    Redeyes ebbe a dire:
    Zender ebbe a dire:
    Ok, così va benissimo, sostituito. Mi resta la curiosità doi cosa intendevi dire con "foto" :)

    Intendevo dire, parlando di food porn, che la foto che lei stava scattando ad un cappuccino sciacquone ed una mela, poteva venir risollevata, nelle sorti, solo grazie ad un elemento esterno.


    Non so se sono riuscito a chiarirmi... :)
  • Zender • 18/09/15 07:53
    Capo scrivano - 49044 interventi
    Ah ok, ma avevi sottinteso praticamente tutto però :) Nessuno poteva sapere di che foto parlassi (a meno di non aver visto il film, chiaramente).