DISCUSSIONE GENERALE di Ore 11:14 Destino fatale (2004)

Pellicola che ha diviso l'opinione del pubblico in due parti nettamente contrastanti: piace o non piace, senza vie intermedie.

Complessivamente è strutturato in maniera perfetta, con riproposizione di un atto (e di un arco temporale) visto da diverse angolazioni.

Gioiellino.

Non so perché ma quando capita che i film dividono nettamente in diue capita spesso che io mi ci trovi a metà :). E mi spiego: è innegabile che la sceneggiatura incastri i vari pezzi del mosaico piuttosto bene e l'operazione (per quanto non nuova, Inarritu ne sa qualcosa e prima di lui Tarantino e prima ancora magari Kubrick...) da questo punto di vista funziona ed è pure stimolante. Il punto è che la regia mi è sembrata poco agile e molto anonima, per portare in porto un'operazione così ambiziosa (dal punto di vista della costruzione). Insomma, a me è sembrato un film riuscito a metà: buono sulla carta, non altrettanto nel risultato finale.

Io l'ho trovato molto deludente ,è un film senza dubbio fatto bene,ma quanto ad originalità lascia molto a desiderare,sembra solo un compitino ben svolto scopiazzando qua e là da altre parti.Il classico filmetto da masturbazione mentale di un regista semiesordiente.

Senza scomodare i modelli illustri,che tutti conosciamo,voglio ricordaere un altro film del 1999 molto simile a questo,Go-una notte da dimenticare di Doug Liman.Soltanto che nessuno per quel film gridò al miracolo...

Ma che Oscar ha vinto questo film? A me non risulta che sia stato premiato con degli Oscar.

Comunque, personalmente, piccolo gioiellino da custodire.

Manco a me, evidentemente il buon Godardi si era confuso.

Veramente lo scrive Undying. ;)

E' vero, Godardi rimaneva giustamente perplesso :)

Confermo: nessun oscar.

Ok, corretto il fu post di Undying.