House of 9

Nove persone chiuse in una casa-prigione e costrette ad uccidere gli altri per uscirne vive, vincitrici e ricche. Discreto B. Movie, debitore di Cube, Contenders serie 7, Saw e anche di tanto altro. Alla fine, nonostante l'enigmatico finale, il film non è che uno sfizioso gioco al massacro. Poco credibile Hopper in abiti talari. Curiosità nel cast: Capaldi, Girardot e la Amy si erano già incontrati sul set del film Modigliani.

Siccome l'originalità della storia è prossima allo zero, si sperava almeno nei nomi illustri presenti nel cast. Ma il film proprio non decolla e le dinamiche psicologiche dei personaggi sono così esasperate e stereotipate da risultare del tutto irrealistiche. Ho fatto così molta fatica a digerire il tutto e andare fino in fondo solo per vedermi propinare un finale così idiota da far venir voglia di mandare il regista per altri lidi, diciamo così.

Ennesima storia già vista, che non salva gli autori del lavoro dall'accusa di scarsa originalità e quindi di scarsa creatività. Ogni personaggio è più buffo dell'altro e le numerose scene a rilento con la musica di sottofondo non fanno altro che convincere lo spettatore che non si emozionerà più di tanto, per il resto del film. La seconda parte ingrana la quarta facendo accadere tutto troppo velocemente. Scarsa imitazione di Cube.

Film che si rifà ai vari Cube e Saw, ma che rispetto a questi ha poco o nulla di originale (se non Hopper che interpreta un prete). Si cade spesso nel già visto, appunto e nel patetico. Brutto doppiaggio e finale che lascia un po' a desiderare. Spero che non ne facciano un sequel...

Alcune persone vengono segregate in una casa: sarà una lotta di sopravvivenza, perché solo uno dovrà continuare a vivere, dopo aver ucciso gli altri. Ormai queste storie non sorprendono più, sono diventate di una scontatezza terribile. Oltretutto il film sembra scopiazzare (nelle inquadrature e nel finale) Shining di Kubrick, non raggiungendolo minimamente.

Non apporta grandi novità al filone dei film di sopravvivenza. Nove persone sono rinchiuse in una casa e, per sopravvivere, dovranno partecipare ad un gioco al massacro che li vedrà carnefici l'uno dell'altro. La caratterizzazione dei personaggi è abbastanza buona e Hopper non delude. Buono anche il finale. Salvabile.

Film freddino e asetticamente derivativo, dove davvero tutto è già visto, prevedibile, anche il finale che vorrebbe lasciarti a bocca aperta ma che si può già intuire a inizio pellicola. Per il resto, un’ora abbondante di noia, un paio di omicidi truci e un Dennis Hopper improponibile nel ruolo di prete. Almeno, c’è la splendida e succulenta Kelly Brook, sfortunatamente sempre vestita.

Lo schema è quello dai 10 piccoli indiani: un gruppo di persone di varia umanità costretto in un ambiente chiuso ad un gioco al massacro ad eliminazione progressiva. Formula declinata decine di volte, con risultati più o meno suggestivi e/o fantasiosi: qui siano decisamente dalla parte del "meno", con una fattura para-televisiva del senso più piatto del termine, una regia anonima ed un cast modesto in cui il buon Hopper riveste il ruolo, oltre che di prete ragionevole, di specchietto per le allodole per chi ci casca... come la sottoscritta.

Thriller-horror ludico a metà strada fra Saw e "Dieci piccoli indiani". Gli elementi sono al posto giusto: tanti personaggi di etnie ed estrazioni sociali diverse, una location asettica e claustrofobica à la Cube, un "burattinaio" misterioso. Peccato che il regista non sappia che farsene. La prima metà gira a vuoto: i personaggi sono figurine (pure il prete di Dennis Hopper si limita a moralizzare e predicare) e i numerosi montaggi musicali non aiutano a maturare la tensione. Poi scatta la violenza e il gioco si fa più avvincente, ma è il finale beffardo a salvare in corner il film.