Jumper - Film (2008)

Un’ottima idea (che con le potenzialità degli effetti speciali di oggi avrebbe potuto dar vita a un’opera entusiasmante) gettata alle ortiche in un film talmente caotico da accumulare una serie infinita di incongruenze e illogicità che si speravan forse di mascherare seppellendo lo spettatore con le solite scene d’azione montate a mille all’ora. L’idea (facilmente serializzabile e quindi probabilmente destinata a originare sequel) è quella di creare una sorta di supereroi (detti appunto jumpers) capaci di spostarsi nello spazio scomparendo in un luogo e ricomparendo in un altro (anche a migliaia di chilometri di distanza) nel giro di un istante. In...Leggi tutto pratica parliamo di teletrasporto immediato e autonomo, con conseguenti “visite” alle più celebri città del pianeta. Poi, per dare senso al tutto, ecco spuntare i nemici dei jumpers, ovvero i “Paladini” (comandati da un perfido Samuel L. Jackson), una setta segreta dalle ragioni piuttosto fumose: hanno il potere di immobilizzare i jumpers sparandogli addosso fili elettrizzati che bloccando il pensiero impediscono il “salto”. La lotta tra le due fazioni prosegue da secoli, un po' come in HIGHLANDER. Purtroppo, poste solide basi, gli autori non sono riusciti a crearci attorno una storia decente. Dopo una prima parte d’attesa che poteva anche funzionare (con la scoperta del proprio potere da parte del protagonista Hayden “Anakin” Christiensen) il soggetto sfuma in uno di quei film in cui le cose vengono dette a sprazzi (al secondo jumper è un’impresa straziante toglier di bocca le parole rivelatrici) e l’azione si mangia tutto. La sceneggiatura scompare (tanto che sentire qualche dialogo tra David e la sua amata è per una volta una consolazione), Lee Jackson si fa quasi onnipotente e i salti da un luogo all’altro diventano routine soporifera ai quali arrendersi subendo il prevedibile caos che generano camera a mano e montaggio. Finale che giunge quando ancora non lo aspetti (e in effetti il film non raggiunge l’ora e mezza), deludente come il resto. C’è la netta impressione che, in mano a un regista vero e con una sceneggiatura meno inconsistente, un eventuale sequel possa sfruttare i punti di forza del soggetto molto meglio. Perché potenzialmente le basi per un grande spettacolo ci sono, è innegabile, e si intuiscono anche qui, in alcune scene.

Chiudi