Discussioni su So cosa hai fatto - Film (1997) | Pagina 1

Secondo Te, caro Gestarsch, varrà la spesa?

filmetto piuttosto mediocre a mio parere....

Credo fosse il primo Williamson importante post-Scream: sull'onda lunga di Scream fece successo e diede a tutti l'idea che potesse davvero rinascere una grande stagione horror (a livello di box office intendo).

Galbo ebbe a dire:
filmetto piuttosto mediocre a mio parere....

si,rimasi deluso da questo film,evitabile

Non malaccio,a dire il vero. Anche se lè ho preferito di gran lunga il sequel(Incubo finale).

Gestarsch88 ebbe a dire:
Mco ebbe a dire:
Secondo Te, caro Gestarsch, varrà la spesa?


Personalmente non ritengo sia un film irrinunciabile: è una pellicola discreta nata sulla scia craveniana di Scream.
All'epoca comunque ebbe abbastanza successo in sala (lo andai pure a vedere, ero piccolo ed inesperto...)

No, scusami, intendevo se valesse l'esborso l'edizione blu ray da Te citata.
Il film l'ho visto una decina di volte e mi ha sempre lasciato buone impressioni.

Buiomega71 ebbe a dire:
Non malaccio,a dire il vero. Anche se lè ho preferito di gran lunga il sequel(Incubo finale).

Vero Buio, il sequel era davvero carino!

Vero, Mco, leggo dà più parti che sarebbe una "ciofeca". Al contrario, il sequel, mi è piacuto non poco. Più feroce e tetragono, con quell'ambientazione umidiccia brasileira.

Galbo ebbe a dire:
filmetto piuttosto mediocre a mio parere....

Si, concordo assolutamente ;)
E' uno dei responsabili, assieme a Scream, dell'affossamento anemico dell'horror splatter negli anni '90 (che a conti fatti è il decennio meno sanguinoso per il genere dai primi '70).

Ha dato inizio ad una quasi infinita serie di pellicole con lo stesso denominatore comune.
Preso a sè è meno peggio degli altri,ma a livello filmico il tutto è davvero molto molto basso.

Sequel a parte, a me questo So cosa hai fatto non è dispiaciuto. Gillespie riuscirà a fare di molto, ma molto peggio, con quell'enorme vaccata che è Venom !

Mco ebbe a dire:
...No, scusami, intendevo se valesse l'esborso l'edizione blu ray da Te citata.
Il film l'ho visto una decina di volte e mi ha sempre lasciato buone impressioni.

Detto francamente, non vedo la necessità di sborsare soldi per un film che rende già al massimo in versione dvd.
Non ha una resa estetica tale da aver bisogno dell'alta definizione.

C'è di meglio per cui consumare i propri soldi ;)

Gestarsch88 ebbe a dire:
Mco ebbe a dire:
...No, scusami, intendevo se valesse l'esborso l'edizione blu ray da Te citata.
Il film l'ho visto una decina di volte e mi ha sempre lasciato buone impressioni.

Detto francamente, non vedo la necessità di sborsare soldi per un film che rende già al massimo in versione dvd.
Non ha una resa estetica tale da aver bisogno dell'alta definizione.

C'è di meglio per cui consumare i propri soldi ;)
Perfetto, era quello che immaginavo.
Grazie mille

Vedetevi piuttosto l'ultimo della saga, Leggenda Mortale: davvero non male, infinitamente superiore, per me, ai precedenti.

Funesto ebbe a dire:
Vedetevi piuttosto l'ultimo della saga, Leggenda Mortale: davvero non male, infinitamente superiore, per me, ai precedenti.
Ho controllato in merito alla saga ciò che avevo scritto nella raccolta annessa alla mia personal collection.
In realtà ho denotato la quasi unidirezionalità nel considerare tutti e tre i segmenti non più che discreti lavori cinematografici, con una leggera superiorità di Incubo finale.
Leggenda mortale si caratterizza per la propensione al gore su un tessuto narrativo slasher che scade talvolta nella ripetitività.

Leggenda Mortale, nonostante decolli solo a più della metà, mi é sempre piaciuto per le atmosfere ancora più plumbee di quelle di So Cosa Hai Fatto (per me unico motivo d'interesse del film del '97) e il finale meno sciocco di quanto sembri. Bellino, tra i migliori slasher di fine '90/inizi 2000.

Saga alla quale son sempre stato legato, soprattutto al primo episodio con lo script firmato da Williamson.

Le atmosfere son superbe e, per me, dopo gli Scream c'è questa trilogia.

Anche se in seguito Gillespie ha dimostrato in pieno di valere ben poco come manovratore di suspense, camera e sceneggiature.

Vedasi gli inequivocabili D-Tox (2002) e Venom (2005)...

Ad oggi So cosa hai fatto resta il suo prodotto meno criticabile.

Gestarsh99 ebbe a dire:
Anche se in seguito Gillespie ha dimostrato in pieno di valere ben poco come manovratore di suspense, camera e sceneggiature.

Vedasi gli inequivocabili D-Tox (2002) e Venom (2005)...

Ad oggi So cosa hai fatto resta il suo prodotto meno criticabile.

e quello del primo Urban legend?

Raremirko ebbe a dire:
Gestarsh99 ebbe a dire:
Anche se in seguito Gillespie ha dimostrato in pieno di valere ben poco come manovratore di suspense, camera e sceneggiature.

Vedasi gli inequivocabili D-Tox (2002) e Venom (2005)...

Ad oggi So cosa hai fatto resta il suo prodotto meno criticabile.

e quello del primo Urban legend?

No, quello e Jamie Blanks.

Con i tre URBAN LEGEND, Gillespie, non ha nulla a che fare...