Discussioni su L'arma l'ora il movente - Film (1972)

Scheda di doppiaggio:

Renato Montagnanisi doppia da solo
Il marito di Orchideaè doppiato da Sandro Tuminelli

Doppiaggio della S.A.S.

Bel thriller con un incredibile montagnani serio c'e una curiosita' tra le location sono tutte tra Roma e dintorni tranne uno strano ristorante che si trova tutt' ora con lo stesso nome a civitacastellana, io pensavo visto la vicinanza che il monastero fosse quello di San Bernardino a orte invece no si trova a Vicovaro?

Per quanto riguarda il monastero è scritto chiaro in location verificate che è a Vicovaro, l'abbiam trovato ancora 4 anni fa, così come sempre in verificate c'è appunto il ristorante di Civita Castellana, trovato sempre 4 anni fa. Non ho capito cosa stai quindi cercando...

Zender ebbe a dire:
Per quanto riguarda il monastero è scritto chiaro in location verificate che è a Vicovaro, l'abbiam trovato ancora 4 anni fa, così come sempre in verificate c'è appunto il ristorante di Civita Castellana, trovato sempre 4 anni fa. Non ho capito cosa stai quindi cercando...
cercavo semplicemente di capire come una piccols produzione non abbia sfruttato un monastero simile qua in zona vicino al ristorante di civita tutto qua........

Ok, non capivo quel finale di frase col punto di domanda: "si trova a Vicovaro?". Sembrava che chiedessi conferma e non capivo, visto che era scritto chiaro e dimostrato che è appunto a Vicovaro. Magari a Civita Castellana c'è qualche altra scena secondaria che non abbiamo messo, poerché è effettivamente strano andare fin lì solo per un ristorante. A meno che, visto che ne mostrano il nome, non sia spudorato product placement...

Un giallo ingiustamente sottovalutato a mio avviso.
Una bella storia, in un contesto paesano e monacale ma non per questo meno interessante.
Montagnani è molto convincente, c'è la mia amatissima Czemerys che tra l'altro fa una morte molto bella.
Ma la palma d'oro va alla Moratti (pure full frontal !) veramente notevole protagonista, vedi la tesa scena finale in chiesa, dove lei risulta decisamente intensa

SPOILER

Vedi il suo suicidio, quando capisce che oramai il gioco è finito, e i suoi crimini verranno scoperti

FINE SPOILER

Tocchi da nunsplonation con le monache che si autoflagellano e mummie nascoste.
Ottimi omicidi, bel finale triste e teso.

Sono d'accordo per la Moratti, ma per apprezzare questo film bisogna rivederlo quando lo si conosce già, e un po' al di fuori della globalità degli altri thriller italiani d'epoca. Io l'avevo visto una prima volta e un po' per l'ambiente e un po' perché ero prevenuto verso Montagnani l'ho lasciato perdere per più di un decennio. Indi rivedendolo al di fuori di qualsiasi contesto ho colto certi particolari (in primis la caduta della biglia di vetro)e l'ho potuto apprezzare come meritava. Nelle visioni bisognerebbe un po'spaziare fra generi, non buttarsi a capofitto e fare tabula rasa di un intero filone, gareggiando col tempo per far la scalata del K2 sul sito, altrimenti si finisce per far commenti impersonali, sovrapposti e ispirati alla maggioranza degli utenti(quindi spesso poco obiettivi!!!) e soprattutto non ci si gusta nessun tipo di cinema...Figurarsi un film di Mazzei.

Anche a mio parere molto sottovalutato. Mi colpirono molto le somiglianze - ambientazioni, anticlericalismo - col Paperino di Fulci, e ammetto che alla prima visione di entrambi (avvenuta a distanza piuttosto ravvicinata) il film di Mazzei mi intrattenne molto di più. Peraltro entrambi passarono (anzi, il film di Mazzei inizialmente non passò) in censura nel settembre 1972, quindi non si può nemmeno parlare di plagi o cose simili.

Fauno ebbe a dire:
Sono d'accordo per la Moratti, ma per apprezzare questo film bisogna rivederlo quando lo si conosce già, e un po' al di fuori della globalità degli altri thriller italiani d'epoca. Io l'avevo visto una prima volta e un po' per l'ambiente e un po' perché ero prevenuto verso Montagnani l'ho lasciato perdere per più di un decennio. Indi rivedendolo al di fuori di qualsiasi contesto ho colto certi particolari (in primis la caduta della biglia di vetro)e l'ho potuto apprezzare come meritava. Nelle visioni bisognerebbe un po'spaziare fra generi, non buttarsi a capofitto e fare tabula rasa di un intero filone, gareggiando col tempo per far la scalata del K2 sul sito, altrimenti si finisce per far commenti impersonali, sovrapposti e ispirati alla maggioranza degli utenti(quindi spesso poco obiettivi!!!) e soprattutto non ci si gusta nessun tipo di cinema...Figurarsi un film di Mazzei.

A me questo film ha incuriosito soprattutto per la presenza di Montagnani, che secondo me contribuisce notevolmente a farlo uscire dalla routine del thriller italiano, anche se alcuni innesti di ingredienti presi da sottogeneri come l'horror gotico e il tonaca-movie non mi convincono pienamente. La Moratti non la conoscevo, è stata una bella scoperta. E sono perfettamente d'accordo sull'alternare visioni di generi diversi, anche per evitare che un filone venga a noia.

Al cast aggiungere:
Raniero Dorascenzi (n.c.)
….
p.s. Non è un thriller, è un giallo. Anche IMDb parte con Mistery.

Chiariamo: Imdb non parte con qualcosa piuttosto che con qualcos'altro, mette i generi semplicemente in ordine alfabetico. Quindi ovviamente per loro Mystery sarà sempre prima di Thriller.

Zender ebbe a dire:
Chiariamo: Imdb non parte con qualcosa piuttosto che con qualcos'altro, mette i generi semplicemente in ordine alfabetico. Quindi ovviamente per loro Mystery sarà sempre prima di Thriller.

Chiedo scusa. In ogni caso è un giallo classico, non un thriller. Vicenda intricata alla base, fase di attesa, delitto, investigazione poliziesca, delitto, investigazione, soluzione dell'enigma. No tensione.
Tutti i commenti, peraltro, fanno trasparire la cosa.

Come questo, per fare un esempio: https://www.davinotti.com/film/assassinio-allo-specchio/5872

Mah, è talmente sottile il confine tra uno e l'altro... Io ricordavo scene che volevano essere di tensione veramente. Ad ogni modo avendolo inserito io al tempo cambiamolo pure.